山东济宁，一大爷买彩票中得 605 万余元，想到儿子喜欢赌博，不敢让儿子知道便让自己的女儿和前妻帮忙领取。大爷前妻以中奖人的身份领到奖金后，便把奖金全部转给大爷女儿。

谁料，大爷的女儿仅转给大爷 60 万元后，便不愿意再给大爷，并拿出一份赠与协议，说自己母亲（大爷前妻）才是中奖人，并且已经把奖金全部赠与给自己。老唐多次和女儿、前妻协商索要奖金无果，遂向法院提起诉讼。法院这样判。

事情闹到法院时，一份2025年4月29日签下的赠与合同成了争议焦点。合同中，杨某以中奖人身份表示，将605万元奖金赠与女儿小唐。小唐据此坚持，钱是杨某赠与自己的，与父亲老唐无关。

老唐却认定，彩票本来就是自己买的，杨某只是配合兑奖，小唐只是替自己管钱。法院要解决的关键问题，不是钱进了谁的银行卡，而是谁真正买了那张中奖彩票。

2018年5月17日，济宁汶上县一处福利彩票销售网点售出一张30元双色球彩票，采用自选号码和胆拖玩法，期号为2018056期。

彩票中得一等奖以及三等奖、四等奖，总奖金7561677元。扣除20%的个人所得税1507295.4元后，实际兑付6054381.6元。

兑奖分了几步办理。5月18日上午，小唐丈夫开车，杨某、小唐和老唐一同前往济宁市福利彩票中心，中奖者身份登记为杨某。

5月21日，四人又到山东省福利彩票中心办理兑奖手续。5月28日，四人再次来到济宁市福彩中心，领到6054381.6元现金支票，随后到交通银行，由杨某开户接收奖金。

当天，杨某向小唐转账305万元；9月5日，杨某又转账300万元，两笔合计605万元。这样一来，税后奖金6054381.6元与小唐实际收到的605万元之间还差4381.6元。这笔尾款后来也进入了法院审查范围。

购票过程成了认定权属的重要证据。2025年5月，案涉彩票站经营人员陈某出具《彩票购买证明》，证明2018年5月17日购票人是老唐，老唐自己选号，并以胆拖方式花30元购买2018056期双色球。

庭审中，老唐还能说明当时怎样选号和设计投注，杨某对具体购票细节没有作出同样清楚的说明。

法院又结合兑奖经过、录音和资金管理情况审查。老唐与杨某早在1990年已经经汶上县法院调解离婚，婚生儿子和女儿小唐由老唐抚养。

多年后兑奖，老唐却连续参与身份确认、兑奖和取支票等环节。再结合陈某的证明以及小唐长期管理资金的事实，一审法院认为，多项证据能够相互印证，达到了民事案件认定事实所要求的高度盖然性标准。

小唐提出，杨某实际只转来605万元，剩余4381.6元并不在小唐手中。法院认为，老唐交由小唐管理的是整笔税后奖金，小唐和杨某之间怎样转账、怎样留存尾款，不能改变奖金归属。

民法典有关委托关系的规则也明确，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交委托人。

老唐还主张，小唐曾答应按年息4.1%计算收益，但这一点缺少充分证据，法院没有按4.1%的标准支持。与此同时，老唐认可已经收到60万元，这60万元需要从税后奖金中扣除。6054381.6元减去600000元，剩下5454381.6元。

一审法院据此判令小唐返还老唐5454381.6元及相应利息。小唐、杨某不服并提起上诉。济宁市中级人民法院二审认为。

一审对购票人、奖金管理关系和返还数额的认定并无不当，最终驳回上诉，维持原判。2025年补签的赠与合同，也没有改变法院根据完整证据链作出的认定。

信源：裁判文书网