永州这个女商务局长之事，实质上折射出的是种现实生态，一是家庭伦理生态，女局长婚内与多人多次干苟合之事，这是典型婚姻不忠诚，这与当前的比较高的婚外情生态吻合，也是家庭离婚了率高因素之一，也是不少家庭生活压力大，不愿意多生孩子原因之一。同时，这件事也反映出当今的官场生态，一个商务局长，在当地与三教九流混的风生水起，少不了的是官商勾结，利益输送，难怪离婚时眼都不眨甩出330万，这是典型的公权私用，以权牟私。公职人员兼具普通人与公共管理者双重身份。私德并非私事，领导干部的家风、个人品行是廉政建设重要一环。当前公众关注焦点在于：巨额赔偿资金来源是否合规，个人私生活是否影响履职。若查实存在生活作风问题，违反公职人员道德准则，会损害公职队伍公信力，若不严查更会损害当地整个生态至于前夫及其弟弟被以敲诈勒索提起公诉，最终是否构成犯罪，要由法院依据证据裁判。书面离婚协议具备法律效力，口头约定若无有效证据支撑，难以获得法律认可。男方追讨款项的行为是否属于以胁迫手段强行索取财物，是本案刑事审判核心。法律上，任何人遭遇不法侵害均有权报警，但报警权不能滥用，捏造事实诬告他人同样需要承担法律责任。事情闹这么大，相应有关方面已经高度重视，预料其一，刑事方面，若法院认定敲诈勒索罪名成立，前夫等人将承担刑责；若证据不足，则会作出无罪判决。其二，纪检监察方面，纪委已接收举报材料，将核查生活作风、巨额款项来源。一旦查实存在违纪违法问题，将依规给予相应处分，有严重违纪违法事实的，一定会严受到惩！永州女局长事件时间线女局长赔前夫330万后报警遭敲诈勒索