沙特被胡塞重锤了，应该反思他们过去几年的外交政策对不对。 10月10日，胡塞武装袭击利雅得哈立德国王国际机场，造成12人死亡、309人受伤。11日，胡塞武装又在24小时内对沙特境内机场和能源设施实施4次军事行动。

沙特民航总局不得不承认，一名巴基斯坦公民在袭击中死亡，另有11人受伤。胡塞武装发言人萨雷亚公开警告：除麦加和麦地那外，沙特所有机场“不安全”。

一个花了上千亿美元买武器的国家，首都机场被一群穿拖鞋的武装组织连着炸了三天。这不是军事能力的问题，是外交政策出了大问题。

CNN在10月10日的分析文章标题就叫《沙特误判了》。三重战略误判叠加在一起，把沙特从一个想远离战火的旁观者，推回了也门泥潭的中央。

第一重误判，是跟阿联酋的联盟破裂。两国此前共同支持也门政府一方对抗胡塞武装，但对也门未来安排和当地武装势力的支持对象存在分歧。2025年底，沙特战机空袭了一批由阿联酋运往也门的军用车辆，两国长期合作关系彻底恶化。阿联酋随后撤出相关力量，沙特要求其尽快离开。

问题出在阿联酋撤出之后。阿联酋此前在也门南部建立了一套高效的指挥与控制体系，沙特没有及时建立替代机制。原本长期在阿联酋指挥体系下作战的武装人员陷入混乱，战场上的力量协调也跟着乱套。沙特想扩大影响力，却不得不独自承担协调当地盟友的责任。

第二重误判，是低估了胡塞武装。沙特与胡塞武装此前维持了数年的相对平静，但这不意味着冲突根源已经消失。今年7月，伊朗派了一架民航飞机运送胡塞代表团去德黑兰参加哈梅内伊的葬礼，沙特随后打击萨那机场试图阻止飞机降落。

胡塞武装当即宣布停火安排失效，对沙特船只实施海上封锁，随后沿也门海岸发动攻势，抢占曼德海峡附近的战略区域。

从9月3日发动攻势到9月11日，短短八天，胡塞武装在也门西部攻占了约5400平方公里的土地。他们控制了整个西部海岸，占领了曼德海峡内的丕林岛，还拿下了哈尼什群岛。

也门政府军10月5日发起“也门黎明”行动，声称夺回了曼德海峡附近多个关键地区，但胡塞武装第二天就宣布击退了政府军的数次进攻。

第三重误判，也是代价最大的一个：过度信赖美国的安全承诺。去年沙特与华盛顿签署新的防务协议，获得了美国“主要非北约盟友”地位。利雅得以为这张纸能换来关键时刻的军事保护。

这就是2023年沙伊北京协议留下的政治资产。当年在中国斡旋下，沙特和伊朗恢复外交关系，重新开放使馆，承诺尊重国家主权、不干涉内政。三年后，当沙特再次感到来自伊朗阵营的安全压力时，利雅得真的重新拨通了北京这条线。

中国常驻联合国代表傅聪10月9日在安理会也门问题公开会上提出了系统的三点建议：尽快推动局势缓和降温，鼓励冲突双方通过联合国军事协调委员会机制沟通，避免引发误判；早日重返政治解决轨道；坚决守住国际法底线，袭击机场、能源等关乎民生的基础设施不可接受。

这些话放在一个月前听，像是标准的外交辞令。现在回头看，每一条都精准预判了局势的走向。

沙特现在的处境很拧巴。它想打，可打不赢。花了830亿美元国防预算打造的防空体系，在胡塞武装的导弹和无人机面前漏洞百出。

它想谈，可拉不下脸。之前拒绝了胡塞的停火条件，现在再想谈，筹码已经少了一大截。它想靠美国，可美国有自己的算盘。它想靠中国斡旋，可北京能做的只是牵线搭桥，最终拍板的还是利雅得自己。

胡塞武装控制着曼德海峡，这条水道承载着全球12%的贸易量。沙特想拿回海峡控制权，就得投入更多军事资源。可军事手段解决不了根本问题。打十年没打赢的对手，再打十年也未必能赢。

沙特这些年的外交政策有一个根本性的逻辑错误：它以为自己可以用钱买安全。买美国的武器，买美国的保护，买地区盟友的配合。

可安全这东西，从来不是花钱就能买到的。美国卖武器的时候笑嘻嘻，真到要出兵的时候转身就走。阿联酋合作的时候称兄道弟，利益不一致的时候说撤就撤。胡塞武装更不吃这一套，你炸我的机场，我就炸你的机场，谁的拳头硬谁说了算。

中国在安理会说的那些话，不是站在谁那边拉偏架，是站在和平一边说公道话。保护民用设施、保护平民、通过谈判解决分歧，这些原则放在任何一场冲突里都适用。沙特如果早一点把这些话当回事，把精力从军事报复转向政治谈判，利雅得机场上那十二条人命，也许就不会消失。

现在的局面是，沙特被拖回了也门战事的泥潭，而它本来的计划是把资源集中于经济转型、吸引投资和发展旅游业。

战争冲击下，沙特第一季度财政赤字扩大到335亿美元，是去年同期的两倍多。国防开支增长了26%，2030愿景的多个大型项目被迫削减。一个想靠旅游和投资摆脱石油依赖的国家，首都机场天天挨炸，谁还敢来。

中国有句老话，听人劝，吃饱饭。这条路沙特迟早要走，只是如果早走一步，代价会小得多。