DC娱乐网

小鹏汽车当下可谓多事之秋,自家产品经理骂高层领导是老登风波还未消停,就又爆出员工骗取餐补腐败问题。今天更是抛出王炸,多家媒体争相报道,一辆小鹏X9于本月15日发生一起交通事故,车辆都撞报废了,全车的安全气囊居然一个没有弹出。好在车主在出现短暂昏迷后从车内爬出,如果有个三长两短,小鹏恐 ​

小鹏汽车当下可谓多事之秋,自家产品经理骂高层领导是老登风波还未消停,就又爆出员工骗取餐补腐败问题。今天更是抛出王炸,多家媒体争相报道,一辆小鹏X9于本月15日发生一起交通事故,车辆都撞报废了,全车的安全气囊居然一个没有弹出。好在车主在出现短暂昏迷后从车内爬出,如果有个三长两短,小鹏恐怕要陷入一场品牌危机。但是小鹏官方售后的回复,却引来了巨大的争议。售后回应称,因撞击点位不对,所以安全气囊未弹出。好家伙,车都撞报废了,还未达到弹出标准。

起因是镇江刘先生2年前花四十多万买的小鹏X9,本月15日在跟车行驶时,未控制好车速撞向绿化带后,直接给车撞翻了。后经过确认车辆几乎快撞报废,但全车安全气囊,一个没弹出。售后回复原因是:撞击点位不对。车主刘先生当场就无语了,我出事故的时候,还得先找好点位再往上撞吗。这句话听着像气话,其实是句实在话。安全气囊这东西,买的是确定性,是"真到那份上它能救我"。结果出了事,解释权却在厂家手里,一句"没到触发条件"就想打发车主。

不过,小鹏说没达到传感器触发条件的同时,也表示尊重车主要求第三方鉴定的请求。可数据在车企手里,要检测还得拆电脑模块,车主怕的是模块拆走后,数据改了删了怎么办。这不是多疑,是流程就不透明所致。虽然车主愿意自费找第三方检测,但是原始数据一般情况下仍由车企加密管控,所以现实中,如果车主拿不到数据,举证还是比较困难。现在是这辆车,能不能拿到数据,还是个问号。

但是最具争议的依旧还是安全气囊未弹出后,小鹏售后的回复让人心寒。拿力度当挡箭牌,一台车连最基本的安全保障都做不好,还堂而皇之的谈设计,玩网络梗,搞什么老登和小登之争,这不是完全本末倒置吗?小鹏汽车