2026年11月11日，金秀贤以受害者身份出席首尔中央地方法院刑事庭审，为YouTube博主金世义涉嫌名誉侵权案作证。从争议爆发到司法审理，这场持续一年多的风波走到了关键节点。

案件关键数字

25次

金世义被指通过YouTube散布虚假信息的视频数量

34次

违反法院临时措施继续发布含当事人信息视频

3次

2017-2018年间金赛纶与金秀贤的通话记录

~67亿韩元

广告主对金秀贤及公司提起的损害赔偿总金额

事件时间线：从爆料到出庭

2026年11月11日

金秀贤以证人身份出庭

在被告金世义退庭后，金秀贤以不公开方式完成证人询问，避开记者从侧门进入法庭

。

2026年10月26日

金赛纶母亲等共犯被移送检方

GoldMedalist发声明称，故人母亲、冒充姨母者、遗属方律师等因涉嫌共同散布虚假信息被移送检方

。

2026年10月13日

D社发文：争议聊天对象非金秀贤

警方数据取证确认，2016年争议聊天记录发送者为另一位"艺人A"，金赛纶同期与4名男性保持亲密关系

。

2026年6月

金世义被拘留起诉

检方认定金世义利用伪造聊天记录、AI合成语音等虚假资料损害金秀贤名誉，正式拘留起诉

。

2025年3月31日

金秀贤首次公开回应

在首尔麻浦区斯坦福酒店举行记者会，承认成年后交往，否认未成年时期恋爱及逼债指控

。

2025年3月10日

"横竖研究所"首次爆料

YouTube频道代表金世义声称金秀贤从2015年起与15岁的金赛纶交往，恋情持续6年

。

舆论指控 vs 司法审理：关注点差在哪

网络舆论焦点

未成年交往、债务施压、录音真伪——围绕道德层面的定性判断

法院审理对象

金世义是否通过伪造聊天记录、AI合成语音等手段散布虚假信息，构成名誉侵权

检方认定的关键证据问题

成年期照片被充作未成年证据、KakaoTalk截图遭篡改、录音文件经鉴定为伪造

证人询问为何不公开进行

金秀贤方面律师高相录透露，证人询问在被告金世义退庭后以不公开形式进行

。这一安排出于受害者身份保护及人权考量

，金秀贤与金世义不会在法庭上正面交锋。

法院此前已对金世义作出临时措施，要求删除相关视频并禁止再发布，但金世义涉嫌34次违反该措施

。被告方在庭审中否认了全部指控

。

金秀贤与金赛纶风波反转

润儿热说娱乐

各方态度

金秀贤方 · GoldMedalist

与金世义共同参与散布虚假事实的共犯已被移送检方，包括故人母亲和冒充姨母的人

。

2026年10月26日声明

被告 · 金世义方

视频内容属虚假这一点未被充分证明，要求删除全部视频的请求过于广泛

。否认全部指控

。

庭审答辩

法院

仅凭被拘捕起诉不能断定视频内容明显虚假，删除全部视频需认定存在正当化的特殊情况

。

首尔中央地方法院民事合议51庭

这次出庭对谁有实际影响

1

刑事案件推进：这是庭前准备结束后首次正式庭审，金秀贤的证词将直接影响法院对金世义名誉侵权罪名的认定

。

2

民事索赔进展：广告主FromBio的39.6亿韩元诉讼已于11日宣判开庭，化妆品品牌A公司28亿韩元诉讼将于明年1月22日宣判

。

3

视频删除裁定待定：法院要求金秀贤方进一步明确45个视频中具体哪些部分存在问题，尚未作出裁定

。

吃瓜指南：面对反转型案件怎么看

⚖

聊天截图、剪辑音频、媒体转述、司法认定——四类信息可信度层级完全不同，截图最容易伪造，司法鉴定最硬。

🔍

本案中检方已鉴定录音为伪造、聊天记录遭篡改

，但被告仍否认全部指控

——案子还没判，让子弹再飞一会儿。

📌

认准信源：法院开庭信息、检方起诉内容、经纪公司官方声明 > 自媒体转述 > 网络截图。以官方与司法结论为准。