今天（13日）上午，郑丽文率领党务一级主管赴桃园大溪头寮陵寝谒陵。

在拜谒蒋经国陵寝时，郑丽文表示，“要学习经国先生的精神，希望我能追随经国先生，用对的人、做对的人，创造出我们这个时代的奇迹，为台海和平打开一扇窗、搭上一座桥。”

然而，在这种场合，也就是在蒋经国陵前，记者专门给郑丽文讲他的孙子蒋万安。

在郑丽文接受媒体联访时，记者的提问是“蒋万安称‘我是台湾人’跟你的‘我是中国人’不同调‘，你有什么想法？”。

这位记者，抓得真是时候。

这里有一个前提背景，就是蒋万安于2026年1月12日接受《中国时报》专访时称“我是台湾人，我就是‘中华XX’的国民”。

看看郑丽文是怎么说的:

郑丽文首先表示，”这没有不同调，这完全是同调的。这二三十年来，在民进党刻意带风向的情况下，把我们一个自然的历史文化认同高度的政治化。”

郑丽文上来先批民进党政治操弄。批评民进党30年刻意带风向，将自然的文化历史认同高度政治化，把“中国人认同”污名化、当作政治仇恨工具，做法狭隘排外、损害台湾社会成长。

然后，郑丽文说，“我必须再一次的说明，台湾与中国并不是一个互相抵触、对立的概念，她应该是彼此包容的，所以我们当然是台湾人，但是这并不抵触、妨碍我们也是中国人，这是一个包容的概念。所以，蒋万安的身份认同跟我是一样的。”

这明显是在敲打蒋万安。

郑丽文曾在东吴大学说过，“我是中国人”是自然的文化历史认同，源于文字、语言、饮食、传统信仰等生活细节，不该被当作“原罪” 。

同时，郑丽文也从法理上论述过，所以，郑丽文说得不错，能够自圆其说。然而，蒋万安与她的区别，只是从法理上认同，而没有在文化上认同，这一点郑丽文没说。

如果同样的提问，用到侯友宜身，那郑丽文该怎样回答，有点替她愁。