DC娱乐网

大明谜案:谁是“靖难之役”的“总导演”?

引言公元1400年前后,中华大地发生了一件大事。已赴黄泉的朱元璋,怎么也没想到,自己的四子与皇孙展开了一场你死我活的肉搏

引言

公元1400年前后,中华大地发生了一件大事。

已赴黄泉的朱元璋,怎么也没想到,自己的四子与皇孙展开了一场你死我活的肉搏大战。

这便是影响大明王朝历史走向的——“靖难之役”。

对于后人来说,“靖难之役” 留下了无数疑问与话题。

为什么会发生?造反还是被逼?谁是它的“总导演”?

咱们从一个不入门的,历史爱好者的角度,来聊聊这个话题。

一、起因

1、朱元璋的开国布局

1368年的农历正月初四,朱元璋于应天府(南京)登基称帝,国号“大明”。

开国初期,朱元璋实施了一系列的国体构建。

在此,咱们挑几件与“靖难之役”有关的,略作讲述。

立储:

在开国仪式后,朱元璋立即册封嫡长子朱标为皇太子,这一年太子13岁。

23年后,太子朱标病逝。

同年,朱元璋未从其他儿子中选继承人,

而是直接册立朱标之子朱允炆为皇太孙,定为皇位继承人。

朱元璋如此安排“接班人”是如何考量的?在此,我们不去析分,

但我们不能不考虑,这一打破传统的“父死子继”常规的做法,

是否会引发诸王(尤其是燕王朱棣)的不满,

而为后来的“靖难之役”埋下隐患呢?

分封:

1370年,朱元璋为防止开国元勋尾大不掉,效仿刘邦,

把自己的23个儿子都封王建藩。

其中二子秦王封于西安,三子晋王封于太原,四子燕王封于北平,

这些都属于边防重镇,各王“护卫甲士少者三千人,多者至万九千人”,

这样做的目的自然是拱卫皇权。

这一年朱棣10岁。因为太小,留在南京读书,并接受课外培训。

直到1380年成年(20岁)后,才前往北平,正式“上班”。

祖训:

朱元璋在祖训中,定下了关于“靖难”的条文。

“如朝无正臣,内有奸恶,则亲王训兵待命,天子密诏诸王,统领镇兵讨平之。”

《皇明祖训·法律篇》

大概的意思是,如果皇帝“有难”,亲王可奉密诏,带兵“勤王”,并允许“清君侧”。

但,要我们要注意这几个字“天子密诏诸王”,这是有限制条件的。

朱棣后来打着这个旗号,实则是老爹的祖训“执行了一半儿”。

(朱元璋分封图)

2、爷孙俩的对话

对晚年的朱元璋来说,有没有考虑过,自己作古后,

单薄的皇孙能否扛住那些经验丰富的皇叔对大统的忌惮呢?

据《明太宗实录》记载,爷孙俩曾经有过一段对话:

朱允炆问:“虏患由诸王镇守,若诸王不服,又何以御之?”

朱元璋一时默然,反问:“汝意如何?”

朱允炆答:“以德怀之,以礼制之。不可,则削其封地;再不可,则废其人;若必反之,方举兵伐之。”

朱元璋沉吟后说:“是也,无奈此非万全之策。”

我们不难看出,朱元璋虽有顾虑,但对孙子提出的对策也莫衷一是。

没想到是,竟一语成谶。

3、削藩

朱允炆于 1398年 继位,次年改年号为“建文”。

这一年他21岁。四叔朱棣38岁。

年轻的皇帝一上位,办的第一件大事便是“削藩”。

对于这一“重大举措”,始作俑者是谁?史书记载是模棱两可。

但有几个人,在这里我们必须要提一下:

齐泰:兵部尚书,主张直接针对最具威胁的藩王(如燕王朱棣)

黄子澄:太常寺卿兼翰林学士,建议“先弱后强”,先削除势力较小的藩王以孤立强藩。

方孝孺:文学博士,在意识形态上支持强化中央集权。(后被朱棣诛十族)

朱允炆的“削藩”,其速度之快、力度之大,令全体国民目瞪口呆。

“锐意文治,方孝孺用事,削夺亲藩,先后罪废”

《明史·恭闵帝纪》

朱允炆先从实力较弱的藩王下手,

周王朱橚第一个被贬云南,代王朱桂被贬四川,接着将岷王朱楩、齐王朱榑废为庶人,

湘王朱柏在朝廷派人来之前,携家眷一起自焚于自家宫内。

然后矛头直指身处北平的——燕王朱棣。

(朱允炆削藩 图)

二、过程

“靖难之役”其实是人类政治、军事上浓墨重彩的一笔,它是历史上唯一一个藩王,

以1:99的武力对比,成功击败一个强大帝国的范例。

从政治、军事的角度,这段历史,我们应该尊重。

1、燕王朱棣

朱元璋给朱允炆留下的帝国,体量极其巨大。

军队总量80万,而且极其精锐,

军事实力高于当时世界任何一个政权(包括藩王)。

此时的朱棣怕不怕,当然是怕,他只有区区的800戍兵。

那么此时的朱棣服不服?自然不服。

朱棣本就对这个侄儿不服,建文帝登基后他去朝拜甚至没有行跪拜礼。

大殿有大臣对此看不惯,参了朱棣一本,

仁厚的建文帝给自己找了个台阶,叫“至亲勿问”。

相比于朱允炆,朱棣在北方一直同蒙古人打仗,可谓身经百战。

所以,叔侄的这场争斗,从一开始,建文帝就在气势上弱了半截。

然而,打仗可不是比气势(那是在实力相当或一方稍弱的前提下)

朱棣是身经百战的人,这一点比谁都清楚。

所以,朱棣开始的策略是,“示软”、“卖疯”。

可大侄子可不理这一套,在幕后“大儒”们的策划下,

即刻下诏,“废燕王为庶人”。

这并非一个简单的描述性动词(如“削藩”或“讨伐”),

而是一个正式、严厉的行政与法律判决,

意味着剥夺朱棣的王爵身份和所有政治权力,将其贬为平民。

(燕王朱棣 图)

2、起兵

此时的朱棣面临两种选择:

接受,做一辈子的牢(至于后面能不能活命,只有天知道)。

不接受,800对80万,无疑是鸡蛋碰石头。

在只有1%的成功概率的前提下,朱棣选择了“起兵”。

我们不得不佩服,朱棣确实具备帝王之气。

接下来,这仗该怎么打?是朱棣必须要考虑的事情了。

对朱棣来说,输一场,一切完蛋。

对朱允炆来说,输一场,可以再来。

(靖难之役双方力量对比图)

“靖难之役”大小战斗打了100多场,持续三年之久。

在此,我们不做军事分析,不作历史评判,只简单描述过程。

我们把它分成四个阶段:

(这段稍长,对军事不感兴趣的朋友,可以极速下滑)

第一阶段:起兵定基(建文元年七月-十二月)

建文元年七月,朱棣借病情好转为由,设下鸿门宴击杀监视者张昺和谢贵,

夺取北平九门指挥权,正式造反,

旗号:清君侧,起兵只有800人。

同时,遵化、密云官兵起义响应朱棣。

对面的北平督指挥使俞填,在居庸关备战,与朱允炆派来的宋忠和朱棣原来的一半三卫兵马从开平南下准备和居庸关兵马汇合,共同进攻朱棣。

怀来之战

居庸关当地百姓给朱棣报信,朱棣带着响应他的官兵几千人击败俞填和宋忠。

宋忠被杀,俞填被擒,剩下俘虏朱棣选择让他们回归各自卫所。

永平地方守将投靠朱棣,开平卫穿过燕山山脉投靠朱棣。

朱棣旧部下全部回归朱棣,麾下初步到达五万人,包括三万多骑兵。

七月下旬,朱棣救援遵化,挡住辽东集团的刘真部,加强了遵化的防务。

刘真退守松亭关,双方对峙。

(朱棣被包围 图)

八月,攻打雄县,朱棣围点打援,于月漾桥设伏,击溃潘忠和杨松部精锐骑兵(九千多骑兵,携带一万多匹战马),并且攻克墨州,长驱直入真定。

朱棣信差南下莫州报信,让全军围困不攻击,黎明时分突击雄县,燕军击败九千多明军获得八千多战马,生擒潘忠和杨松。

真定之战

八月下半旬,朱棣三万多骑兵急行军200里路,

让信差张保通知耿炳文和顾成(这俩人很有名气),自己要在真定和他们硬碰硬,

朱棣先是在真定西北以三千骑兵突袭,击溃六万左翼守军,

顾成派右翼部队救援,朱棣三千骑兵撤退,

后续朱棣两万主力包抄顾成后路,一共击溃十三万集团军,

生擒顾成,顾成降朱棣。

顾成后来与朱高炽一起保卫北平,立下战功。

“北平保卫战”非常有趣,你可以想象一下,70多岁的顾成老头子,大胖子朱高煦,妇女队长徐仪华带领一群儿童团,大战几万明军的场景。

此时,朱允炆大怒。

派遣武定侯郭英和汉化蒙古族将领俞通渊,调集御前豹韬卫精骑,河州卫藏族铁骑,征调勇冠三军的瞿能父子,从西北军抽调甘凉铁骑,组织陈晖、腾聚率领西北铁骑东进,命令杨文交出辽东铁骑给朱元璋养子出身的平安统帅,平安在山东集结。

征调山西边军安陆侯吴杰东进,包围朱棣。

(这是朱允炆“明星战队”的第一次亮相)

(对阵图)

接下来,九月份。

辽东之战

朱棣击溃辽东集团江阴侯吴高,解围永平,辽东集团损失千余骑兵。

十月份,朱棣统帅精锐骑兵奇袭大宁,夺取宁王三卫兵马,智取松亭关,击败刘真部。

郑村坝之战

十一月,朱棣回援北平和顾成,击溃西北集团将领陈晖的甘凉铁骑,于郑村坝中击溃李景隆部大军。

李景隆这个人大家记住,在“靖难之役”中,是个很有意思的人。

十二月,朱棣进攻山西大同,使得明军来回调动疲惫不堪。

到此,暂时收兵,大家回家过年。

(第一阶段 图)

第二阶段:争夺主动(建文二年-三年初)

白沟河之战

建文二年正月,朱棣攻坚取蔚州。

四月份,朱元璋亲兵出身的武定侯郭英、曹国公李景隆和军二代最强战力瞿能,还有汉化蒙古猛将俞通渊汇聚白沟河,和朱棣决战。

朱棣派老二朱高煦绕后,突袭斩首瞿能父子和俞通渊,击溃明军。

“济南之战”

五月,朱棣攻取德州,追击李景隆八百多里,于华山再次击败李景隆。

之后朱棣围攻济南,铁铉防守,朱棣退兵回去北平。

关于“济南战役”,悬念十足,可以拍成一部电影。

十月,朱棣佯攻辽东,实则奔袭沧州,击溃徐凯部。

十一月,朱棣招降盛庸,击溃盛庸部下苏姓部将,南下攻下馆陶。

东昌之战

十二月,朱棣在滑口夜袭击溃何福的东昌兵团先锋孙霖、唐礼,转进东昌,决战何福和盛庸军团,朱棣麾下张玉战死,朱棣败走,撤退到威县。(张玉之死是朱棣一大损失)。

后击退真定兵团两万先锋,在深州击退平安、吴杰的真定兵团,生擒监军太监长寿,朱棣再次回师北平,过年。

(第二阶段 图)

第三阶段:千里奇袭(建文三年底-四年)

藁城之战

过年休整之后,建文三年二月。

朱棣再次南下,遭遇何福、盛庸的20万集团兵,在夹河决战,击溃何福集团。

后转向真定,引诱平安和吴杰部出城战斗,在藁城击败平安和吴杰,再进军顺德、广平和大名等地收割粮草(抢物资)。

此时的大侄子感觉体力不支,回血较慢,主动要求跟叔叔谈判。

双方各排出代表团进行谈判,鉴于天气太热,双方休息。

建文三年七月,趁侄儿在宫中吹空调,

朱棣进攻漳德,智取尾尖寨,之后朱棣回援保定。

十月击退房昭,

十一月击退进攻永平的辽东总兵杨文。

馆陶之战

建文三年十二月底,朱棣在冰天雪地中,

进行天津、徐州、淮河、德州、灵璧等地进行千里大穿插。

急行军到蠡县,李远和朱能分别击溃葛进和贾荣的万余骑兵,继续南下馆陶县,

期间朱棣绞杀朝廷侦查骑兵隐藏自己踪迹。

接连攻陷东阿、东平、汶上兖州和沛县等地。

灵璧之战

建文四年二月,朱棣攻破徐州,截断朝廷粮道,围点打援击溃其他明军,转进宿州,到淝河一带击溃平安、吴杰部队。

对面的何福为了解决粮草问题,于小河和齐眉山与朱棣决战,双方打平。

后双方在灵璧纠缠,最终朱棣获胜。

生擒陈晖、平安和马傅等37名将领。

(建文帝的“明星战队”损失大部)

这里要提出一点,仗都打到这份上了,建文帝居然还下了一道诏令:

“勿使朕有杀叔之名”,意思是,你们只能吓唬吓唬我叔叔,不能打死他。

你让将士们如何打?

(第三阶段:千里奇袭图)

第四阶段:渡江鼎定(建文四年五月-六月)

建文四年五月,

朱允炆派宋晟东进,无果。

随后调辽东总兵杨文救急,但是被朱棣半路截杀。

朱棣到达泗州后,守将周景初投降,击溃淮河防御的盛庸军团,攻克盱眙。

五月十一日攻打扬州,十八号扬州投降。

之后高邮、通州等地投降。

此刻,出现一段有意思的插曲:

当月二十二日,朱允炆派庆城郡主(朱棣姐姐)进行和谈。

姐弟俩见面,吃了顿饭,唠了唠家常,然后姐姐回家。

在朱棣已饮马长江的绝对优势下,派朱棣的姐姐进行和谈,

此举动与其说是策略,不如说是绝望的哀鸣。

它既暴露了建文帝方寸已乱,

也向朱棣及其全军传递了一个清晰信号:南京朝廷已无牌可打,意志已然崩溃。

各位看官,建文帝此举,愚蠢还是聪明?

(靖难之役军事移动全图)

3、兵临城下

六月初三,朱棣在高姿港击败盛庸。

初六,朱棣拿下镇江。

镇江离南京,今天只有半个小时的车程。

彼时,朱允炆在南京,朱棣在北平。

此时,朱允炆在南京,朱棣在镇江。

或许朱棣在抓头:这叔侄俩该如何见面?

幽默的网友曾经有个段子:

侄:叔,你可来了,想死我了!

叔:可不是么,路上堵车,不好走,我也想你!

侄:可不是么,北京到南京,你这走了三年,够辛苦,就住在皇宫,歇歇脚吧。

叔:我住皇宫,你住哪儿?

……

我们或许可以推测,朱棣起兵之初,首要目标确为绝地求生。

然而,随着战局逆转、自身实力膨胀,特别是建文朝廷屡现失误,

其目标必然从‘清君侧’转向问鼎天下。

至兵临镇江之时,取代侄儿已成唯一选项。

咱们看结果。

(兵临城下 图)

三、结果

1、“进城”

1402年7月13日(建文四年六月十三),天气,晴。

朱允炆领导的朝廷已经乱作一团,李景隆被愤怒的文官们群殴,

朝廷迁移百姓进南京防御时候着火,

谷王和李景隆开金川门投降朱棣。

注意,《明史》记载是“进城”而且是“被欢迎”,而非“破城”。

2、建文帝“自焚”

燕军进入南京金川门时,宫中起火,建文帝“阖宫自焚”。

朱棣(明成祖)遣人搜寻,称从灰烬中发现烧焦的尸体,

并以“天子礼”葬之,但未明确葬地。

这一年,朱允炆25岁。

(朱允炆 图3)

上望见宫中烟起,急遣中使往救。至已不及。中使出其尸于火,还白上。上哭曰:“果然若是痴騃耶?吾来为扶翼尔为善,尔竟不谅,而遽至此乎?”…… 壬申,备礼葬建文君。遣官致祭,辍朝三日。

《明太宗实录》

但是,建文帝结局究竟是什么?是“自焚”了,还是“跑了”?

这大明的又一谜案。

我们下一期,专门聊聊“建文帝去哪儿了?”

至此,朱棣“光荣”的完成了其“靖难并清君侧”的任务。

3、朱棣登基

“进城”四天后,1402年7月17日(建文四年六月十七)

朱棣在南京即皇帝位,次年改年号为 “永乐”,是为明成祖。

“靖难之役”正式结束。

尾声

谁是“靖难之役”的“总导演”?

若将“靖难之役”比作一场跌宕起伏的历史大戏,

那么它的“总导演”绝非一人之力所能成就,

而是需要多位“副导演”及“演员”来共同创作。

导演一:朱元璋

朱元璋既是明朝的缔造者,也无意中埋下了动荡的种子。

他一方面通过《皇明祖训》赋予藩王“清君侧”的权力,

另一方面又急于为仁弱的皇孙铺路,留下了“天子密诏”的模糊空间。

更关键的是,分封制与中央集权的根本矛盾在他手中未能解决。

藩王拥兵可护国,亦可倾国。

这种结构性隐患,为朱棣的起兵提供了法理借口与实力基础。

(朱元璋 图)

导演二:朱允炆

建文帝太年轻,太急了。

其与谋臣(齐泰、黄子澄等)的“削藩”策略,是点燃战火的直接引信。

他(或他们)选择了最激进的方式,以道德理想取代政治弹性,以速决取代权谋。

从“废燕王为庶人”的决绝诏书,到对诸王的连环打击,

他们误判了强藩的反扑能力,也低估了朱棣的政治智慧与军事能力。

这场“削藩”如同一把双刃剑,

既刺向藩王,也割裂了朝廷自身的回旋余地。

结果是,把自己“弄丢了”。

(朱允炆图)

导演三:朱棣

朱棣并非被动应战的棋子。

他早有问鼎之志,却隐忍待机,

他手握“祖训”旗号,却灵活诠释。

他以弱抗强,却善用谋略瓦解朝廷的军事优势。

从装疯示弱到千里奔袭,从凝聚人心到决战决胜,

朱棣展现了一名成熟政治家、军事家的内功与魄力。

更重要的是,建文朝廷的失误(如任用李景隆、战略摇摆)不断为他铺平道路,

而北方边防历练出的燕军铁骑,最终成为颠覆棋局的关键力量。

(朱棣 图)

“靖难之役”没有唯一的“总导演”,而是历史合力的结果。

朱元璋导演了制度的框架,却留下致命漏洞;

朱允炆导演了削藩的序幕,却加速了剧本的崩塌;

朱棣导演了逆袭的高潮,将剧情推向皇权更迭的终章。

历史没有真相,只残存一个道理。

无人能完全掌控全局,但每个人的选择都在无形中编织结局。

“靖难之役”,既是老朱家的血泪争斗,也是各路社会形态永恒博弈的缩影。

更为后人留下了无尽的想象空间。

(完)

微信公众号:B1103160