DC娱乐网

陈凯歌,别再糟蹋主旋律了

《志愿军3》,优缺参半。视听很出色,部分片段能让人全神贯注地沉浸其中。陈凯歌拍出了美军的丑恶嘴脸,无人性,没信用,张牙舞

《志愿军3》,优缺参半。

视听很出色,部分片段能让人全神贯注地沉浸其中。

陈凯歌拍出了美军的丑恶嘴脸,无人性,没信用,张牙舞爪,外强中干,正因为如此,和平才不是让来的,而是打来的。

一头一尾的结构很完整。

以签订丧权辱国的条约演讲为开头,签下停战协议为结尾,再加彭老总铿锵有力的“帝国主义在东方架起几门大炮就可以征服一个国家,一个民族的历史一去不复返了。”

以及真实的志愿军烈士骨灰回国画面,诠释大国崛起,既与彭老总的话对应,又首尾呼应,陈凯歌做得相当好。

然而陈凯歌擅长的就是好了没多久便急转直下。

总是放不下他那老派的文青式浪漫主义,跟他在北京奥运竞选总导演现场背诗一样,自以为是神来之笔,其实画蛇添足。

《志2》是集体唱国际歌,《志3》成了无处不在的鸽子,有几处寓意就行,作为视觉符号,观众能看明白你想讲什么,可一而再再而三的出现就过于臃肿了。

臃肿的何止是鸽子,还有叙事。

一边讲谈判,一边讲战争,表现战场上得不到的,谈判桌上也得不到的主题,想法是好的,可文戏铺垫太长,致使两边都没有兼顾到。

如陈飞宇的戏份应该适当删减,已经贯穿了三部曲,第三部他的作用就是串联,任务达成即可下线。

没必要加他与张子枫见面,又在战场上背人,以及被美军的黑枪打死的情节,虽然依然在大框架内,但破坏了感染力的连贯性。

情绪上也差了许多。

片中牺牲了很多人,每个人都情绪激昂,泪流满面,可情感触动并不能抵达人心。

陈凯歌用尽全力煽情,但收效甚微,因为有些人的牺牲无价值,如卡车司机肖央,有些牺牲暗示的太明显,如陈孝文对孙醒说下次换我背你。

这样一来,抗美援朝成了一种宿命论,角色的安排就是照本宣科,到点下线,每一个士兵的性命都宝贵,不能为了赚得观众的眼泪做无谓牺牲的设计。

主题也是不明不白。

李晓和林月明因摆和平鸽问题发生了冲突,李晓认为她与美军有血海深仇,应该上阵杀敌,不应该摆弄石头,因为美军不配。

林月明并没有解释为什么要摆和平鸽,把红石头捡了回来便进去了下一场戏,后面有两段林月明做了说明,一是毕加索为邻居画带血的鸽子,二是来了一句中国人爱好和平。

当人物冲突发生后别怕长篇大论,像《能文能武李延年》一样。

剧中指导员李延年借小安东逃跑一事,向所有志愿军战士讲清楚了他们为什么要打这场仗,是为了个人、亲人、家乡、祖国。

由小及大,掰开了揉碎了地讲,很重要,不仅观众能够明白战争的必要性,剧中的角色也可以体会到当时先辈们的同仇敌忾。

可陈凯歌却是该精炼的不精炼,该多说的不多说。

到最后林月明也没有说明白为什么要摆和平鸽,为什么主题从保家卫国变成了爱好和平,这就导致人物转变站不住脚,主旨输出不能令人动容。

就像片尾的《我爱你,中国》一样,这首歌表达的是对祖国崇高的热爱,很明显与保家卫国的主题更配,跟热爱和平似乎不沾边,所以片中必须要讲清楚为什么和平了才能回家。

只是陈凯歌并没有重视,只顾拼凑,带来的影响就是结构太散。

想讲的太多但每一段情节都是蜻蜓点水,匆匆开始,匆匆结束,一笔带过,没有重点。

给人的观感就像工作快结束了,赶着下班,着急忙慌的做了一个走马观花式的PPT,倒是什么都照顾到了,可是主次不分,有些流水账。

第一二部都有李默尹串起来整个故事,主线是明确的。

第三部陈凯歌想用李晓来取代李默尹的作用,但效果并不好,前期是宋佳,中期是张子枫,后期却成了朱亚文。

一会变一个,叙事就割裂了,到底谁是主角,谁在喧宾夺主。

直到上甘岭战役打响,故事才步入了可看的节奏。

黄继光舍身堵枪眼,零号阵地争夺战的惨烈,一幕接一幕的志愿军英雄史划过,确实震撼。

可这种震撼不是电影给的,而是志愿军给的,是那段抗美援朝的历史给的,题材成了陈凯歌的保护伞。

这种可看也延续了不到半小时便结束。

前面都是讲个体,一个个人物小故事,最后应该来一场宏大叙事,金城战役就是最好的收尾,但陈凯歌给出的答案是1v1的坦克大战,CG特效还满满的动画感。

人定胜天没有错,但胜利不是一人之力,而是千万人的舍生忘死。

陈凯歌的落脚点总是集中在个人,忘了大众,难免失去了历史的厚重感,有些头重脚轻,对主旋律的理解太片面。

评论列表

安静的给你
安静的给你 38
2025-10-03 10:41
用主旋律电影捧陈飞宇这个儿子,不伦不类
qifan331369
qifan331369 33
2025-10-02 22:53
我觉得给我拍。肯定比他拍的好
小檀110
小檀110 32
2025-10-03 13:28
陈凯歌都烂了多久了
我有个朋友
我有个朋友 14
2025-10-03 20:16
夹私货的电影谁看?老子去看百团大战
宝宝抱抱
宝宝抱抱 10
2025-10-07 15:19
是啊,典型的啥都想说,却啥都说不清,最后莫名其妙的一团浆糊,基本套路还是跟一个馒头引发的血案一样。
tb448924499
tb448924499 8
2025-10-04 07:24
陈大导演怎么拍的霸王别姬

宋海瑞 回复 10-05 03:24
他用一辈子证明,那个不是他拍的[笑着哭]

零距离
零距离 8
2025-10-07 19:44
不是主旋律电影,那么多经典的真实故事不拍,拍虚构的人物情节,
杨仔
杨仔 6
2025-10-06 07:35
一看到肉博就觉得扯蛋,战场上子弹几乎用不完。
一秒
一秒 5
2025-10-03 11:58
感觉还是时长不够,很多表达不到位,但比731强了不知道多少倍
那年17岁
那年17岁 5
2025-10-03 09:30
你能想象出来吗?当年获奖的电影《一个和八个》,和现在抗美援朝战争的所谓大片的导演,是出自一个人之手吗?电影是讲故事的,不是纯视觉效果的,战争片拍出了打游戏,真的不能再这样瞎搞了。

零距离 回复 10-07 19:45
说的太好了

用户15xxx58
用户15xxx58 3
2025-10-02 18:33
怎么叫糟蹋!有本事你来!你来拍一个我看看!也不撒泡尿照照自己

糖炒栗子 回复 10-05 06:24
怎么感觉你很傻逼的样子?就好比你不会烧菜,你去饭店吃饭觉得一道菜厨师做的不好吃,难道你就因为你不会做菜而不能去评价这道菜这个厨师的手艺了吗?

用户10xxx91 回复 10-04 12:47
你假期加班的砖搬完了吗

顺风顺水顺财神666
顺风顺水顺财神666 3
2025-10-05 20:42
刚看了,太烂了,和长津湖没办法比,一直在吹捧美国人比志愿军厉害
PAJERO
PAJERO 3
2025-10-08 07:20
志愿军3真的很拉胯,浪费我的票钱。前2部还行。
花花道人
花花道人 3
2025-10-03 13:00
据说这次可以,如果说陈凯歌能讲明白故事就不错了。

Sam 回复 10-03 17:59
他要是能讲明白故事了,那些营销号就喝西北风了。现在的烂片养活了多少电影解说的营销号

yuhong88
yuhong88 2
2025-10-04 10:10
陈的烂片太多了,就靠东拼西凑搞噱头。长青的还得是张艺谋,一个电影基本就说一件事,还很吸引人。
习惯步行
习惯步行 2
2025-10-03 20:35
每一部主旋律电影都能炸出一批汉奸自媒体公众号
刘福荣他爹
刘福荣他爹 2
2025-10-03 15:10
全篇也就彭昱畅戏份拍得好,不拖泥带水,在牺牲后闪回的独白最感人,黄继光戏份太少
山火燎原79
山火燎原79 2
2025-10-07 21:06
陈凯歌:志愿军三部曲都是给我美国儿子做背景板,牛逼不。
大雪龙骑
大雪龙骑 1
2025-10-03 11:18
第一部四个导演,是志愿军巅峰之作,后边两部画面质感没话说,剧情只能说待打磨!
火云邪神
火云邪神 1
2025-10-05 11:38
还不如看纪录片有个大概的来龙去脉!外盘的为啥朝鲜要打南韩,当时中苏之间的博弈,主席对国际形势及联合国进五常的睿智[点赞]
叶知秋
叶知秋 1
2025-10-07 18:38
本来想要去看的,一看到演员表有他儿子,果断放弃了