大家好,这里是《美国那些事儿》系列,今天继续聊聊美国的事儿。
这场演讲究竟释放了什么信号?为何在国际局势紧张之际,特朗普偏偏选择把矛头再次对准中国?
当地时间七月十六日晚间,特朗普在白宫黄金时段向全国发表电视直播演说。此前两天,他已预告将有重要事项公布,但对具体内容守口如瓶。
演说中,特朗普除了讲述自己所推动的一系列经济和民生政策成果外,还公布了解密文件,指控中国等其他国家干预美国选举,呼吁选民敦促议员通过《拯救美国法案》。

紧接着,他将话题引向选举议题,呼吁民众登录白宫官方网站查阅最新公布的文件。特朗普强调,公布这些资料并非要削弱公众对选举制度的信心,而是希望借此让民众了解选举中存在的漏洞,以及如何加以整治,重建公众信任。
特朗普指出,相关文件涵盖五大领域,其中提到自2020年选举周期以来,选举安全形势发生了变化。他称,中国涉入有史以来最大规模的选举资料事件,约两亿两千万笔美国选民资料遭到中方非法取得,内容包括姓名、地址、电话号码以及政治立场等个人资料。
特朗普表示,情报显示有关方面甚至成立了一个资料利用部门,并预告将发布第二批文件,内容涉及深层政府成员的案例。他还指控美国情报机构长期压制、淡化了有关外国介入选举的情报,导致他本人作为总统以及美国高层官员长期被蒙在鼓里。

特朗普透露,美方掌握的证据显示,2020年时有数千笔选民登记资料外泄,疑似至少18个州的选民资料被出售和撤走,但国会当时并未向本人通报。他称这是历史上最大的安全漏洞,然而2020年这些情报机构却向所有选民声称,当年是美国历史上最安全的选举。
特朗普引用了中央情报局此前被隐瞒的一份报告,指控内容非常严重。他指出,早在2018年,中方就已将几个政治目标列为要达成的方向:
削弱美国在任总统即特朗普本人的选票;第二,逼使其辞职。回顾特朗普第一任期曾遭遇两次弹劾,弹劾本身就是逼迫总统辞职的重要手段,当年尼克松便是以此方式下台。

因此,特朗普此次公布的是外国干预美国大选的资料,下一步将公布深层政府的相关资料。如果这两者存在有机联系,事态将极为严重,涉案人员从现在起恐怕将寝食难安。
他还表示,中方当年曾试图影响美国中期选举结果,后来将这种影响蔓延到2020年大选。2018年中期选举,众议院民主党获胜,佩洛西再次出任众议院议长。
因此,特朗普此次指控的重点并非2020年选举本身有舞弊,而是当年深层政府与外国势力存在合作,无论是有意还是无意,最终导致美国选举出现了问题。

特朗普宣布,即将公布一系列曾列为机密的情报评估报告,内容涉及俄罗斯、中国、伊朗、朝鲜以及未代表官方的机构或个人等美国对手破坏美国选举基础的能力。报告指出,选民资料库最容易受到攻击,其次是选民登记资料、投票名册和选举官网等。
演讲中一个数字尤为震撼:至少有27.8万名非公民在美国联邦选举中登记投票,而这还不是全部。据知情人士向《华盛顿邮报》透露,这一惊人数字是国土安全部即将发布报告的一部分,实际非法登记的选民可能更多。
回到这场持续约二十五分钟的讲话本身,不难发现其背后的政治逻辑。在讲话之前,白宫不断释放信号,让外界以为将涉及美国对外政策的重大调整,毕竟当时中东紧张局势持续升温,美伊矛盾扩大,美国国内对军事行动争议不断。

然而特朗普最终却把大量篇幅放在了2020年美国总统大选问题上,再度将矛头指向中国。真正值得关注的,并不是他到底说了什么,而是他为什么选择在这个时间点,把中国重新推到美国政治舞台中央。
因为政治人物在压力最大的阶段,往往最容易寻找一个"外部目标",而他这一次选择的,仍然是中国。当前特朗普正面对多重压力,国内政治斗争激烈,国际问题也未按预想方向发展,尤其在涉及伊朗等热点问题上,美国政府面临越来越大的国内质疑。
经济压力、社会矛盾、国际竞争,这些都不是简单喊几句"中国威胁"就能消化的。于是,制造一个明确的竞争对象,成为最容易操作的政治工具。

早在2018年中期选举前夕,特朗普就曾公开指责中国试图影响美国选举,当时同样没有公布足够充分的公开证据;2020年大选期间,美国相关机构后来发布的调查结论,也并没有证明存在足以改变选举结果的大规模舞弊行为。
因此这一次旧事重提,自然引发争议。在美国国内,中国已经成为一个高度政治化的话题,无论贸易、科技、军事还是国际竞争,几乎都能被包装成中美竞争。
这类议题容易引发关注、容易形成阵营划分、容易激发选民情绪,因此频繁出现在美国政治舞台上。但一个国家真正的竞争力,不应建立在不断寻找对手上,而应建立在解决自身问题上。

美国目前面临的政治极化、社会分裂、经济结构调整等问题,即便没有中国,也依然存在。若把所有困难都归结为外部因素,短期或可转移注意力,长期却无法改变现实。
从伊拉克战争到阿富汗战争的经验来看,美国凭借强大军事优势进入战场,最终却难以单独解决复杂的政治问题,这也是美国民众对长期海外军事行动越来越敏感的原因。

相比错综复杂的中东问题,中国议题对普通选民而言更易理解,"谁威胁美国安全"是一个简单的问题,而"如何解决中东几十年的矛盾"却极其复杂。这也就解释了为何特朗普会在此时选择这个方向——政治人物的语言,往往服务于政治目标,而非单纯服务于事实。
因此,这次讲话最大的信号并不在于指控本身,而在于美国政治正越来越依赖外部竞争叙事。
这是本期《美国那些事儿》,咱们下期见。