DC娱乐网

菲律宾强闯仁爱礁试图补给失败后表态了！针对菲律宾9月24日强闯我国仁爱礁，试图对非法搁浅的那艘破船进行补给一下，菲律宾海岸警卫队发言人塔里埃拉做出了回应！9月24日，菲律宾再次派出运补船前往仁爱礁，结果补给任务没有完成。船没能达到预定目的，菲律宾海岸警卫队的话筒却很快架了起来。菲律宾海岸警卫队发言人塔里埃拉随后证实，菲方当天确实进行了运补行动。他声称中国船只采取的行动阻止了菲方完成任务，并继续渲染所谓“危险操作”。不过塔里埃拉同时承认，现场没有发生碰撞，也没有人员受伤。这一点很值得注意。没有碰撞，没有人员伤亡，菲方运补行动却没有完成，至少说明现场局势始终处在可控范围内。中国海警没有跟着菲方设定的节奏走，而是依照现场情况实施跟监、喊话警告等措施。9月25日，中国海警局新闻发言人就此正式回应。中方指出，菲律宾背信违约，不顾中方劝告，派出运补船为非法“坐滩”仁爱礁船只运补。中国海警依法采取现场跟监、喊话警告等措施，并敦促菲方立即停止挑衅滋事。这里有一个背景不能忽略。仁爱礁是中国南沙群岛的一部分。1999年，菲律宾一艘军舰非法“坐滩”仁爱礁。此后菲方长期没有兑现拖走军舰的承诺，反而围绕这艘舰艇不断展开运补行动。于是，一艘早该离开的老舰，慢慢被菲律宾包装成了制造所谓“存在”的工具。中方这些年的处理方式其实一直非常清楚。出于人道主义考虑，对非法“坐滩”军舰上人员必要的生活物资补给，中方并没有把门完全关死。中菲此前还曾就仁爱礁人道主义生活物资运补形成临时性安排。2026年8月，中国国防部在回应相关问题时也证实，菲律宾非法“坐滩”仁爱礁的57号舰曾完成新一轮生活物资补给。中方同时重申，如果菲方企图运送建筑材料，建设固定设施和永久哨所，中方绝不会接受，并将依法依规予以拦阻。这就把问题说得相当明白了。正常生活物资与借运补之名改变现状，是两码事。前者可以在人道主义框架内妥善处理，后者触碰的是中国领土主权和海洋权益，中方当然不会放任。所以9月24日这次行动真正值得关注的，并不是菲律宾一艘船究竟向前开了多少，而是中菲围绕仁爱礁形成的管控方式还能不能得到遵守。既然过去按照有关安排可以完成生活物资运补，那么绕开沟通、强行行动，再把责任全部推给中方，就很难让人相信目的仅仅是送几箱生活用品那么简单。更何况2026年以来，菲律宾在中国南海方向的小动作并没有减少。就在7月，仁爱礁附近还发生过新的摩擦。中国外交部当时明确表示，菲方非法“坐滩”军舰派出小艇，以危险方式抵近、冲撞中方船只，并出现针对中方执法人员的过激行为。到了9月，菲律宾又围绕黄岩岛、仙宾礁等方向频繁制造话题，中方多次敦促菲方停止侵权挑衅。这样的背景下，9月24日仁爱礁运补受阻，自然不能孤立来看。菲律宾似乎一直想找一个“既要又要”的办法。一方面希望继续得到人道主义运补便利，另一方面又不愿接受必要的沟通和现场管控；一方面声称希望南海保持和平，另一方面又不断把公务船、军舰和外部力量往敏感海域推。算盘打得挺响，可现实未必配合。中国海警这些年的执法特点已经越来越清楚，该警告就警告，该管控就管控，同时避免局势无端升级。这一次菲方自己也承认没有发生碰撞和人员受伤，恰恰说明中方在维护主权权益的同时，并没有放弃必要克制。仁爱礁问题说到底，没有那么复杂。菲方若真想给舰上人员送生活用品，就应该遵守有关安排，保持沟通，避免制造新的摩擦。如果想着借一次次运补行动不断试探底线，把非法“坐滩”军舰长期化、固定化，甚至借外部舆论把侵权行为包装成所谓“正常活动”，那就完全是另一回事了。中国维护南沙群岛及其附近海域权益的立场一直明确。善意可以有，便利也可以给，但前提是不能把善意当成软弱，更不能把人道主义安排当作改变现状的跳板。

总算长了教训，返程时不敢再挥手。此番赴美，出发时何等高调自负，归国时便何等落寞寡言。谁能料到，台上话音未落，台下人已纷纷离场，活生生被现实当头浇了一盆冷水。这场让主人公颜面扫地的演讲，就发生在第81届联合国大会一般性辩论的现场，主人公正是以色列总理内塔尼亚胡。出发前往纽约之前，内塔尼亚胡团队的阵势摆得十足。据路透社披露，以色列政府专门斥资在纽约曼哈顿投放了500块广告牌，还出动数十辆宣传车沿街造势，通篇都是支持以色列、抨击伊朗的内容。以色列四大主流电视台全部预留黄金时段直播，摆明了要把这场联大演讲，办成一场面向国内的竞选大戏。毕竟以色列议会选举近在眼前，内塔尼亚胡打的算盘很清楚：在联大这个国际最高讲台强硬发声，既能塑造“强势领导人”的形象拉选票，又能借机为以军在加沙、黎巴嫩、伊朗多条战线的军事行动正名，把持续的军事扩张包装成“自卫”。谁料现实的耳光来得又快又响。内塔尼亚胡刚一登上演讲台，台下数十个国家的代表就齐刷刷起身，头也不回地离场抗议。阿拉伯国家、伊斯兰国家的代表走在最前面，不少发展中国家代表紧随其后，甚至连部分欧洲国家的外交官也起身离席。现场嘘声和支持者的欢呼声混杂在一起，会议主席不得不高声维持秩序，场面一度十分混乱。更难堪的是，台上的演讲还没讲到一半，台下的座位已经空了一大片。内塔尼亚胡嘴上硬气，当场把离场的代表称作“道德懦夫”，甚至放话“还有其他懦夫现在就可以离开”，但语气里的气急败坏藏都藏不住。一场本该彰显以色列“国际地位”的演讲，硬生生变成了一场国际社会的集体抵制。这一幕绝非偶然，而是以色列长期政策积攒的民怨总爆发。根据央视新闻梳理的信息，近一年来以军在加沙造成的人道主义灾难早已突破国际社会的底线，数万平民伤亡、大规模饥荒、基础设施全面摧毁，联合国多个机构都直指以色列的行动违反国际法。再加上约旦河西岸定居点持续扩张、越境袭击黎巴嫩和伊朗、不断激化地区局势，别说广大发展中国家，就连法国、英国、加拿大这些传统西方盟友，近期都公开批评以色列的行动正在彻底破坏“两国方案”的前景。换句话说，内塔尼亚胡带去的那套“自卫”说辞，早就没人信了。国际社会看得很明白：以色列口中的安全，建立在无数巴勒斯坦人的苦难之上；所谓的反恐，不过是扩张领土的借口。当一个国家持续践踏人道主义共识，就算有美国在背后撑腰，也堵不住全世界的悠悠之口。这场演讲的溃败，也直接戳破了内塔尼亚胡的竞选算计。本来想借国际舞台给自己加分，结果反倒让国内民众看清，以色列在外交上已经陷入何等孤立的境地。出发前铺天盖地的宣传有多高调，返程时的气氛就有多落寞。据以色列本土媒体报道，内塔尼亚胡结束演讲后没有安排任何多余的外事活动，立刻启程回国，全程没有接受任何媒体采访，和出发前的高调张扬判若两人。更值得玩味的是，原本外界普遍预期他会借此次赴美行程会晤美国总统，结果直到离开也没有任何相关安排。看似是一场演讲的失利，背后其实是以色列外交空间的持续收缩。过去靠着美国的无条件支持，以色列可以在国际上有恃无恐，但如今连西方阵营内部都出现了越来越多的反对声音，这份孤立感只会越来越强烈。说到底，国际政治从来不是靠造势和嘴炮就能赢的。广告牌堆不出真正的国际支持，军事威慑换不来真心的尊重。联大会议厅里的一片片空座位，就是最直白的民意投票。它清清楚楚地告诉所有人：违背时代潮流、无视人道主义的行径，终将被越来越多的国家所孤立，再怎么表演和造势，也挽不回早已输掉的人心。

历史的启示：市场不能自我生成人道主义。英国工业化，技术层面可以不依赖童工，但英国在工业革命早期依然大规模使用童工，这件事说明：不是技术非要压榨儿童，而是在自由放任的资本主义制度下，资本会主动抓住一切可以降低成本、最大化利润的机会，只要法律和社会约束允许。1.资本的逻辑：资本只关心利润，不会主动考虑人道主义机器本身没有“必须用小孩”的硬性要求，成年人完全可以干活，只是成年人工资更高、议价能力更强。童工的优势对工厂主来说非常明确：-工资极低，往往只有成年人1/3甚至更低；​-年纪小，更容易管控、不敢反抗，很难组织罢工；​-部分细碎工位（纺织接头、清理机器棉絮）小手更适合。只要没有法律强力禁止，资本就会优先选用成本最低的劳动力。童工不是工业化的必需品，却是自由放任环境下，资本最有利可图的选项之一。不是工业需要儿童，是利润需要廉价、顺从的劳动者。2.社会约束缺位：当时的制度站在资本一边，缺少对弱者的保护19世纪前期英国：-国家奉行自由放任，很长一段时间认为“劳资是自愿契约，政府不该插手”；​-之前的圈地运动+惩治流浪法，已经把大量底层家庭逼入绝境，穷人没有土地自给，全家必须打工才能活下去；​-没有现代义务教育，没有未成年人保护体系，社会普遍认为穷人家孩子干活是理所应当。简单说：市场供给（大量走投无路的贫困家庭愿意送孩子进厂）+制度不禁止，才让大规模童工成为现实。如果当时就有类似现代劳动法、义务教育，即便资本家想用童工，也招不到、不敢招。3.底层家庭是被动的参与者，不是主动的加害者很多人容易误解：是父母狠心送孩子打工。本质是结构性困境：圈地之后土地被夺走，成年工人工资被压到极低，单靠成年人的收入不足以养活一家人。对底层家庭来说，送孩子去工厂，是在饿死和孩子受苦之间被迫做的选择。这不是家庭道德问题，是整个经济体系把穷人逼到了生存底线。4.揭示一个关键点：技术/生产力本身是中立的，制度决定代价机器、工厂、工业化这套生产力，本身不带善恶。-放在几乎无约束的自由资本主义下：资本会挖掘一切廉价劳动力，童工、超长工时、恶劣工作环境都会出现，社会进步的代价由底层弱势群体承担；​-放在有法律、社会保障、义务教育约束的现代体系里：工业化可以依靠成年劳动力，禁止童工、限制工时、保护劳动者。这正好可以呼应前面的对比：中国工业化同样是现代大工业，但依靠法律、义务教育杜绝大规模童工，就是制度约束带来的差异。5.历史的启示：市场不能自我生成人道主义保护单纯依靠市场自由竞争，资本不会自发保护儿童、保护劳动者。童工问题最后得到遏制，不是资本家良心发现，而是工人运动、人道主义者调查曝光、社会舆论施压，一步步推动议会出台《工厂法》，用法律强行划定底线。自由市场本身不会自动诞生公平，底线规则是社会斗争争取来的。

哈萨克斯坦外交部部长穆赫塔尔•特列乌别尔季日前在纽约出席了国际人道主义法（IHL）政治承诺全球倡议创始成员国——哈萨克斯坦、巴西、约旦、中国、法国和南非外交部门负责人同红十字国际委员会主席米里扬娜•斯波利亚里奇举行的联席会议。与会各方讨论了将于2026年12月7日在约旦举行的“战争状态下​哈萨克斯坦外交部部长穆赫塔尔•特列乌别尔季日前在纽约出席了国际人道主义法（IHL）政治承诺全球倡议创始成员国——哈萨克斯坦、巴西、约旦、中国、法国和南非外交部门负责人同红十字国际委员会主席米里扬娜•斯波利亚里奇举行的联席会议。与会各方讨论了将于2026年12月7日在约旦举行的“战争状态下的人道”高级别会议筹备工作。会议重点包括扩大该倡议的国际支持、确保会议有广泛代表参加、协调创始成员国下一步行动，以及制定最终政治宣言。特列乌别尔季在发言中强调，国际人道主义法必须得到普遍、持续和忠实的执行，不应存在任何选择性适用或政治化倾向。他指出，国际人道主义法是否真正有效，取决于其能否切实保护平民、医务和人道主义工作人员，保障具有重要生命意义的民用基础设施安全，并确保向有需要的人提供不受阻碍的人道主义援助。特列乌别尔季表示，哈萨克斯坦始终坚持推动对话文化、通过和平方式解决争端以及促进包容性多边合作，并将该倡议视为推动落实现有国际义务的务实机制。会谈结束后，创始成员国外交部门负责人和红十字国际委员会主席共同发表了联合新闻声明。各方呼吁国际社会加入该倡议，进一步加强对国际人道主义法的遵守，并积极推动相关努力，同时确保以高规格代表参加在约旦举行的高级别会议。

解放军赴印尼参演！9月21日上午，国防部官网挂出一条简短通报：9月22日至25日，中国军队将派分队赴印尼参加东盟防长扩大会“三叉戟决心”实兵演习。更值得注意的是，这场演习还有一个容易被忽略的背景——菲律宾外交部在演习开幕前一天，也就是9月20日，刚刚发表了一份关于一个中国政策的声明，而菲律宾军方同样出现在参演名单上。这就让一场看似普通的救灾演练，多了一层耐人寻味的意味。先看这场演习本身。地点在印尼万丹省芝列贡，开幕时间9月22日，持续到25日。科目设计以地震及次生复合灾害为背景，包括废墟搜救、多国联合野战医疗救治、防疫消杀、灾害通信应急处置，桌面推演和实兵演练两条线同时走。参演规模上，19个国家约2200名军人，东盟十国加八个对话伙伴国全部到场。美国、俄罗斯、中国、日本、韩国、澳大利亚、印度、新西兰，这些在地区安全议题上各有算盘的国家，这次都要坐在同一个演训场里。演习内容还整合了人道主义援助与减灾、军事医学、网络安全三个专家组的专项科目，这在东盟防长扩大会框架下属于首次。说白了，就是把以前分开练的东西合到一起，检验多国在复杂紧急状态下能不能把协调机制真正转起来。印尼方面对这场演习的定位很明确。印尼国防部官员在开幕式上提到，重大灾害的规模要求各国采取集体行动、共享知识并提升协同配合能力。这个表态没有直接点名任何国家，但话里的意思很清楚：东南亚这块地方本来就是地震、火山、洪涝、台风的高风险带，灾害来了谁也没法单打独斗。往深了想一层，这场演习对参演各国来说各有所图。中方海外人道主义救援分队借这个场子检验通信频段互通、医疗后送链条衔接、废墟搜救分区协调这些实操层面的东西。这些能力平时练和不练，真到了灾情现场差别很大。越南代表团的做法更有参考价值。越方派了18名军人，参演人员此前参与过土耳其、缅甸、委内瑞拉的搜救行动，也在南苏丹部署过野战医院。越方明确表示参演目的是分享海外搜救和野战医院部署经验，同时学习其他国家的做法。这种姿态说明，ADMM+框架下的务实合作确实在往操作层面走，不是停在宣言和公报上。菲律宾出现在参演名单里，是这场演习另一个值得拆开看的地方。演习前一天的9月20日，菲律宾外交部发表声明，承认一个中国政策“始终一致、明确，没有改变”，依据是1975年中菲联合公报。但话锋一转，又表示这一政策“并不妨碍”与台湾发展关系。这种“嘴上认一个中国，手上另搞一套”的做法，近期在菲律宾身上不是第一次出现。围绕在台湾地区增设所谓代表机构的计划，马尼拉方面承受了多方质疑，于是用一份声明来对冲压力。但声明归声明，演习归演习，菲律宾军方还是按时出现在了万丹省的演训场上。我认为，这场演习真正释放的信号不在演习本身，而在“谁来了”和“来了之后做什么”。19个国家同场演训，意味着即便在南海等问题上存在分歧的各方，在救灾和人道主义援助这个切入口上依然能找到合作空间。这种不带对抗色彩的科目，恰恰是降低误判概率最实际的方式。根据观察，中方近期的参演节奏也值得注意。9月上旬，解放军刚赴俄罗斯参加了东盟防长扩大会框架下的人道主义扫雷专家组实兵演习。一个多月内两度出兵，一次扫雷，一次救灾，科目不同，但逻辑一致：在ADMM+这个平台上，中方正在用行动而非口头表态来维持存在感和参与度。在我看来，ADMM+这个机制之所以能运转到今天，靠的就是把敏感议题暂时搁置，先做各方都能接受的事。救灾就是这类事。东南亚每年因自然灾害造成的经济损失和人员伤亡，远比任何地缘博弈更直接地影响普通人的生活。各国军人在一起练怎么挖废墟、怎么搭野战医院，比在会议室里争论措辞有意义得多。演习9月25日结束，后续各方大概率会发布各自的总结和评估。中方是否会在总结中披露更多参演细节，印尼作为主办方会不会把这次“三个专家组整合”的模式固定下来，都是值得继续关注的动向。

解放军放出重磅消息！据国防部通报，9月22日到25日，中方将派出部队前往印尼，参与东盟防长扩大会框架下的“三叉戟决心”实兵演练。演练以地震次生灾害为背景，展开搜救、医疗、防疫消杀等实兵操作与桌面推演，目的是提升多国协同人道主义救援能力，美国、日本、俄罗斯、韩国等多国也都将参与。这局面挺耐人寻味的，以往只要解放军和别国举行联合演习，西方媒体总赶着造出各种标题，炒作军事结盟、地区威慑这类论调。但这回大家凑在一起练的是救灾，外媒那些现成的抹黑说辞直接没了用武之地。说句实在的，西方媒体这也算“职业条件反射”了。过去这些年，但凡中国军队走出国门参加联合演练，不管主题是什么，他们总能绕到“中国扩大军事影响力”“打造地区小圈子”这套话术上。比如前阵子解放军去俄罗斯参加同框架下的扫雷演习，消息刚出来的时候，不少外媒标题都写好了，张嘴就是“中俄军事深化绑定”“地区格局生变”，结果等看清演习全程就是扫雷排爆、救人护民，连一枪一炮都没放，集体当场卡壳，后续报道悄无声息就没了下文。这次更有意思，直接把场景换成了地震救灾。废墟里扒人、野战医院救伤、灾区消杀防疫，这些科目明明白白都是冲着平民生命安全去的，连个带攻击性的装备都用不上。总不能说解放军去印尼是用搜救犬搞威慑，用医疗帐篷搞扩张吧？这话别说骗国际舆论，怕是连他们自己的编辑看了都觉得离谱。这根本不是什么双边小圈子演习，而是东盟防长扩大会的既定多边项目。这个机制说白了就是东盟10国加上中、美、俄、日、韩、澳、新、印8个对话伙伴，是亚太地区规模最大的多边安全对话平台，人道主义救援、扫雷、反恐这些非传统安全科目，本来就是这个机制里常年推进的常规合作项。这次演习是机制内的规定动作，印尼是东道主，各国按流程派兵参与，不是中国临时凑局搞什么“军事同盟”。其实这背后藏着中国军事外交很清晰的思路：传统安全领域的合作按规矩来，非传统安全领域的合作敞开大门往前推。救灾、扫雷、医疗救援这些事，本质上是给地区提供公共安全产品，谁都有可能遇到地震、海啸、疫情，谁都需要别人搭把手。中国军队把这些科目练熟、把多边协同的机制跑通，真到灾难发生的时候，就能更快更有效地救人，这是实打实的好事。反观有些国家，天天忙着拉帮结派搞军事同盟，到处搞针对性极强的联合军演，把地区气氛搞得剑拔弩张，真到了需要人道主义救援的时候，反而没见他们拿出多少实打实的协同能力。说白了，一个是想着怎么一起应对共同灾难，一个是想着怎么一起对付第三方，格局高下立判。当然了，也别指望西方媒体就此改掉老毛病。这次他们没找到下嘴的角度，大概率就选择性沉默，等下次有别的演习，大概率还会把老话术拿出来再用一遍。但我们也不用太在意，因为越来越多国家看得明白，谁是在真的为地区安全做实事，谁是在不停制造对立和紧张。说到底，军队的价值从来不只是打仗，救灾、撤侨、人道主义援助这些非战争军事行动，同样是一支军队能力和担当的体现。解放军一次次在多边舞台上拿出专业的救援能力、开放的合作姿态，本身就是最有说服力的国家名片。至于那些总戴着有色眼镜看人的外媒，与其天天挖空心思找角度抹黑，不如多学学怎么客观报道点真正对各国民众有用的事。

菲律宾渡轮大火，中国这次没派医院船，有人骂没人道主义。可你看看菲律宾这两年：花3.75亿美元买印度导弹，跟美军演练打中国055大驱，一边挑衅一边求援。帮你是情义，不帮是本分，中国终于不当老好人了！9月9日晚，菲律宾巴拉望省科隆附近海域发生严重渡轮火灾。客货船“JuneAster”号在接近目的地时起火，火势迅速吞噬船体。到9月17日，菲律宾海岸警卫队公布的死亡人数已经升至76人，另有13人失踪、43人生还。菲律宾方面仍在调查事故原因，幸存者曾提到货舱方向传出爆炸声，但在调查报告出来前，把事故直接归因于某一种设备或人为因素，都缺乏证据。这场灾难确实惨重。菲律宾由7000多个岛屿组成，跨岛客运高度依赖渡轮，一旦船上出现失火、断电和通信失灵，几十分钟就可能决定大量人员的生死。事发后，菲律宾海岸警卫队、军方、民用船只以及当地渔民参与搜救。最初海警派出两艘44米级船艇和多艘小艇，军方救援艇也赶到附近，一架军机处于待命状态。由于船体持续冒烟、内部温度过高并存在二次爆炸危险，救援人员一度无法登船。这里必须把一个事实讲清楚：截至目前能够查到的菲律宾官方通报以及国际主流媒体报道，并没有证据显示菲律宾政府曾正式要求中国派医院船救援，也没有可靠材料证明中国拒绝了菲律宾提出的医院船援助请求。因此，网络上所谓“中国为什么没有派医院船”的质问，本身就不能被写成“中国拒绝救人”。没有收到请求、没有派船，与接到正式求助之后拒绝援助，完全是两回事。更关键的是，医院船不是消防船，更不是接到海难报警后几小时就能抵达的近海搜救艇。此次事故发生后，第一阶段最需要的是海警船艇、消防力量、直升机、附近商船和渔船快速搜索落水人员。到了遗体辨认和伤员治疗阶段，菲律宾本国医院、法医以及警察系统已经接手。菲律宾社会福利部门也向受灾家庭提供了资金和物资援助。把一次近岸渡轮事故直接同“中国医院船为什么没有出现”捆绑起来，本身就忽略了海上救援的专业分工。再看过去两三年的中菲关系，就更能明白为什么不能把“中国援助菲律宾”理解成一种理所当然的义务。菲律宾确实从印度采购了“布拉莫斯”岸基反舰导弹。合同在2022年签署，金额约3.75亿美元，包括三个导弹连及发射、保障设备，首批系统于2024年4月交付菲律宾海军陆战队。这是印度“布拉莫斯”导弹首次实现出口，对菲律宾而言，则意味着其岸基反舰能力明显加强。到了2026年，这批导弹已经不只是摆在仓库里。菲律宾军方4月明确宣布，“布拉莫斯”系统将参加“肩并肩-2026”演习，在海上打击阶段实施模拟发射。与此同时，美军部署在菲律宾的“堤丰”中程导弹系统继续参与相关训练，美菲还计划把“布拉莫斯”“堤丰”和NMESIS反舰系统放进同一套联合演训框架里研究协同使用。换句话说，菲律宾近几年正在把远程对海打击能力一点点嵌入美菲联合作战体系。中国过去愿意向其他国家提供救灾物资、医疗服务和紧急援助，那是中国根据具体情况作出的选择，不意味着任何国家都可以把这种善意写成一张永久有效、随时兑现的支票。尤其当一个国家不断扩大针对性很强的军事部署时，更不能要求中国在安全问题上装作什么都没有发生。菲律宾真正需要面对的，其实首先是自己的海上安全治理。此次失火的“JuneAster”号此前通过相关安全检查，事故发生后，菲律宾海岸警卫队又启动海事安全和刑事方向调查，船体客舱及船员区域随后完成搜索，货舱则继续排查，船长罗埃尔·萨米恩托仍然失踪。为什么通过检查的客货船仍发生造成数十人死亡的灾难，船上消防、断电后的广播系统、人员疏散以及货物管理是否存在漏洞，这些才是马尼拉最应该追问的问题。中国不需要通过每一次海外事故证明自己“够不够善良”。真正成熟的国家关系讲究相互尊重，也讲究边界。愿意帮，是善意；没有义务出动战略级医疗平台，也不能被曲解成冷漠。菲律宾民众的伤亡令人惋惜，但马尼拉近几年在军事安全上的选择，同样会影响两国互信基础。所以，这次事情真正值得讨论的，并不是为什么中国的大型医院船没有出现在科隆附近，而是一个更基本的问题：当菲律宾不断购买远程反舰武器、扩大美菲军事协同、把更多域外军事力量引入周边时，还能不能把中国提供额外援助视作一种天然权利？答案并不复杂。国家之间没有这样的义务。中国可以开展人道主义合作，也一直有自己的国际医疗行动，但善意必须建立在尊重之上。菲律宾自己选择怎样处理对华关系，就要理解这种选择会带来什么后果。帮忙可以是情义，不出动医院船同样是正常的国家决策。中国没有必要为了迎合几句舆论指责，把每一次善意都变成没有边界的责任。

赖清德又叫嚣了！赖清德借着一场论坛，拉起一个所谓“世界灾害管理联盟”，拿防灾救灾当幌子，本质是想在国际上钻空子。这个联盟，不是联合国体系下的官方国际机构，参与成员大多是各国民间防灾机构、地方团体，还有少数台湾所谓“邦交”地区的机构。很多人会误以为，只要叫联盟，就是有国际法效力的国际组织，其实完全不是这么一回事。政府间国际组织，需要主权国家作为主体加入，才有正式的国际地位。这个联盟从诞生起，就没有主权国家政府层面的正式授权，它发布的任何声明、合作计划，都没有强制约束力，说白了只是一场凑出来的集会。赖清德要的也不是真的完善全球救灾协作，他想借这个平台对外发声，制造台湾可以独立和世界各国开展“国对国”防灾合作的假象，借机向外索要所谓国际空间。防灾合作本身是人道主义事务，全球早有成熟的救灾互助网络。联合国减少灾害风险办公室、国际红十字与红新月联合会，长期统筹跨国灾害救援、风险预警和经验交流，这套体系运行多年，专门用来在地震、洪水、台风发生后调配资源，救助受灾民众。真正需要跨国救灾支援的时候，大家都会依靠这套成熟机制，不会依靠这种临时搭建、政治目的优先的新联盟。赖清德另起炉灶，不是弥补现有救灾体系的缺口，而是绕开既有的国际规则，把救灾议题当成政治工具。更讽刺的是，赖清德在忙着对外举办论坛、宣传联盟构想的时候，台湾岛内民众面对天灾的难处并没有得到优先处理。之前台湾遭遇强降雨和堰塞湖险情，不少居民家园受损，等待救援物资和灾后安置。岛内舆论当时就提出批评，认为当局把大量精力投入到对外造势，对本地灾民的善后工作却推进缓慢。救灾这件事，最核心的目标本是保护普通人生命财产安全。如果一个地区的负责人，本地灾情还没妥善收尾，就优先跑到国际舞台做宣传，民众自然会质疑，防灾议题已经被当成政治表演。赖清德心里很清楚，台湾是中国的一部分，它本身不是主权国家。按照一个中国原则，只有主权国家才有资格加入只有主权实体参与的国际机制，台湾地区想要参与跨国防灾相关的官方活动，必须在一个中国框架下，以地区身份，经过中央政府安排，用“中国台北”这类合规名义参与。赖清德不想遵守这套既定规则，他的打算就是绕开一个中国框架，用民间防灾联盟的外壳，一点点向外塑造“独立政治实体”的形象。他这么做，是赌少数外部势力会顺着这个话题，在国际舆论上给他一些声量。但他也必须承担对应的代价。每一次这类谋“独”操作，都会进一步推高两岸紧张氛围。两岸一旦局势动荡，最先受到冲击的就是台湾普通百姓，原本稳定的经贸往来、人员交流，都会受到波及。他拿防灾这种民生议题炒作分裂，等于把台湾民众的安危当成筹码。很多普通读者容易被名字迷惑，看到“世界”“联盟”这类字眼，就以为这件事代表台湾获得国际认可。判断这类民间联盟，核心看两点，有没有主权国家政府背书，能不能在灾害来临时，实实在在调动跨国救援资源。这个新成立的联盟，两项都不具备。它可以办研讨会、交换防灾资料，做民间层面的技术交流，但不能改变台湾作为中国一部分的事实，更不能赋予台湾主权国家身份。民间交流本身可以正常开展，但一旦把民间合作包装成主权外交活动，性质就完全变了，就变成谋“独”挑衅。这种操作并不是赖清德首创，过去民进党当局多次借公共卫生、气候环保这类人道主义议题，尝试拓展所谓国际空间。之前台湾方面试图参与世界卫生大会，连续多年提案都被大会否决。国际社会的态度一直稳定，绝大多数国家恪守联大2758号决议，坚持一个中国原则，不接受任何形式制造“两个中国”“一中一台”的举动。赖清德换了防灾赛道，套路没变，只是换了一件人道主义的外衣。这场闹剧最大的受害者，其实是台湾普通民众。防灾合作本可以在一个中国前提下，两岸共享台风、地震预警数据，互相交流救灾经验，提升整个中国沿海地区抵御自然灾害的能力。赖清德不愿意走务实合作这条路，反而把防灾议题变成两岸对立的素材。本该用来提升岛内防灾基建、完善避难场所、储备应急物资的资源，被挪去用于国际造势，民生层面的防灾投入就会被挤占。这件事最值得警惕的地方，就是分裂势力越来越喜欢拿民生、人道类议题包装政治图谋。不管用什么新颖的名义，任何谋求分裂国家的举动，都改变不了两岸同属一个中国的现实，也挡不住祖国走向完全统一的大势。

俄乌冲突的战场对抗依旧没有停歇，各类后方民用设施持续在战火中受损。近期，乌克兰第一夫人叶莲娜·泽连斯卡娅名下基金会位于基辅的物资仓库，遭到俄军天竺葵无人机精准打击并完全烧毁。仓库中囤积了大量用于民生帮扶的物资，包括发电机、各类家电、数码设备以及专业医疗设备等，所有物资在袭击中尽数损毁。这起看似针对性的单点袭击事件，并不只是一场简单的物资损毁事故，它清晰展现出长期拉锯的地区冲突中，民用公益体系早已无法独善其身，原本用于帮扶平民、维系民生运转的慈善资源，彻底沦为军事博弈的牺牲品，这也是当下俄乌战局最真实的现实写照。长期以来，国际战争准则中有着明确的底线要求，纯粹的民用、公益设施和救援物资，应当得到基本保护，免于针对性军事打击。但在俄乌持续的拉锯对抗中，这样的规则约束正在不断失效。结合近期战场动态来看，非军事目标遭遇打击已经成为常态，据新华网2026年9月13日公开报道，俄军对乌克兰境内多座城市发起空中打击，除军事据点外，大量民生仓储、公共配套设施遭到波及损毁。这类袭击的核心逻辑，和本次基辅慈善仓库遇袭完全契合，当下的战场对抗，早已不再局限于前线士兵交锋、军备攻防的传统模式。在正面战线长期僵持、无法快速取得突破的情况下，战场博弈的重心逐步转移至后方。各类能够支撑社会运转、保障平民基本生活的物资储备场所，都被视作支撑对方整体存续的隐性力量，自然被纳入军事打击范围。单一的袭击事件背后，是整套民生保障体系被纳入战争消耗的整体趋势。从横向的战局格局来看，此次仓库遇袭事件，标志着现代局部战争的属性已经发生彻底转变。传统战争有着清晰的军民分界、明确的作战目标和固定的战场范围，战争的对抗主体始终是双方军事力量，普通民众和民用资源大多处于相对安全的隔离状态。但如今的地区冲突，已经演变为全方位的综合消耗战。军事力量的比拼只是表层，社会韧性、民生储备、物资供给能力的对抗，成为左右战局的关键因素。民间基金会募集的物资，看似是纯粹的民生帮扶资源，却能有效弥补战乱中的物资缺口，稳定基层社会秩序，间接为地区运转提供支撑，这也是这类民用设施遭遇针对性打击的核心原因。从纵向的冲突发展历程分析，这种作战方式的转变，是俄乌冲突长期化、白热化的必然结果。冲突初期，双方的军事行动依旧保持克制，主要聚焦于军事阵地和战略要地的争夺，民用设施受损大多是战火蔓延带来的次生影响。随着战事不断拖延，双方的消耗持续加剧，常规军事对抗的成本不断攀升，很难快速决出胜负。在此背景下，打击后方民生和公益体系，通过消耗对方社会资源、加剧民生压力的方式倒逼局势倾斜，成为性价比更高的战术选择。这种转变让战争的伤害彻底下沉，从军事层面蔓延至普通民众的日常生活。公益慈善物资的损毁，带来的影响远不止物资本身的经济损失。在战乱环境中，医疗设备、发电设备、生活数码家电等物资，都是平民维持基本生活、病患获得救治的重要保障。这些物资的损毁，会直接加剧当地的民生困境，让原本就饱受战火影响的普通民众，失去基础的生活和医疗保障。同时，针对公益仓库的打击，会直接冲击民间慈善帮扶体系，削弱战乱中的社会自救能力，让民间公益力量难以发挥兜底作用，进一步放大冲突的人道主义危机。更重要的是，这类军事行动持续发生，会不断弱化国际战争规则的约束力。当民用公益设施可以随意成为军事打击目标，原本用来约束战争行为、保护平民的国际准则就会形同虚设。这不仅会影响俄乌当下的战局，也会为未来全球各类地区冲突埋下隐患，让局部战争的人道主义底线持续失守。泽连斯卡娅基金会仓库遇袭焚毁的事件，是俄乌冲突异化的一个微小缩影，集中体现了现代拉锯战中民用公益体系的脆弱性。地区冲突的持续，让战争彻底脱离了纯粹的军事对抗范畴，转向对社会全方位资源的消耗与摧毁。民生物资、公益资源不再是战乱中的安全兜底，反而成为战场博弈的重要目标。放眼全局，任何长期僵持的地区冲突，最终消耗的都是普通民众的生存资源与生活根基，所有突破人道主义底线的军事打击，只会不断加剧对立与危机。唯有终止无差别打击、坚守基本的战争准则，通过和平谈判化解分歧，才能真正遏制战乱带来的持续破坏，让民生保障体系回归原本的社会价值。信源：新华网--《俄罗斯对乌克兰多地发起空中打击》2026.9.13

9月17日，沙特偷偷托人带话——通过阿曼这个中间人，向胡塞武装请求：先停火两周，把人道主义问题谈一谈，本周末之前给个答复。这话，胡塞武装收到了。一眼识破。因为就在三天前，胡塞武装刚刚在阿曼跟美国秘密会过面，他们对美国说得很清楚——打下去的，只有沙特。你们不在我们的清单里。这场仗，今年九月打出了一个新局面。先把时间线捋一捋。今年2月底，美以联合打击伊朗，战火点燃了整个中东。霍尔木兹海峡受阻，全球石油运输的第一大咽喉被锁死。于是，所有人的目光转向了另一条线——曼德海峡。这条连接红海和亚丁湾的水道，全球约12%的贸易量从这里经过，是霍尔木兹被封之后全球石油出口最重要的替代通道。而控制曼德海峡的关键，是也门。也门的关键，是胡塞武装。9月10日，胡塞武装发动闪电攻势，攻占了红海港口城市穆哈，距离曼德海峡入口仅80公里。9月11日，胡塞武装进抵曼德海峡中的战略要地丕林岛。也就是说，中东两条最重要的能源运输咽喉——霍尔木兹和曼德海峡——这一天起，同时处于受威胁状态。沙特这时候有多急，看一组数据就知道了。9月7日至9日，沙特空军对也门多地发动了121轮空袭。胡塞武装的回击，是他们"多年来最猛烈的一次"——弹道导弹加无人机，打的是沙特南部的城市、机场、油田基础设施。9月10日，沙特王储穆罕默德两次致电特朗普，明确请求美国对胡塞武装动武。特朗普怎么说？拒绝了。只愿意提供情报支援。不直接出兵。而就在同一个周末，美国官员秘密飞往阿曼，在马斯喀特美国大使馆，与胡塞武装高级代表坐下来谈了一次。那场会谈，胡塞武装说了三件事：一，我们会维持2025年跟美国的停火协议。二，我们不会打美国船，也不会打以色列船。三，沙特船还是要打。然后他们就出来了。美国说，这个会谈我们不确认。但副总统万斯9月14日公开说："我们正在和胡塞武装保持直接接触。"这句话，确认了一切。就在这个背景下，9月17日，沙特通过阿曼向胡塞武装提出两周停火请求，条件是讨论"人道主义诉求"，本周末前给答复。说直白点：沙特在服软，在找台阶，在试图喘一口气。但胡塞武装怎么看这件事？他们刚刚控制了曼德海峡的核心地带，刚刚跟美国谈妥了"不打你们"，刚刚证明了美国不会为沙特出兵。现在谈停火，要谈什么条件？要谈的，是胡塞武装的老诉求：解除对也门的封锁，开放萨那机场和霍台达港，停止空袭，支付政府工资。这些条件，沙特此前一直没有完全答应。这个时候，有一个问题值得认真问一下——中美两国，有没有在这件事上通过话？中国在曼德海峡有巨大的利益。目前从波斯湾到苏伊士运河的航线，穿过霍尔木兹（已受阻）和曼德海峡（现在也危险了）。胡塞武装一直没有打中国船，但如果局势失控，曼德海峡彻底关闭，从中东到欧洲的能源运输全面受阻，全球油价飙升，那冲击的不只是沙特，是所有依赖能源进口的国家——包括中国。中国也有接触伊朗的渠道——胡塞武装背后，伊朗的影子始终在。这就是用户标题问"中美通话？"的意味所在：当这片海域的局势牵动全球供应链和能源市场，美国独力拿不住，沙特又自己搞不定，中国有没有可能成为这盘棋里的一个变量？截至9月18日，中美之间暂无公开报道的直接通话。但中国7月就曾在联合国安理会就也门局势发声，要求各方保持克制、降低紧张态势。下一步怎么走，很快就有答案——胡塞武装要在本周末前给沙特一个回复。曼德海峡和霍尔木兹，两扇门同时摇摇欲关。沙特急，美国不动，伊朗在旁边看戏。胡塞武装从一支游击队打成了一个能卡住全球能源咽喉的玩家。局，已经不一样了。【主要信源】SaudiArabiasaidtoseek2-weekceasefirewithHouthis，Al-Akhbar/Azernews，2026年9月17日U.S.OfficialsHoldSecretOmanTalksWithHouthis，Reuters，2026年9月16日特朗普：美方与胡塞武装通话，中新网（引外媒），2026年9月13日

因为家人误触手机而错过最佳抢救时间的当事人向荣耀致歉，荣耀出于人道主义关怀，不予追究[点赞]​​​

中国的战略已经触摸不透，第一：不管欧盟有多少国；第二：不管北约有多少国；中国一国单挑全世界，虽然狂妄，但实力不容小觑。中国式的战略防御：先敌发现，先敌锁定，先敌攻击，先攻其领土。敌人还未到跟前，就消失不见了。敌人都堵到家门口，就是东风压倒西风的时候。这个标题真正值得讨论的，不是“一国单挑全世界”这句情绪化表达，而是一个更现实的问题：当周边安全环境越来越联盟化、网络化，中国靠什么保持战略主动？截至2026年9月，北约仍有32个成员国，欧盟有27个成员国，但两者并不是一回事。北约是军事政治联盟，欧盟主要是政治经济共同体，把二者简单相加，再得出“中国面对几十国”的结论，并不严谨。真正发生变化的，是亚太安全结构越来越密。9月7日，美日韩启动“自由之刃2026”多领域演习；9月5日，美海军陆战队一支F-35B中队部署日本岩国；9月4日和7日，美军与印尼部队又在“超级加鲁达之盾”中进行联合火力演练。单看这些动作就能发现，当天的地区博弈不是几支舰队面对面，而是基地、情报、空海力量、后勤和盟友之间不断联网。也正因为如此，中国安全战略的重点早已不是把兵力全堆在海岸线等待对手靠近，而是把预警、侦察、指挥、远程火力、防空反导和保障能力连成体系。2026年全国一般公共预算安排国防支出1.94万亿元，比上年执行数增长6.9%；其中中央本级国防支出1.91万亿元，增长7%。国防部公开说明，新增投入的重要方向包括机械化、信息化、智能化融合，联合作战体系，新域新质力量、先进装备和现代后勤。这也能解释“先敌发现、先敌锁定”为什么容易引起外界关注。现代战争中，谁更早发现目标、谁的信息传得更快、谁能把不同军兵种连接起来，谁就更可能掌握主动。但这里必须把一句话说清楚：这不等于中国公开奉行“先发制人、先攻他国领土”的国家战略。中国公开国防政策长期强调防御、自卫、后发制人，同时强调战略上防御与战役战斗上进攻相统一。把“具备远程反制能力”直接写成“必然先打别人”，会把能力判断和政策原则混为一谈。8月31日至9月2日，东部战区司令员杨志斌在加拿大维多利亚参加亚太国防军司令会议。中方9月4日确认，期间与美国、法国、新加坡等国代表举行双边会议；美军太平洋司令部披露，杨志斌与帕帕罗进行了首次面对面会晤，双方谈到保持高层军事沟通、降低误判风险。这个细节很重要：真正成熟的战略，不是只展示能打，还要尽量避免因为误判而被拖进不必要的冲突。同一时间，中国军队也在扩大多边合作。9月7日至12日，解放军陆军赴俄罗斯参加东盟防长扩大会人道主义扫雷专家组实兵演习；9月8日至10日，中国空军派战斗机、预警机、加油机、直升机等多型军机参加埃及航展。一个是人道主义扫雷，一个是国际航展，都说明“中国一国单挑全世界”并不是现实外交和军事交往的准确概括。所以，中国战略真正让外界难以简单判断的地方，不在于“神秘”，而在于几个层面同时推进：平时加强侦察预警和体系建设，危机中保留反制能力，外交上继续沟通，军事上又保持必要威慑。看上去一边强硬、一边接触，实际上二者并不矛盾。威慑的目的本来就包括让对方知道代价，而沟通的作用则是让双方知道边界在哪里。所谓“敌人还没到跟前就消失不见”，作为网络化语言可以理解为希望把威胁阻断在更远距离，但不能当成现实战果来写。现代大国之间不存在一种简单武器能够保证“一击清场”。预警卫星会受干扰，远程武器需要可靠目标信息，海空平台需要持续保障，任何体系都存在弱点。真正决定战略质量的，是发现、判断、指挥、打击、防护和补给能不能长期稳定运转。我认为，评价中国战略，最忌讳的就是把“实力增强”直接等同于“要和全世界硬碰硬”。中国面对的是更复杂的联盟网络和技术竞争，这要求国防能力足够强，也要求危机管控足够稳。2026年的最新迹象恰恰说明，两条线正在并行：一条是继续提高联合作战、远程感知和新质力量建设；另一条是通过战区层级会晤、多边演习、人道主义合作降低不确定性。

实验药就是在赌。。。你签名同意使用的时候不知道？人家肯人道主义赔偿了，就差不多了。[笑着哭]

就在刚刚，中国国防部正式宣布，9月4日，中国国防部正式宣布：解放军陆军将派兵赴俄罗斯，参加亚细安（中国称东盟）防长扩大会人道主义扫雷专家组实兵演习。国防部新闻发言人蒋斌表示：“此次演习以多国军队联合展开混合爆炸物污染区人道主义清排行动为背景，这有利于推动各国扫雷经验交流与能力建设，增进地区和平稳定。”演习时间就定在9月7号到12号，满打满算六天时间，全程围着“救人”两个字展开。很多人一听到军队出国演习就往军事对抗上联想，这次还真不是那回事，没有实弹打靶没有战术攻防，全是和老百姓性命直接挂钩的扫雷排爆科目。东南亚不少国家埋了半个世纪的战争遗留地雷，至今还有农民下地误触致残的事发生，这是藏在泥土里看不见的民生痛点。中国在这件事上从来不是凑数的旁观者，早就是东盟防长扩大会扫雷专家组的共同主席国。前几年和柬埔寨联合主办的“纯净家园”行动，十四个国家凑了三百多号人参与，清了三千多枚各类弹药残骸，连区域扫雷的标准作业程序都是大家一块打磨出来的。咱们的维和部队在黎巴嫩、刚果这些海外任务区，前前后后排了两万多枚爆炸物，这些经验全是拿汗水和细心实打实堆出来的。这次演习的科目设置也特别接地气，战场区域清排、机械扫雷、探雷犬运用、简易爆炸物清排，全是当下雷患里最棘手的场景。尤其是简易爆炸物，不像制式地雷有固定模样，各种土制改装的装置藏在路边、田埂甚至废品堆里，连经验老到的排爆兵都得提着十二分精神。各国的处置思路和拿手装备都不一样，凑到一块实操练一练，互相学个两招，回去说不定就能多救好几条人命。有人可能会纳闷，东盟的活动怎么跑到俄罗斯去办，其实东盟防长扩大会本来就有不少对话伙伴国参与。扫雷这件事从来不分什么阵营和地缘，只要脚下有未爆的雷，老百姓就有随时踩中的风险，谁有经验谁都可以站出来出力。能坐下来踏踏实实研究怎么排雷、怎么救人，本身就是在给地区攒和平的家底。咱们军队出去搞这类人道主义活动，和有些国家的路子完全是两个方向。人家出去总想着秀武力、秀军事存在，咱们出去是带技术、带经验，干的是造福当地老百姓的实在事。这种实打实救人的行动，比喊多少句漂亮的和平口号都有说服力，就是最具象的大国责任。很多人对军人的印象还停留在战场上冲锋的样子，其实和平年代，排爆扫雷才是离普通人生活最近的守护。一片雷区清完，荒废几十年的地就能种上庄稼，躲在外面的村民就能搬回老宅，孩子不用再怕跑着玩踩中不该碰的东西。这种能改变普通人生活轨迹的事，才是军队最软也最有力量的一面。多国联合演习也不是走个过场拍几张合影就散伙。不同国家的地形不同、雷种不同，作业习惯和指挥逻辑也有差异，平时隔着屏幕交流，总不如凑在一块实操一遍来得透彻。真到哪天有需要联合行动的突发场景，大家熟门熟路就能搭起班子，不用再从头磨流程对接标准。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

中国国防部对外正式发布消息。9月4日，国防部召开记者会对外宣布：解放军陆军将派遣兵力奔赴俄罗斯，参加东盟防长扩大会人道主义扫雷专家组实兵演习。国防部新闻发言人蒋斌表示：“此次演习以多国军队联合展开混合爆炸物污染区人道主义清排行动为背景，这有利于推动各国扫雷经验交流与能力建设，增进地区和平稳定。”消息一经对外公布，立刻在网络上引发不小的讨论。不少网友第一眼看到“解放军陆军赴俄罗斯参加演习”，第一反应会往实战对抗、联合军演上面联想。毕竟当下国际局势错综复杂，俄乌冲突还在持续，任何中俄之间的军事互动，都会被放在放大镜下解读。可只要把整件事掰开细看就会发现，这一次演习，没有坦克冲锋，没有导弹实射，核心任务不是练兵打仗，而是一件充满人道主义色彩的事——扫雷排爆。按照公开的日程安排，这次演习时间为9月7日到12日，演习地点设置在俄罗斯下诺夫哥罗德，核心实操演练集中在8日至10日开展。很多人不清楚，这场演习并不是中俄两国单独组织的双边活动，它隶属于东盟防长扩大会这个亚太老牌多边防务平台下面的常设项目，扫雷专家组就是这个框架下专门处理战后爆炸物遗留问题的工作组，各个参与国轮流承办演习，俄罗斯只是这一轮的东道主而已。早几年，中国和柬埔寨就曾经共同担任这个专家组的共同主席，2023年还在国内主办过“纯净家园”多国联合扫雷行动，十多个国家的军人聚在一起交流排雷经验，开展实操训练，是这套机制下十分常规的操作。本次演习设计的全部科目，全部围绕人道主义清排展开。简单来讲，就是模拟一片饱受战火摧残的土地，地下埋藏着地雷、未爆弹药、各类简易爆炸装置，多国军人协同进场，把这片危险区域清理干净，让土地可以重新还给普通老百姓使用。具体的演练内容分为四大块，战场区域清排，先划定危险区域，标出安全边界；机械扫雷，依靠大型装备快速开辟安全通道；探雷犬搜排，依靠经过专业训练的军犬，找出仪器容易漏掉的爆炸物；还有简易爆炸装置的识别与拆除，这也是现实当中排雷任务里风险最高的环节之一。很多普通人对扫雷的认知，还停留在新闻里一闪而过的画面，觉得无非就是挖地雷，谈不上多大的技术门槛。实际上排雷是一份拿命在博弈的工作，地下埋藏的爆炸物种类五花八门，有的埋在泥土里几十年，外壳锈蚀，引信极不稳定，稍微触碰就有可能引爆。不少战后国家，战争结束几十年，农田、村庄、小路之下依旧遍布隐患，大片肥沃土地彻底荒废，农民不敢耕种，孩子不敢出门玩耍，每年都有无辜平民因为误触遗留爆炸物受伤甚至失去生命。这么多年，中国一直在全球范围内参与人道主义扫雷援助，给不少饱受雷患困扰的国家送去装备，培训当地排雷人员，帮助当地清理受污染土地，实实在在帮普通民众解决战后遗留的生存难题，积累了大量一线实操经验。这次赴俄参演的陆军官兵，同样是筛选出来的精干力量，不少人拥有维和、排爆相关任务经历。演习现场，不同国家的军人会同台实操。大家会看到不同国家的扫雷装备、操作思路，有的国家擅长机械化大面积作业，有的国家在山地丛林人工搜排上面经验充足，还有部分东南亚国家常年受雷患困扰，手里握着大量来自真实雷场的实战教训。各国队伍可以面对面交流，互相取长补短，把各自踩过的坑、总结的技巧拿出来分享，这也是演习最重要的价值之一。有意思的是，消息发布之后，部分西方媒体下意识带上了固有滤镜，想把这次多边框架下的人道主义演习，解读成为中俄的军事协同动作。但把演习的全部科目、组织框架摆出来之后，这样的解读很难站得住脚。整场演习从头到尾没有攻防对抗的设置，全部工作围绕清除爆炸物、保护平民生命安全展开，本质是亚太多国之间的安全能力共建。放在更大的国际环境当中观察，就能读懂这件事背后更深一层的逻辑。如今全球不少地区冲突结束之后，都会留下爆炸物污染这个棘手的后遗症，单纯依靠某一个国家的力量，很难彻底处理干净，多边协作就显得格外重要。东盟防长扩大会这个平台，本身就不只是讨论军事对峙，灾害救援、战后重建、扫雷除爆这类非传统安全议题，一直都是各方重点合作的方向。大国的军事力量，不只有战场交锋这一种打开方式。军队除了保家卫国，同样可以成为解决人道主义危机的工具。我们派出队伍远赴俄罗斯参加演习，不是为了秀肌肉，而是借着这套成熟的多边机制，把我们积累的扫雷经验拿出来和各国共享，同时也学习其他国家的长处。演习还没有正式拉开帷幕，后续多国队伍同台实操会碰撞出怎样的经验火花，值得持续关注。硝烟散去之后，让土地回归平民，这大概就是这场特殊演习，最朴素也最有分量的意义。

中国国防部正式宣布，9月4日，中国国防部正式宣布：解放军陆军将派兵赴俄罗斯，参加亚细安（中国称东盟）防长扩大会人道主义扫雷专家组实兵演习。其实说到扫雷，中国可不是新手，更不是做做样子，中国在国际人道主义扫雷领域干了几十年，实打实救了无数平民的命。按照国防部公布的信息，这次演习将于9月7日至12日举行，背景设定为多国军队联合处置“混合爆炸物污染区”。参演人员要练的内容，包括战场区域清排、机械扫雷、探雷犬运用，以及简易爆炸装置清排。光看这些课目就知道，这不是拿着探雷器在空地上走两圈，更不是游戏里点几个格子、插几面小旗那么简单。所谓混合爆炸物污染区，里面可能既有传统地雷，也有未爆炮弹、集束弹药残留物和临时拼装的爆炸装置。不同爆炸物的引信、埋设方式和危险程度都不一样，现场还可能存在植被遮挡、土壤变化、金属杂物干扰等问题。扫雷人员面对的最大困难，是危险往往藏在看不见的地方。一个判断失误，代价可能就是一条生命。因此，人道主义扫雷考验的不只是胆量，更是侦察、标记、排爆、防护、医疗救援和多国协同的整套能力。机械设备适合快速开辟通道，探雷犬能够辅助发现异常气味，无人机可以勘察复杂区域，机器人则能代替人员接近高风险目标。最后仍需要专业人员按照严格程序确认，真正做到把土地安全地交还给当地居民。这里也要说清楚，东盟防长扩大会不是军事联盟，而是东盟与中国、俄罗斯、美国、日本、印度、韩国、澳大利亚、新西兰等对话伙伴开展防务合作的平台。合作领域除了人道主义扫雷，还包括反恐、维和、海上安全、军事医学、救灾和网络安全。所以，这次解放军赴俄罗斯参演，重点并不在“去了哪个国家”，而在于不同国家的军队能否围绕共同的人道主义问题建立协作流程。现实中的雷区不会因为各国装备标准不同就自动让路，多国人员能不能看懂彼此的标识、共享现场信息、衔接救援程序，平时不练，真正遇到任务时就容易手忙脚乱。地雷最残酷的地方，是战争结束了，它却不一定下班。联合国统计显示，2024年全球有近6300人因地雷和战争遗留爆炸物死亡或受伤，是2020年以来最高水平。许多受害者不是军人，而是回家种地的农民、放学路上的孩子，以及进入废弃建筑寻找生活用品的普通人。一块没有清理干净的土地，也不仅意味着有人可能受伤。它还意味着农田不能耕种，道路不能通行，学校和住房不敢建设，难民无法安全返乡。表面上埋在地下的是一枚地雷，实际上被锁住的可能是一个村庄几十年的发展机会。中国之所以在这个领域持续投入，与自身经历也有关系。从上世纪90年代起，中国曾在边境地区组织多轮大规模扫雷，积累了复杂地形条件下的探测、清除和管理经验。1998年以来，中国已经向40多个亚非拉国家提供培训、探扫雷装备、实地指导、受害者援助和人道主义物资，举办近30期国际人道主义扫雷培训班。中国维和部队还在黎巴嫩、刚果（金）、利比里亚等地清除地雷和未爆弹药2.1万余枚，清扫雷区20多万平方米。2018年以来，中国援助柬埔寨完成扫雷面积188.8平方公里，销毁地雷和未爆弹药10.5万枚。这些数字背后的意义很实在：清掉一片雷场，当地人才能重新耕地；排除一枚未爆弹，孩子上学时就少一分危险；培训一批当地扫雷人员，留下的就不只是设备，而是一支能够继续工作的专业力量。2024年，中国举办的人道主义扫雷培训班还把无人机勘察、机器人排爆和激光销毁等技术纳入课程。来自柬埔寨和老挝的近40名学员接受了为期3个月的系统培训，从理论、专项技能一直练到雷场仿真和综合演练。我认为，这恰恰是中国参与国际安全合作中很有分量、却容易被忽略的一面。军队的价值不只体现在武器有多先进，也体现在能不能把专业能力用于救人。真正负责任的大国，不只是讨论战争怎么打，更要认真处理战争留下的伤口。当然，一场演习不可能解决全球雷患，但它能够让各国人员熟悉技术、磨合程序、建立信任。今天在训练场上多排除一个协同漏洞，明天在真实雷区里就可能少付出一条生命的代价。有些国际合作喜欢把口号说得很响，人道主义扫雷却很难靠嘴完成。雷埋在土里，不听表态，只认技术、耐心和责任。解放军此次赴俄参演，真正值得关注的，也正是这种一步一步把安全从地下“挖出来”的能力。

中国国防部正式宣布，9月4日，中国国防部正式宣布：解放军陆军将派兵赴俄罗斯，参加亚细安（中国称东盟）防长扩大会人道主义扫雷专家组实兵演习。演习时间定在9月7日至12日，一共六天。演习背景设定为多国军队联合清排混合爆炸物污染区，演练战后爆炸物遗留区域的处置工作。战场区域清排、机械扫雷、探雷犬运用、简易爆炸物装置清排，四大演练科目全部聚焦人道主义排爆作业。有分析指出，这次演习名义为人道主义扫雷交流，但现实意义并不局限于此。在东盟防长扩大会多边框架之下中俄共同参与演练，向外释放信号：亚太安全事务需要多方共同参与，并非单一国家可以主导。多边防务平台开展合作，覆盖范围相比双边演习更广，外界也认为其具备较强外交价值。东盟防长扩大会，是拥有18个成员的防务合作平台，包含东盟十国与八个对话伙伴国。本次演习框架下，除中俄之外，还有其他成员国派出观察员或参演力量。多国齐聚开展扫雷专业交流，被视作多边安全协作的一次实践。据公开资料，全球超过60个国家和地区仍受地雷、未爆弹药威胁，每年造成大量平民伤亡。中国拥有长期扫雷工作经验，从上世纪90年代起，就向多个国家派出扫雷专家组，培训大批当地专业人员。这次赴俄参演，一方面是交流实操经验，另一方面也是履行大国人道主义责任。演习选址俄罗斯，正值俄乌冲突持续，外界高度关注中俄之间的军事互动。虽然演习属于人道主义科目，但不少观察家认为，这次参演安排有现实层面的考量。探雷犬科目十分贴近现实任务，专业军犬嗅探塑料地雷，探测效果有时优于金属探雷器。这类实操经验的共享与联合演练，也能够提升多国未来开展国际维和排爆任务的协同能力。正如国防部发言人蒋斌所说，本次演习有利于推动各国扫雷经验交流与能力建设，增进地区和平稳定。在冲突新闻层出不穷的当下，这场排爆演习，也被视作一份朴素的和平注脚。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

9月4日，中国国防部官宣重磅消息：解放军陆军将远赴俄罗斯，参加东盟防长扩大会人道主义扫雷专家组实兵演习。国防部新闻发言人蒋斌表示："此次演习以多国军队联合展开混合爆炸物污染区人道主义清排行动为背景，这有利于推动各国扫雷经验交流与能力建设，增进地区和平稳定。"派兵去俄罗斯？还是扫雷？这俩事儿怎么凑到一块儿去的？别急，咱们一层一层说。先说这个"东盟防长扩大会"，2010年成立，东盟十个国家加上中、美、俄、日、韩、印、澳、新八个对话伙伴国，凑成"10+8"的格局，是亚太地区级别最高的防务安全合作机制之一。这个机制下面设了七个专家工作组，人道主义扫雷就是其中一个，2013年正式成立。为啥专门搞个扫雷组？因为东南亚那片地底下埋的东西实在太多了——越南战争期间，美国在老挝扔下了2.7亿颗炸弹，差不多当时每个老挝人能摊到135颗，其中将近三成都没炸，散落在老挝37%的国土上。柬埔寨更惨，内战加外战，地下埋了约400万枚地雷，疑似污染面积超过4500平方公里。越南、老挝、柬埔寨这三个国家，战后几十年来因为地雷和未爆弹药死了差不多九万人，受伤的是这个数的两倍。就在两天前，9月2号，柬埔寨刚发布了一个《2026到2035年国家地雷行动政策》，发誓要用十年把国内的雷清干净。你看，需求就摆在这儿。再说中国为什么去。扫雷这活儿，不是谁想干就能干的，得有真本事。中国军队的扫雷能力，那是在联合国任务区里实打实练出来的。从2006年首批维和部队部署到黎巴嫩开始，二十年里八千八百多名中国官兵接力出征，在黎以边境那条"蓝线"旁边，累计清排了两百多万平方米的雷场，销毁了一万八千多枚地雷和未爆物，修了三百二十公里的路。联合国地雷行动中心给中国扫雷兵的评价是"最好的扫雷队伍"——速度是其他维和部队的七倍以上，成本不到五分之一，而且二十年零事故、零伤亡。中国军人自己编的《扫雷标准作业程序》，直接被联合国拿去当标准用了。所以这次去俄罗斯，不是去凑热闹的，是带着真东西去交流的。那为啥演习地点放在俄罗斯？这就有意思了。这个专家组每三年一轮，由一个东盟国家和一个对话伙伴国共同当主席，任期内必须办一次实兵演习。这一轮轮到俄罗斯当联合主席国，演习自然就放在俄罗斯办了。说白了，这是多边机制下的规定动作，不是中俄双边搞什么小圈子。但话又说回来，今年赶上中俄战略协作伙伴关系建立三十周年、《中俄睦邻友好合作条约》签署二十五周年，9月4号当天第八届中俄能源商务论坛正好在符拉迪沃斯托克开，两边高层互动频繁。在这个节骨眼上，中国军队去俄罗斯参加一场多国联合的人道主义扫雷演习，时间点上的默契，懂的都懂。这次演习最值得琢磨的，不是"派兵去俄罗斯"这五个字，而是"人道主义扫雷"这六个字。你品品，同样是军队走出国门，有的国家去了是扔炸弹、埋地雷，几十年后当地人还在替他们擦屁股；中国军队去了，是帮着把别人当年埋的雷一颗颗刨出来，还把自己的经验手把手教给别人。这事儿说不上多惊天动地，但确实是两种完全不同的思路。有人可能觉得，不就是个扫雷演习嘛，至于上升到这个高度？还真至于。东南亚的地雷问题，根子是几十年前的冷战热战，埋雷的人早走了，受罪的是当地老百姓。农民不敢下地，孩子不敢上学，修条路得先排半年雷——这种日子，没经历过的人很难想象。中国自己也吃过地雷的苦，中越边境当年那片雷场，花了多大代价才清干净。所以中国搞扫雷合作，不是居高临下的施舍，是真的懂那种痛。再往深了说，东盟防长扩大会这个机制，本质上是亚太国家自己摸索出来的一套安全对话方式——不搞军事同盟，不针对第三方，大家坐下来商量着解决共同面临的问题。人道主义扫雷就是最好的例子：这事儿跟意识形态没关系，跟大国博弈也没关系，就是实实在在地救人命、还土地。谁能在这种事儿上多出力、多担责，谁在地区里的口碑自然就好。这比开十艘航母过来转一圈管用多了。当然了，一场六天的演习解决不了东南亚几十年的雷患，这得承认。但意义不在于这几天能排多少雷，而在于它搭了个台子——中国的扫雷标准、黎巴嫩练出来的实战经验、俄罗斯的组织协调、东盟国家的实际需求，几方凑到一块儿，把技术和流程磨顺了，以后真到了柬埔寨的田间地头、老挝的山林里面，这些东西就能直接用。说句实在话，这种"授人以渔"的事，干一件是一件，比喊一百句"维护地区和平"的口号都强。最后补一句，9月7号演习就开始了，到时候看看各国扫雷兵同场竞技的画面，应该挺有意思。中国的探雷犬和俄罗斯的扫雷车在一块儿作业，这画面，想想就挺和谐。

说实话，这条新闻被不少人划过去了，但你细品会发现，这里头藏着的东西，比很多大场面精彩得多。就在9月4号下午国防部的例行发布上，这条消息混在好几条通报里一同放出，没做什么重点渲染。简单说就是本月7号到12号，解放军陆军将派出兵力赴俄罗斯，参加东盟防长扩大会框架下的人道主义扫雷专家组实兵演习。我猜很多人扫到这行字的第一反应，要么是“中俄又联合军演？”，要么是“扫雷有什么好关注的”。恰恰是这种“没看点”的错觉，让大多数人直接错过了这条消息背后真正的信息量。首先得先掰明白一件事：这不是中俄双边军演，甚至不是传统意义上的作战演习。它的主办框架是东盟防长扩大会，也就是业内常说的ADMM-Plus，是一个以东盟为核心、覆盖亚太十多个国家的多边防务对话机制。而这次演习的核心主题，是纯粹的人道主义扫雷。说白了，练的不是怎么攻防打仗，而是怎么在战后的爆炸物污染区，安全高效地清除地雷、未爆弹药，还给当地民众能安心生活的安全空间。这次演习的场景设定也很有实战指向，多国联合开展混合爆炸物污染区清排行动。要练的科目非常具体：战场区域清排作业、机械扫雷装备操作、探雷犬协同运用，还有简易爆炸装置的排查处置，全都是一线扫雷人员天天要面对的刚需技能，没有半点表演性质，每一项都直接对应着雷区民众的生命安全。那有人可能会纳闷，东盟的活动，为什么放到俄罗斯去办？这其实就是这个机制的特别之处。东盟防长扩大会的“扩”字，就意味着它不止包含东盟十国，还吸纳了中国、俄罗斯、美国等多个对话伙伴国，各类专业活动也由成员国轮流承办。更关键的是，俄罗斯在扫雷领域有非常深厚的实战积累。不管是二战遗留的大片雷区，还是近年局部冲突留下的各类未爆弹药，俄军在复杂爆炸物处置、极端环境扫雷上的经验，在全世界都属于第一梯队。把实兵场地放在这里，参演各国能摸到最贴近真实威胁的训练场景。而咱们中国军队的角色，也远不止是“去参加学习”这么简单。可能很少有人知道，中国是东盟防长扩大会人道主义扫雷专家组的共同主席国，在这个多边机制里，我们不只是参与者，更是规则制定的推动者。往前倒三年，2023年我们就和柬埔寨联合主办过“纯净家园-2023”多国联合扫雷行动，当时有14个国家的300多名人员参与。我们不仅派出百余名官兵实操带训，还牵头研讨修订了东盟扫雷标准作业程序。说白了，我们既带经验去交流，也拿方案去共建。这也是我觉得这件事最有分量的地方。很多人看国际军事合作，总盯着联合军演、先进战机战舰，觉得那才叫“硬实力”。但在我看来，人道主义扫雷这种领域的多边合作，长期分量其实要重得多。因为它的价值根本不在军事对抗，而是实实在在地解决全球公共安全难题。现在全世界还有数十个国家饱受雷患困扰，每年因为地雷、未爆弹药死伤的平民成千上万，其中一大半是妇女和儿童。扫雷这件事，不服务于任何地缘目标，只服务于普通人最基本的生存权。中国这些年在这方面做的实事其实很多：累计给40多个国家提供过扫雷装备和人道主义物资，办了近30期国际扫雷培训班，我们的维和部队在黎巴嫩、刚果等国，清掉了两万多枚各类爆炸物。这些事很少上热搜头条，但实实在在攒下了实打实的信任和口碑。回到这次演习本身，多个国家的扫雷部队一起在俄罗斯的训练场上协同作业，这件事本身就很说明问题。在地缘博弈被反复炒作、阵营对立论调不绝于耳的今天，依然有这样一个平台，让立场不同的国家坐在一起，为同一个人道主义目标磨合配合。它不针对任何第三方，不搞排他性小圈子，只聚焦解决具体的民生难题。这种合作的韧性，其实比很多剑拔弩张的军事互动，更经得起时间的检验。最后我想说，一支军队的价值，从来不止体现在战场上能打胜仗。能在战火熄灭后，帮普通人扫清回家路上的地雷；能带着自己的经验和技术，和不同国家一起解决全人类共同的难题，这同样是大国军队该有的担当。

就在刚刚，中国国防部正式宣布9月4日，中国国防部正式宣布：解放军陆军将派兵赴俄罗斯，参加亚细安（中国称东盟）防长扩大会人道主义扫雷专家组实兵演习。说实话，看到这条消息第一反应是愣了几秒。解放军、俄罗斯、东盟这三个词拼在同一个句子里，怎么看都不像普通的外交通报。仔细咂摸咂摸，这里头藏着的信息量，比表面大得多。很多人可能会嘀咕，扫雷而已，至于这么大惊小怪吗？这还真不是小题大做。“扫雷”两个字背后，站着的是无数被战争遗留爆炸物夺去双腿的平民，是那些至今不敢下地耕种的农民。这活儿看着不起眼，干的却是实实在在救命的事。把这事儿搁地图上瞅瞅。演习地点在俄罗斯，主办框架是东盟防长扩大会。一个亚太地区的安全合作机制，把实操场地设在了欧洲国家境内，这本身就透着不寻常的意味。更值得琢磨的是时间节点。9月7日到12日，满打满算六天。这六天里，解放军要在异国他乡，跟东盟各国的军人并肩作业。战场区域清排、机械扫雷、探雷犬运用、简易爆炸物清排——每一项都是硬核技术活，来不得半点虚的。有人可能觉得，这不就是一场普通的人道主义救援演练吗？这么想的人，怕是没看清这盘棋的落子方式。东盟防长扩大会这个机制，覆盖了亚太地区最主要的防务力量。中国是常客，俄罗斯同样也在席。在这个框架下搞联合扫雷，本质上是搭建一个多边军事互信的平台。清的是雷，建的是默契。再说得直白些，这世界上能让解放军陆军大大方方走进去、跟别国军队同场操练的国家，掰着指头数得过来。俄罗斯算一个，东盟多国通过这个机制也构成了一个群体。这本身就是一种姿态，用行动代替声明的姿态。从人道主义视角看，这件事的意义更实在。全球许多地方至今埋着数不清的地雷和未爆弹。柬埔寨、老挝、越南，这些东盟国家的土地上，战争留下的创口远未愈合。中国在这方面持续出力，参与东盟防长扩大会扫雷专家组、支持区域地雷行动中心建设，桩桩件件都不是空口号。这次远赴俄罗斯，带去的不仅是排雷技术和装备，更是一种态度——中国愿意在这个领域跟各方分享经验、协同做事。这种务实劲儿，比任何漂亮的外交辞令都有说服力。从军事交流层面看，这次行动也很有分量。解放军这些年参与的国际联演联训越来越多，但在第三国、在多边机制下、以人道主义名义展开的实兵演练，每一次都是宝贵的经验积累。军队的现代化，不光体现在装备更新，更体现在这种开放合作的胸襟和能力上。说到底，扫雷干的是“消除战争后遗症”的活儿。中国军人踏上俄罗斯的土地，跟东盟国家军人一起排雷，这个画面本身就传递了一个清晰信号：有些价值是可以超越国界和阵营的，比如对生命的尊重，比如对和平的守护。当然，外界难免有些猜测，认为这背后是否有其他意图。这种想法格局窄了。中国与东盟的合作一直在走深走实，与俄罗斯的军事交流也从未间断。这次演习恰恰说明，中国有能力在多个方向、多个平台上同步展开务实合作，不排他、不针对任何第三方，纯粹聚焦于共同的安全需求。9月4日官宣，9月7日就要开拔。这个节奏透着股干脆利落的劲儿。没有拖延，没有含糊，该出发时就出发。这场演习能不能让那些埋藏多年的地雷少几颗，能不能让雷区边缘讨生活的百姓多几分安全感，这才是检验这场行动成色的真正标尺。中国军人这趟去俄罗斯，扛的是排雷设备，传递的却是比钢铁更坚实的东西——对生命的敬畏，对安宁的守护。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

中国人民解放军将派出兵力赴俄参与实兵演习。演习背景：以多国部队联合开展混合爆炸物污染区人道主义清排行动为主题，依托东盟防长扩大会多边合作平台举办，俄罗斯是本次演习的东道主。主要演练科目：进行战场区域清排、机械扫雷、探雷犬运用、简易爆炸物装置清排等实兵操作，全程不设置实弹打击、攻防对抗类实战科目。参演兵力属性：中方派出的是陆军扫雷排爆专业技术分队，并非合成作战部队，属于多边人道主义技术交流范畴，不针对任何第三方。演习意义：推动各国扫雷经验互通与能力提升，助力地区和平稳定，是中方依托东盟防长扩大会平台深化亚太国家防务交流的重要务实举措。相关舆论反响消息公布后很快引发全网热议，不少网友为参演官兵的平安祈福，同时也有不少人联想到中国军队在联合国框架下的扫雷援助行动，认可中国军队在全球人道主义扫雷领域的专业素养与大国担当。需要我为你梳理本次演习和近年中俄双边联合军演的核心差异，帮你更清晰地把握这次任务的定位吗？

国防部官宣：中国陆军赴俄参加多国人道主义扫雷实兵演习9月4日下午，国防部新闻发言人蒋斌大校对外发布重要军事动态，官宣中国人民解放军陆军将派遣兵力赴俄罗斯，参与东盟防长扩大会人道主义扫雷专家组实兵演习，演习时间为9月7日至12日。本次演习依托东盟防长扩大会多边军事合作框架开展，是区域防务交流的重要务实举措。演习设定多国军队协同处置场景，以联合开展混合爆炸物污染区人道主义清排行动为核心背景，聚焦战后区域安全治理的实际需求，贴合多国灾后排爆扫雷的实战场景。演练科目贴合实战、实用性极强，涵盖四大核心内容，分别是战场全域区域清排、大型机械智能化扫雷作业、专业探雷犬实战运用、各类简易爆炸物装置排查与清排。整套演练全程聚焦人道主义救援领域，无对抗性作战课目，核心是锤炼多国军队协同排爆、安全清障的实战能力。地雷、未爆弹药等遗留爆炸物，长期威胁多国民众生命安全，制约土地开发和民生发展，是亚太及多国地区公共安全的突出难题。此次多国联合演习，为各国搭建了扫雷技术交流、经验互通、能力共建的优质平台。中方长期积极参与国际人道主义扫雷合作，深耕跨国扫雷救援、技术培训等公益防务合作。本次赴俄参演，不仅能够借鉴各国先进扫雷技术与实战经验，提升我方人道主义救援专业能力，更能深化多国防务互信，夯实区域安全合作基础，助力维护地区和平稳定与公共安全秩序。东海舰队演习国防演习

菲拘留所中国公民非正常死亡，人道主义哪去了？必须给一个公正的交代中国驻菲律宾使馆3日通报，1日，在菲律宾首都马尼拉的移民局拘留所内，发生了一起令人震惊且悲痛的惨剧，一名中国公民在等待遣返羁押期间不幸离世。这并非一场意外，而是一起完全可以避免的惨剧，原因就是菲方执法机构对中国同胞极其冷漠、严重失职而导致的非正常死亡。令人痛心的是，悲剧发生之前，中方使馆就已经多次向菲方拘留机构发出预警提醒。这名同胞身患严重基础疾病，健康风险很高，中方郑重要求对这名同胞进行必要的医疗救治。但菲律宾把中国的话当耳旁风！人命关天，中国公民不能白白失去生命，悲剧不能不了了之。我们强烈要求菲律宾拿出客观公正的调查结果，给逝去的同胞一个交代。菲律宾遇难菲律宾灾难状态

西方自由灯塔早就熄火了，这年头了还有人信?​