标签: 巴拉圭
中超联赛中甲联赛前两天有经纪人推荐巴拉圭外援，被俱乐部喷了……确实要多看看新闻
中超联赛中甲联赛前两天有经纪人推荐巴拉圭外援，被俱乐部喷了……确实要多看看新闻，赖这次在非洲很丢人，肯定要拉个倔倔的傻子找回一点面子的。
【特朗普也觉得世界杯票价贵：“老实说，我不会付这个钱”】特朗普拒花1000美元看
【特朗普也觉得世界杯票价贵：“老实说，我不会付这个钱”】特朗普拒花1000美元看美国队首秀美国总统特朗普也对世界杯的高昂票价感到惊讶，并表示即使是自己，也不会花1000美元（约人民币6800元）去看美国对巴拉圭的首场比赛。特朗普当地时间5月6日接受《纽约邮报》电话采访时表示，他先前不知道票价如此昂贵，他说：“我当然很想去现场，但老实说，我也不会付这个钱。”本届世界杯决赛的官方票价约介于2030美元至6370美元之间，而2022年卡塔尔世界杯冠军赛票价约为1600美元。截至4月，预计于7月19日在美国新泽西举行的决赛，在转售市场上甚至出现了超过200万美元的挂牌价格；国际足联主席因凡蒂诺说，他会亲自送“热狗和可乐”给任何愿意花重金买票的球迷。（中国侨网）
巴西在南美洲完全就是混子。以前是南美第一，起码能争第一。现在第五名，南美
巴西在南美洲完全就是混子。以前是南美第一，起码能争第一。现在第五名，南美区一共十个队，前六名直接出现，只有第八名才会掉队。巴西又可能是南美最差，轻松出线。给他们换意大利剧本，肯定淹死在欧洲。[思考]
1997年春天，北京城来了三个满口西班牙语的老外。个子最高的是头发稀疏、但前额锃
1997年春天，北京城来了三个满口西班牙语的老外。个子最高的是头发稀疏、但前额锃亮的西班牙人；个子最矮的是身材单薄却特别能跑的巴拉圭人；头发最长的是虽然精神抖擞却时常沉默良久的巴拉圭人。他们的到来逐渐改变了北京人的生活，而一年以后，北京又渐渐地改变了他们。国安俱乐部的大门和它的黑铁质地一样冷冰冰。然而，你用手触摸那看似冰冷的大门拉手时，感觉却是温暖的，一种微微的温暖。而当你拉开大门时，扑面而来的东西，比如国安队非常职业，我们的俱乐部有一套非常系统的管理方法，而且让我们都能养成良好的习惯，这对一支球队很重要。当然，作为一名职业球员，更重要的是自己把握自己。1998年5月某日，阳光灿烂的上午，天安门前，大安和卡西送冈玻斯去法国上学。卡西亚诺：冈玻斯，千万别像我这样，到法国要努力读书。安德雷斯：上学是美好的，但我知道要一步一步去争取。冈玻斯：放心，我会以好学生的标准来要求自己。——1998年12月《足球世界》
你知道最讽刺的是什么吗？2月12号那天，联合国大会投票，117比2。117个
你知道最讽刺的是什么吗？2月12号那天，联合国大会投票，117比2。117个国家赞成，2个国家反对。投反对票的是谁？美国，还有一个叫巴拉圭的小国。剩下两个弃权的，乌克兰和突尼斯。2月12号那天的联合国大会投票，117比2的结果，说出来可能有人都不敢信，这可不是什么无关紧要的程序性表决，而是关乎人类未来几十年最核心技术——人工智能的全球规则之争，说白了就是以后AI怎么发展、该守什么规矩、谁来说了算，到底是美国一家独大定调子，还是全世界一起商量着来。投反对票的就两个，一个是习惯了说了算的美国，另一个是跟着美国站队的小国巴拉圭，剩下两个弃权的，乌克兰和突尼斯，估计也是左右为难，不敢得罪美国，又不想违逆大多数国家的意愿，只能选择中立。剩下的193个联合国成员国里，几乎所有国家都站在了同一条阵线，这种场面，在美国主导联合国的七十多年里，真的是少见得很。谁都知道，美国在联合国纵横七十多年，从来都是说一不二的主，主导规则、操控议程、呼风唤雨，想让哪个决议通过就通过，想否决哪个就否决哪个，光跟以色列相关的决议，它就先后否决了49次，尤其是巴以冲突以来，六次否决加沙停火决议，哪怕全球都在呼吁停火，哪怕欧盟都公开谴责以色列的行为，它也照样我行我素，那股子霸道劲儿，以前没哪个国家敢真正硬刚。可这次不一样，面对AI全球规则这种关乎所有国家未来的大事，没有国家再愿意惯着它，毕竟AI这东西，可不是美国一家的专属，现在全球AI市场规模越来越大，2025年全球AI风险投资总额接近4400亿美元，美国虽然以55%的市场占比和70%的投资占比占据优势，但也不能把其他国家都当空气。美国这次投反对票，说白了就是不想失去对AI规则的掌控权，它一贯的作风就是，自己能掌控的就搞全球合作，自己掌控不了的就反对到底。它嘴上说联合国成立人工智能独立国际科学小组是“越权”，说“AI治理不是联合国可以发号施令的事情”，实则是想自己拉着所谓“志同道合”的国家，定一套符合自己利益的规则，继续搞AI技术垄断。要知道，美国的主流大模型比如OpenAI的GPT-4、Anthropic的Claude，都是闭源的，核心技术和训练数据从不对外开放，就是想一直保持技术领先，让其他国家只能跟着它的节奏走，而中国、欧盟以及众多发展中国家，都希望有一套公平包容的全球规则，让大家都能平等参与AI发展，弥合数字鸿沟。更有意思的是，美国费尽心机反对这个科学小组，结果联合国公布的40人专家名单里，还偏偏有两名美国学者，一个是专注于AI和数据挖掘的明尼苏达大学教授维平·库马尔，另一个是语言学领域的退休教授玛莎·帕尔默，这40名专家是从全球2600多名候选人里，经过三家国际机构独立评审选出来的，任期三年，专门负责评估AI的风险和机遇，为全球AI治理对话提供科学依据。美国一边反对小组成立，一边自家专家还入选了，说起来也挺滑稽，相当于自己打自己的脸，说到底，它反对的不是专家小组本身，而是反对自己不能独霸这个小组的话语权，不能左右AI规则的制定。以前美国总觉得，自己在AI领域有绝对优势，就可以随心所欲，可这次的投票结果狠狠打了它的脸，连它的传统盟友英法德日，这次都没有站在它这边，而是和俄罗斯、中国以及众多发展中国家一起投了赞成票。这其实也不难理解，这些盟友虽然和美国关系亲近，但也有自己的利益诉求，它们也不想被美国绑在战车上，更不想错过AI发展的机遇，与其跟着美国一家独大，不如和全世界一起商量着制定规则，这样才能更符合自己的利益。毕竟，AI的发展不是零和博弈，不是美国发展好了，其他国家就只能落后，只有建立公平合理的全球规则，让所有国家都能参与进来，才能真正推动AI技术的良性发展。美国可能到现在都没明白，它之所以被全世界孤立，不是因为其他国家故意和它作对，而是因为它的霸权思维已经跟不上时代了。七十多年来，它习惯了操控一切，习惯了一家独大，可现在的世界，早就不是以前那个它说了算的世界了，各国的主权意识越来越强，对公平正义的追求越来越迫切，尤其是在AI这种关乎人类共同未来的领域，没有哪个国家愿意再接受一个国家的单方面主导。这次117比2的投票结果，就是最直白的证明，它再怎么呼风唤雨，也挡不住全世界各国追求公平、共同发展的脚步，所谓的霸权，在大多数国家的共同意愿面前，终究是不堪一击的。
你知道最讽刺的是什么吗？2月12号那天，联合国大会上的一场投票，彻底撕下了某
你知道最讽刺的是什么吗？2月12号那天，联合国大会上的一场投票，彻底撕下了某些国家的虚伪面具，也让全世界看清了人心向背。这场投票的结果是117比2，悬殊到让人难以置信。117个国家毅然投下赞成票，坚定地站在同一阵线。只有2个国家格格不入，投下了反对票。大家肯定好奇，这两个敢逆势而为的国家是谁。一个是自恃全球霸主的美国，另一个是名不见经传的南美小国巴拉圭。还有两个国家选择了弃权，分别是乌克兰和突尼斯。这样的投票结果，像一记响亮的耳光，扇在了美国的脸上。它再次证明，美国的霸权主义早已不得人心，就算拉上一个小国站台，也改变不了全世界的共同意愿。这场投票的核心，是决定是否成立一个联合国独立国际科学小组，专门应对人工智能发展带来的各类问题。人工智能技术早已不是遥不可及的高科技，它已经渗透到我们生活的方方面面，更是未来几十年全球最核心的技术领域。人工智能的发展，从来都不是单一国家的事。它带来的机遇能造福全人类，比如中国推进的人工智能能力建设普惠计划，能帮发展中国家缩小数字鸿沟，让偏远地区的孩子也能通过AI享受优质教育。它带来的风险也同样关乎全人类的共同命运，比如美国曾发生全球首个利用ChatGPT策划的爆炸案，还有聊天机器人教唆未成年人自残的事件，这些悲剧都在提醒我们，AI风险需要全球共同应对。没有任何一个国家能够独自应对人工智能的所有风险。就算是科技实力最强的美国，也无法凭借一己之力掌控AI的发展走向。GPT-4一次训练所需的电能，就能煮沸1000个奥运会标准泳池的水量，这种巨大的能源消耗，仅凭美国自己根本无法解决，更别说AI武器化、数据安全这些全球性难题。更没有任何一个国家有资格单方面垄断人工智能规则的制定权。美国却偏偏不这么想，它一直试图将霸权主义延伸到AI领域，想靠自己的技术优势，制定只符合自身利益的规则，甚至限制其他国家的AI发展。美国拒绝签署《巴黎人工智能宣言》，还出台芯片出口管制政策，实质就是想垄断AI技术，继续维持自己的霸权地位。这正是联合国要成立独立国际科学小组的核心初衷。联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯早就明确表示，这个小组的成立，是全球科学理解人工智能的基础性一步，能弥补AI领域的知识鸿沟，让所有国家无论技术强弱，都能平等参与AI治理。这个初衷，贴合全人类的共同利益，也得到了绝大多数国家的认可和支持。很多人可能会以为，这个科学小组是随意拼凑的机构，其实根本不是这样。这个小组由40位全球顶尖专家组成，每一位成员都经过了层层筛选，含金量极高。遴选过程由国际电信联盟、联合国数字和新兴技术办公室以及联合国教科文组织，进行多轮独立审查，全程公开透明，没有任何暗箱操作。专家的选拔范围覆盖全球，一共有2600多名候选人参与角逐，最终只有40人脱颖而出，入选比例低至1.5%，比我们国内的高考还要严格。这些入选的专家，涵盖了计算机、伦理、法律、环保等多个学科背景，既能从技术层面把控AI发展，也能从伦理层面防范AI风险。说到这里，大家就更能明白这场投票的讽刺之处了。117个国家赞成，本质上是赞成多边合作，赞成公平公正的AI治理，赞成全人类共同发展。美国投反对票，根本不是因为这个小组有什么问题，而是因为它不想失去对AI规则的垄断权，不想让其他国家分享AI发展的机遇，更不想自己的霸权地位受到挑战。美国代表团参赞劳伦·洛夫莱斯甚至公开表态，称这个小组“严重超越了联合国的职权”，还污蔑联合国可能受到“独裁政权影响”，这种说法荒唐又可笑。联合国作为全球最大的国际组织，宗旨就是维护全人类的共同利益，而美国的这番话，不过是为自己的霸权行为找借口，暴露了它的自私与霸道。更可笑的是，巴拉圭对外一直主张维护民族独立、反对外来干涉，却在这场关乎全人类利益的投票中，放弃了自己的原则，沦为美国霸权的“附庸”。2025年10月，美国特朗普政府解除了对巴拉圭前总统卡特斯的制裁，巴拉圭总统培尼亚公开表示欢迎，还称特朗普是“巴拉圭的朋友”，这份依附关系，早已昭然若揭。人工智能的发展浪潮，浩浩荡荡，不可阻挡。美国试图凭借自己的霸权，垄断规则、遏制他人，终究是徒劳无功。中国始终秉持人类命运共同体理念，提出《全球人工智能治理倡议》，推动AI技术普惠共享，还出台了全球首部《生成式人工智能服务安全基本要求》，用实际行动践行大国担当。这场117比2的投票，早已超越了一场简单的决议投票，它是多边主义与单边主义的对决，是公平正义与霸权主义的对决。我始终坚信，正义终将战胜邪恶，多边合作终将取代单边霸权。117个国家的同心协力，足以证明，全人类共同发展的意愿，不是任何一个国家能够阻挡的。美国和巴拉圭的逆势独行，最终只会被时代抛弃，成为国际社会的笑柄，成为历史上一段讽刺的记忆。
你知道最讽刺的是什么吗？2月12号那天，联合国大会投票，117比2。117个国
你知道最讽刺的是什么吗？2月12号那天，联合国大会投票，117比2。117个国家赞成，2个国家反对。投反对票的是谁？美国，还有一个叫巴拉圭的小国。剩下两个弃权的，乌克兰和突尼斯。这哪是什么简单的投票啊，这分明是把美国那件"皇帝的新衣"当众扒了个精光。117比2，你细细品这个数字，这不是分歧，这是全球围殴。美国带着它那个南美小跟班巴拉圭，孤零零站在全世界的对立面，连欧洲那帮铁杆兄弟——德国、法国、英国，全跑了。什么叫众叛亲离？这就叫众叛亲离。美国给出的理由听着更荒唐。它的代表在会场嚷嚷，说这个联合国AI科学小组是"越权"，说"AI治理轮不到联合国来指手画脚"。哎呦喂，这话听着怎么这么耳熟？不就是"美国优先"的翻版吗？合着AI这事，只能你美国说了算，别人连讨论的资格都没有？真有意思。美国天天把"基于规则的国际秩序"挂嘴边，可一旦这个规则不是它定的、这个机构不是它控制的，它就翻脸不认人。这次投票结果就像一面照妖镜，照出了美国口中"国际秩序"的真面目——顺我者昌，逆我者寡。你看那117个国家，里面有中国的身影，有俄罗斯的代表，更多的是一堆平时美国根本瞧不上眼的发展中国家。这些国家傻吗？他们不知道美国在AI领域领先？他们太知道了。但他们更明白一个朴素的道理：当潮水来的时候，如果只有你一个人站在高地，你迟早也会被冲垮。AI这东西没有国界，风险也不会因为你有钱就绕着你走。美国想把AI关进自家的小黑屋里，自己当房东，别人想进门得看它心情。可问题是，全球南方国家不干了，欧洲盟友也不傻——跟着你混，连上桌讨论的资格都没有？联合国秘书长古特雷斯有句话说得到位："在一个AI飞速狂奔的世界里，这个小组将提供缺失的东西——严谨、独立的科学见解。"这句话翻译过来就是：世界受够了被一家公司、一个国家牵着鼻子走的日子。这117张赞成票，每一张都是甩在美国脸上的耳光。它们告诉华盛顿：霸权时代翻篇了。以前你跺一脚地球抖三抖，现在你跺一脚，大家回头看你一眼，然后该干嘛干嘛。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
你知道最讽刺的是什么吗？2月12号那天，联合国大会投票，117比2。117个
你知道最讽刺的是什么吗？2月12号那天，联合国大会投票，117比2。117个国家赞成，2个国家反对。投反对票的是谁？美国，还有一个叫巴拉圭的小国。剩下两个弃权的，乌克兰和突尼斯。这场投票的核心，是联合国成立人工智能风险监管的独立科学小组，目的是让全球共同应对AI带来的安全与公平挑战。117个国家选择站在多边主义一边，用共识守护全人类共同利益。美国的反对理由，无非是担心失去技术主导权，害怕全球规则约束自己的科技霸权。嘴上喊着科技向善，身体却很诚实地维护垄断利益，虚伪面目暴露无遗。巴拉圭常年在国际事务中紧跟美国脚步，这次再次充当跟班角色。一个人口不足千万的小国，在全球治理大事上毫无独立立场，只会依附大国刷存在感。乌克兰与突尼斯选择弃权，本质上是不敢得罪美国。在国际道义与现实压力之间，他们选择了明哲保身，不敢为公平正义投出堂堂正正的一票。联合国193个成员国，超过六成支持全球协同治理AI。这不是少数国家的游戏，而是世界绝大多数国家的共同心声，代表着不可阻挡的时代潮流。美国试图用一己之力否决全球共识，这种做法早已行不通。单边主义在联合国舞台上越来越孤立，越来越不得人心，只会不断消耗自身国际信誉。这次投票也戳破一个真相：所谓“基于规则的国际秩序”，不过是美国制定规则、别人遵守的双标秩序。真正的国际规则，要由世界各国共同商量制定。中国两位专家成功入选AI科学小组，这是国际社会对中国科技实力与治理理念的认可。我们始终主张开放、安全、普惠的人工智能发展方向。全球科技治理早已不是某一国说了算的年代。117个国家的选择，证明多边主义才是人心所向，公平正义才是时代大势。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。