标签: 红星新闻
我不知道我说的对不对，跟大家商榷。抗灾女村支书金耳环被挑刺，这个话题引发广泛的关
我不知道我说的对不对，跟大家商榷。抗灾女村支书金耳环被挑刺，这个话题引发广泛的关注。我看红星新闻的视频表达，它的点赞量评论量都非常高，估计全网点赞量和评论量会更高。尤其是点评里的那句话，“大耳环，晃晃悠悠的真漂亮”，也是被其他跟进的媒体使用。可我就在想，到底多少条恶意的挑刺，又有多少点赞？如果少的话，大千世界无奇不有，林子大了什么鸟都有，那么值得媒体把它挑出来，放大批驳吗？我看红星新闻这个视频表达引用的这个留言，只有16个赞；另一句挑刺留言只有5个赞，由此可见恶意挑刺应该不多吧，否则红星新闻引用的时候肯定引用多的了。我的意思是，互联网这么大，如果随便一个网友说句四六不通的话，都去报道，有没有这个必要？如果只是个别人的，个别的留言，但媒体去批驳，是不是给人的感觉，好像很多网友都这么恶意，是不是又扩大了这种恶意呢？我觉得，互联网这么大，就是有个别的留言，直接让网友批评去好了。媒体没必要介入，除非这种不着四六的留言和认知大了，再去介入一锤定音。否则，是不是太把它当回事儿，进而会进一步放大和撕裂呢？所以，各位您看到这个恶意的挑刺，有多少？不妨留言，不妨商榷。
谁死谁有理？红星新闻5月15日报道，安徽寿县一男子在水塘边垂钓，甩竿时不慎触碰高
谁死谁有理？红星新闻5月15日报道，安徽寿县一男子在水塘边垂钓，甩竿时不慎触碰高压电线，经全力抢救仍不幸离世，事后供电公司先行拿出2.4万元人道主义补偿，家属签字领取后随即反悔，将供电公司与村委会一同诉至法院，索赔76万余元，本案判决结果出人意料。一根鱼竿，一截高压线，一次甩竿，命就没了。更扎眼的是，线路离地只差标准0.96米。短短一米不到，价值几何？时间回到2025年4月24日9点30分，安徽寿县一处村塘边，何某提竿时不慎触到头顶高压线，当场昏迷。120赶到，抢救一路不停，11点41分宣告死亡。后续流程很快，三天后，供电公司上门协商，签下“一次性补偿协议”。家属拿到2.4万元“人道主义补偿金”，并承诺不再向供电等部门主张赔偿。第二天钱到账，事情算完了吗？丧事一落地，账一细算，2.4万元真不够。家属反悔，找律师，起诉供电公司和村委会，索赔76万余元。有人要问，既然写了不再追责，翻得了吗？关键点就在那根线的高度。电力行业标准写得清楚，110千伏线路在非居民区对地最小安全距离为6米。专业机构测绘出事地点只有5.04米，少了0.96米。供电公司口头不认可，结果呢，没在期限内申请重测，法院采信了这份报告。现场并非毫无提醒。离事故点约1米处，供电公司竖着“高压危险，禁止垂钓”的牌子，村委会也立了“禁止游泳、戏水、钓鱼”的警示。看到了还在下面甩竿，这算不算把自己置于险地？问题在于，高压线运营属于高度危险。按民法典相关规定，运营方原则上要担责，除非能证明受害人故意或遇上不可抗力。这起案子里，两点叠加：线路高度不达标，提醒虽有但风险依旧存在。那家属签过的“了断协议”有没有用？法院的态度很直接，协议写的是人道主义补偿，没对法定赔偿项目和金额逐项处理，也没实质解决损失，不能拿它来堵住维权的口子。村委会要不要赔？涉案池塘不是它经营的钓点，现场也立了警示，日常管理尽到了，法院免了它的责任。这一笔，公道还是要分给该分的人。怎么分责？法院认定，供电公司线路高度不合规，应承担主要责任；何某在警示下仍在高压线下垂钓，存在重大过失。真正关键的不是“谁死谁有理”，而是谁守规矩、谁没守。经核算，家属各项法定损失合计1045551.04元。法院酌定供电公司承担60%，对应627331元，另付精神抚慰金15000元，合计642331元。扣掉此前已给的24000元，还需再支付618331元。为什么是六四分？一头是硬伤，5.04米这个数字动不了；另一头是行为选择，明知有线、有牌，还要在下方甩竿。两头都沾，过错就要按比例分。有人不服，0.96米真能致命？高压电不是家用电，碳纤维鱼竿导电，电弧还能跨越空气，不用碰到也可能被击穿。这事在钓鱼圈不是冷知识。也有人问，2.4万元当时就拿了，算不算收了钱再闹？说白了，情急之下签的“人道”协议，更多像慰问，不能替代法定赔偿。要想一次性了断，项目和金额必须清清楚楚写进协议，不留空白。更值得注意的是，巡检不能只认牌子在不在，线离地够不够才是关键。警示是提醒，达标是底线，安全距离不是选修课。这起案子还有个细节，供电公司对测绘结论有意见，但没在规定时间内申请复测，程序上失了先机。打官司，证据和时效一样要命，这回也算给企业提了醒。钓友们也该记住几句话，鱼竿加上鱼线的长度，往往比你眼里看到的远，抛竿角度一变，轨迹就可能碰到禁区。高压线附近，宁愿不钓，命比鱼贵。这事到底冤不冤？生命面前，争议永远很多。说到底，规则不该靠血来校准，0.96米也不该靠判决来记住。塘边的两块牌子还立在风里，导线对地的5.04米，也是个刺眼的数字。信源：红星新闻5月15日报道
5月16日报道，浙江嘉兴一男子为躲债离家13年，期间从未联系、抚养过女儿，如今身
5月16日报道，浙江嘉兴一男子为躲债离家13年，期间从未联系、抚养过女儿，如今身患尿毒症，竟将女儿告上法庭，要求其每月支付3000元赡养费，还想重新分配拆迁款。网友调侃：“年轻时躲债当甩手掌柜，老了才想起自己是爹，这算盘打得法院都听见了。”2012年浙江嘉兴的潘师傅因欠下巨额债务无力偿还，为躲避追债，他毅然抛下当时年仅8岁的女儿小潘和妻子李女士，独自一人离家出走，从此与家人彻底断绝了联系。这一走就是整整13年，在这漫长的13年里，潘师傅如同人间蒸发一般，没有给家里打过一个电话，没有寄过一分钱，更没有回来看望过妻女一眼，完全未尽到一个父亲和丈夫应尽的责任与义务。失去了家庭支柱李女士独自扛起了生活的全部重担，一边要应对潘师傅留下的债务纠纷，一边含辛茹苦地抚养年幼的女儿，母女俩相依为命，艰难地熬过了一年又一年。2015年因潘师傅长期失联，法院判决李女士与潘师傅离婚，女儿小潘由母亲李女士抚养，2017年家里的老房子赶上拆迁，按照政策可以分得两套房产。由于潘师傅下落不明，为妥善安置家人生活，经家庭协商，李女士、小潘及潘师傅的父母四人共同签订了一份分配协议，约定其中一套100平方米左右的房屋归女儿小潘所有，待其成年后过户。另一套较大的房屋则归潘师傅及其父母共有，协议签订后，一家人按此约定居住生活，日子逐渐归于平静，谁也没有想到在消失13年后，潘师傅会以这样的方式重新出现在家人的生活中。2025年下半年21岁的小潘突然接到爷爷的电话，得知父亲潘师傅已经回到嘉兴，但身患重病，正在医院接受治疗，原来多年漂泊在外的潘师傅不幸患上了尿毒症，需要长期透析治疗，失去了劳动能力和经济来源，走投无路之下才返回老家。然而潘师傅归来后的首要之事并非弥补多年缺失的亲情，而是直接向女儿小潘提出了每月支付3000元赡养费的要求，面对这个突然出现、毫无感情基础的父亲，小潘内心五味杂陈。她坦言父亲离家时自己只有8岁，记忆里几乎没有父亲的存在，多年来从未感受过父爱，因此对他没有任何感情，更让她为难的是她刚在杭州参加工作不久，每月工资仅有四千多元，除去房租和日常开销，生活本就拮据，根本无力承担每月3000元的高额赡养费。小潘表示自己最多只能接受每月三五百元的最低标准，若法院判决无需支付，她也不愿多出，双方多次协商均不欢而散，2025年底潘师傅一纸诉状将女儿小潘、前妻李女士以及自己的父母一并告上了法庭。他在诉讼中提出两项主要诉求：一是要求女儿小潘每月支付3000元赡养费，承担其看病治疗的费用；二是主张2017年签订的拆迁分配协议未经其本人同意和签字，应属无效，请求法院重新分配拆迁安置权益，并要求补偿其30万元。此事经媒体报道后，迅速引发社会热议，网友们几乎一边倒地支持女儿小潘，纷纷指责潘师傅的行为过于自私，有网友直言：“年轻时躲债当甩手掌柜，老了才想起自己是爹，这算盘打得法院都听见了。”截至目前嘉兴市南湖区人民法院已对此案进行开庭审理，尚未作出最终判决，这起案件不仅是一场法律纠纷，更是一堂关于亲情与责任的公开课，它让人们深刻思考，在法律义务之外，亲情的维系更离不开长久的付出与陪伴。信息来源1.红星新闻2026年5月16日报道《浙江男子抛妻弃女躲债13年，患病返乡后逼月薪四千女儿每月给三千》2.中华网2026年5月16日报道《男子抛弃妻女13年回归后起诉女儿索要拆迁补偿与赡养费》3.嘉兴电视台《小新说事》栏目相关报道
5月16日红星新闻报道，浙江，男子狠心抛下妻女十几年，期间从来没有过问过家里半句
5月16日红星新闻报道，浙江，男子狠心抛下妻女十几年，期间从来没有过问过家里半句。时隔多年他患上尿毒症身体垮掉，深知时日无多，每月治病还要花四千多医药费，这才转头回家要求女儿赡养出钱治病。，女儿看都不看他一眼，男子妹妹说，再大的仇，再大的恨，他终归是父亲，爷爷说，你现在有工作了，多少给一点，但他女儿还是无动于衷，最后男子将妻子和女儿告上法庭。浙江嘉兴最近有个家事闹得沸沸扬扬，引起了大家的激烈讨论，2012年那会儿，他为了躲债，心一横就把老两口、媳妇和当时才8岁的闺女全扔在家，自己玩起了人间蒸发，这一走就是整整13年，其间别说寄钱养家了，连个报平安的电话都没打过。谁成想，到了2025年下半年，这位潘师傅突然回嘉兴了，他可不是带着钱回来补偿家人的，而是因为在外头混得不好，还得了尿毒症。现在他每个月做透析就要花4000多块，自个儿兜里比脸还干净，就厚着脸皮找上了已经成年的女儿小潘。他开口就要小潘每个月给他3000块钱养老治病，还盯着家里当年的拆迁款，非要补给他30万，小潘当然不答应，结果这当爹的直接把前妻和亲闺女一起告到了法院，把这桩陈年旧账彻底翻到了台面上。这事还得打2003年说起，那时候潘师傅和李女士结了婚，第二年就生下了闺女小潘。婚后潘师傅开了个服装厂，可他这人对家不怎么上心，生意也做得稀里糊涂，2012年3月，他出了门就再也没回来，跟人间蒸发了一样。李女士后来接到法院传票才知道，这男人在外头欠了12万的债，因为那时候还没离婚，这笔债成了夫妻共同债务，李女士没办法，只能咬牙省吃俭用把自个那部分钱还上，才没被法院列成“老赖”。2015年，法院判了两口子离婚，孩子判给了李女士，往后的日子里，李女士一个人打零工，既当爹又当妈，辛辛苦苦把小潘拉扯大。这13年里，潘师傅一分钱抚养费没给，一次面也没露过，小潘靠着母亲的汗水长大了，在杭州找了个活，月薪4000多块，刚刚够自己在省城扎根。中间到了2017年，嘉兴老家的房子拆迁，分了两套安置房，因为当时潘师傅死活找不着人，家里人一商量，爷爷奶奶留一套，李女士母女俩分一套，大家都签了协议，也算有个落脚地，可谁能想到，这消停日子到了2025年就被得病的潘师傅给打破了。潘师傅的意思很直白：我虽然没养过你，但我毕竟是你亲爹，现在我病得快死了，你得管我，他觉得一个月3000块钱是闺女该出的，还觉得当年的拆迁协议他没签字就不作数，那房产收益得有他的一份，折现30万。小潘心里只有冷漠和委屈，她记忆里的父亲停留在8岁那年，这13年的缺失，让她对这个男人没有任何感情。她直言，自己一个月就挣4000多，在杭州刨去房租水电，剩下的钱连吃饭都紧巴巴，亲爹一开口就要走四分之三，这简直是要逼死她。这事闹到最后，潘师傅的亲爹和亲妹妹也出来当和事佬，爷爷劝小潘说，再怎么说他也是你亲生父亲，别太绝情，姑姑也说血缘断不了。可小潘态度硬得很，连医院都不肯去，眼看要不到钱，潘师傅在2025年底把全家人都推上了被告席，要求撤销拆迁协议并支付赡养费。网上的评论几乎是一边倒，大家都觉得这当爹的太自私，有人说，13年不管不问，老了病了想起闺女了，这哪是亲情，这是“吸血”，也有人感慨，母亲一个人带大孩子太不容易，现在还要被前夫恶心。从法律的角度来看，这事确实挺复杂，律师分析说，虽然潘师傅没尽过抚养义务，但法律规定子女对父母的赡养义务是强制性的，不能轻易免除。所以法院大概率会判小潘给钱，但数额肯定会根据她的收入水平来定，不可能真给3000块，至于拆迁款，因为潘师傅当时没签字，那份协议在法律程序上确实有漏洞，可能真得重新掰扯。这桩官司不只是法律的较量，更是人性的写照，潘师傅年轻时逃避责任，老了却想用法律来“强买”亲情，这让原本就脆弱的父女关系彻底破裂。这件事也给很多人提了个醒：家不是讲理的地方，更是讲情的地方，抚养和赡养应该是双向的温暖，如果年轻时只顾自己潇洒，把责任撇得干干净净，那到了晚年孤苦伶仃，其实也是自食其果。血缘能让你在法律上有一条退路，但它永远买不回一个孩子真心实意的爱。对此你怎么看？信源：红星新闻
