标签: 罗贯中
关注我时间比较长的朋友应该都清楚，对于追光出品的动画电影，我一向是十分看好的，从
关注我时间比较长的朋友应该都清楚，对于追光出品的动画电影，我一向是十分看好的，从《新神榜》系列的哪吒、杨戬两部，再到白蛇系列。这次看完《三国第一部：争洛阳》，直到屏幕上打出“原著陈寿《三国志》罗贯中《三国演义》”的字样，我才意识到这一次追光呈现给我们的内容，确实配得上“尊历史，承原著”。因为最好的改编，就是没有改编。但是，另一个问题也就随之而来。各路正史和轶事几乎已经被爱好者们嚼烂了，在视觉化呈现上又有央视版《三国演义》电视剧珠玉在前，那追光还会给我们什么惊喜？史籍之中，有“绍有姿貌威容，能折节下士，士多附之，太祖少与交焉”，有“魏武乃入，抽刃劫新妇与绍还出”，有“灵帝爱幸小黄门蹇硕叔父夜行，即杀之”，也有“既治其罪，当诛元恶，一狱吏足矣，何必纷纷召外将乎？”和“绍既斩宦者所署司隶校尉许相，遂勒兵捕诸阉人，无少长皆杀之”，但白描一个故事只需要寥寥数语，人的想象力终究是有限的，能够通过这寥寥数语完整勾勒出场景、情节乃至人物形象的，终究只是少数。而追光的这部三国动画，最厉害的地方恰恰在于，在绝大多数情节都尊重史籍和《三国演义》情节的情况下，借助高超的技术和足够尊重历史的美术考据，完整甚至夸张地呈现出了曹操和袁绍，是如何从汉家天下护佑下的士族青年成长为群雄逐鹿的乱世之中独当一面的枭雄的人物弧光。有一说一，虽然我知道正史上没有记载这一幕，但电影里面曹操穿过宴饮之中的人群，走进王允密会公卿的内室并说出“满朝公卿，夜哭到明，明哭到夜，还能哭死董卓否？”的场景，简直让我想要当场给他大声鼓掌叫好。老话说，好的艺术创作，要源于现实高于现实，我觉得《三国第一部：争洛阳》好的地方，也恰恰在于做到了忠于原著拓宽原著，在那些原著笔墨未及描述的细节和人心上，添上了协调的一笔。至于什么武备服饰建筑仪仗的设计，因为参考了最新的考据成果而更为贴合现实，以及追光一贯的高技术力，这些在整体框架的优秀映衬之下，只能说都是些小优点了。我唯一的希望，就是追光专心一点，赶紧把第二部也整出来，而且最好沿着曹操和袁绍这条主轴继续把故事延伸下去，我想一定会呈现一个精彩的三国故事，一起期待！
易中天搞动画，曹操被他“洗白”了？1月30号，动画电影《三国的星空第一部》要
易中天搞动画，曹操被他“洗白”了？1月30号，动画电影《三国的星空第一部》要在爱奇艺上线。这片子去年国庆档在院线放过，豆瓣7.2分，票房八千多万。编剧是谁？易中天。就那位二十年前在《百家讲坛》把三国讲火了的易中天。如今七十几岁了，突然跑去写动画剧本，还亲自监制。这跨界跨得够大。更让人意外的是，他这次把曹操彻底“改写”了。你看过的《三国演义》里，曹操是什么形象？白脸奸雄，多疑、残忍。但易中天这次拍的不是那个曹操。他镜头下的曹操，是个怀抱理想、忠于汉室的青年将领，甚至带点理想主义色彩。这不就是“洗白”吗？但易中天有他的道理。他这次改编的底本是《三国志》《后汉书》这些正史，不是罗贯中的《三国演义》。他说，想呈现历史中更真实的、更复杂的曹操。问题是，观众接受吗？去年上映后，口碑很分裂。喜欢的说，终于看到不一样的曹操了，历史人物本来就不是非黑即白。不喜欢的说，这哪是曹操，分明是易中天自己理想中的英雄，少了历史人物的复杂和矛盾。这片子的定位也有点尴尬。说是动画片吧，里面的权谋斗争、历史细节，小孩未必看得懂。说是历史片吧，又加了条小狗当配角，还有“星空对话”这种浪漫处理，感觉风格不太统一。易中天自己说，剧本改了五十多稿。看得出来，他是真下功夫了。但电影和讲课不一样，光有历史考据不够，还得有电影的感染力。这片子有时候太像“会动的历史课”，少了点让人揪心的戏剧张力。不过，一个七十几岁的学者，不甘心躺在功劳簿上，等了几十年终于圆了电影梦，这份劲头还是让人佩服。他说，想让大家换个角度看三国，看曹操。目的达到了没有？见仁见智。但至少他敢这么拍，敢挑战几百年来深入人心的曹操形象。这本身就需要勇气。历史就像星空，每个人看到的星星，亮度、位置可能都不一样。易中天只是指出了他看见的那几颗。1月30号，片子就在爱奇艺上了。感兴趣的话，可以去看看易中天版的曹操，和你心里的那个是不是一样。看完了，可能也会想想：我们熟悉的三国故事，是不是本来就有另外一种讲法？历史没有标准答案，但多一个看问题的角度，总不是坏事。
又刷到关公战吕布了，这帮人天天比来比去累不累啊？要我说，这俩大哥在正史里压根就不
又刷到关公战吕布了，这帮人天天比来比去累不累啊？要我说，这俩大哥在正史里压根就不是一个赛道的选手。硬放一块儿比武力值，就跟拿梅西跟泰森比谁打架厉害一样，纯属关公战秦琼——闲的。先说吕布。这哥们儿在史书里最闪光的单挑时刻，确实就《后汉书》里记的那一笔：跟郭汜阵前约架，“咱俩单练，都别叫人”。结果几个回合，一矛把郭汜给捅翻了。听着挺猛是吧？但你想啊，这事儿能被专门记上一笔，恰恰说明在正经打仗时，主帅亲自下场跟人对砍，属于稀罕事儿。他更主要的身份是并州军头，是个靠脑子、靠势力混的军阀，武力只是他技能包里的一项。再看关羽。史书上压根没提他过五关斩六将，温酒斩华雄那也是罗贯中给他加的戏。他的硬核战绩就两件：万军之中刺颜良，以及水淹七军、威震华夏。注意是“刺”，不是大战三百回合——是瞅准机会，一刀致命，吓得曹操都想迁都。关羽的厉害是复合型的：个人勇武是把尖刀，但带兵打仗、镇守一方才是他的正职。他最后败走麦城，也不是因为单挑输了，是后方被偷、盟友背叛、多方围剿下的全局崩溃。所以，比啥比啊？吕布像是那种武力值点满、但版本一更新就迅速掉队的顶级玩家，高光时刻短促耀眼；关羽更像技能可以，还自带威慑光环的方面军司令，他的影响力甚至成了符号。后世演义把吕布捧成武力天花板，更多是为了剧情需要——总得有个让人望而生畏的标杆。而在真实的历史秤杆上，关羽那把青龙偃月刀承载的分量，可比方天画戟沉多了。
