标签: 罗贯中
易中天搞动画，曹操被他“洗白”了？1月30号，动画电影《三国的星空第一部》要
易中天搞动画，曹操被他“洗白”了？1月30号，动画电影《三国的星空第一部》要在爱奇艺上线。这片子去年国庆档在院线放过，豆瓣7.2分，票房八千多万。编剧是谁？易中天。就那位二十年前在《百家讲坛》把三国讲火了的易中天。如今七十几岁了，突然跑去写动画剧本，还亲自监制。这跨界跨得够大。更让人意外的是，他这次把曹操彻底“改写”了。你看过的《三国演义》里，曹操是什么形象？白脸奸雄，多疑、残忍。但易中天这次拍的不是那个曹操。他镜头下的曹操，是个怀抱理想、忠于汉室的青年将领，甚至带点理想主义色彩。这不就是“洗白”吗？但易中天有他的道理。他这次改编的底本是《三国志》《后汉书》这些正史，不是罗贯中的《三国演义》。他说，想呈现历史中更真实的、更复杂的曹操。问题是，观众接受吗？去年上映后，口碑很分裂。喜欢的说，终于看到不一样的曹操了，历史人物本来就不是非黑即白。不喜欢的说，这哪是曹操，分明是易中天自己理想中的英雄，少了历史人物的复杂和矛盾。这片子的定位也有点尴尬。说是动画片吧，里面的权谋斗争、历史细节，小孩未必看得懂。说是历史片吧，又加了条小狗当配角，还有“星空对话”这种浪漫处理，感觉风格不太统一。易中天自己说，剧本改了五十多稿。看得出来，他是真下功夫了。但电影和讲课不一样，光有历史考据不够，还得有电影的感染力。这片子有时候太像“会动的历史课”，少了点让人揪心的戏剧张力。不过，一个七十几岁的学者，不甘心躺在功劳簿上，等了几十年终于圆了电影梦，这份劲头还是让人佩服。他说，想让大家换个角度看三国，看曹操。目的达到了没有？见仁见智。但至少他敢这么拍，敢挑战几百年来深入人心的曹操形象。这本身就需要勇气。历史就像星空，每个人看到的星星，亮度、位置可能都不一样。易中天只是指出了他看见的那几颗。1月30号，片子就在爱奇艺上了。感兴趣的话，可以去看看易中天版的曹操，和你心里的那个是不是一样。看完了，可能也会想想：我们熟悉的三国故事，是不是本来就有另外一种讲法？历史没有标准答案，但多一个看问题的角度，总不是坏事。
又刷到关公战吕布了，这帮人天天比来比去累不累啊？要我说，这俩大哥在正史里压根就不
又刷到关公战吕布了，这帮人天天比来比去累不累啊？要我说，这俩大哥在正史里压根就不是一个赛道的选手。硬放一块儿比武力值，就跟拿梅西跟泰森比谁打架厉害一样，纯属关公战秦琼——闲的。先说吕布。这哥们儿在史书里最闪光的单挑时刻，确实就《后汉书》里记的那一笔：跟郭汜阵前约架，“咱俩单练，都别叫人”。结果几个回合，一矛把郭汜给捅翻了。听着挺猛是吧？但你想啊，这事儿能被专门记上一笔，恰恰说明在正经打仗时，主帅亲自下场跟人对砍，属于稀罕事儿。他更主要的身份是并州军头，是个靠脑子、靠势力混的军阀，武力只是他技能包里的一项。再看关羽。史书上压根没提他过五关斩六将，温酒斩华雄那也是罗贯中给他加的戏。他的硬核战绩就两件：万军之中刺颜良，以及水淹七军、威震华夏。注意是“刺”，不是大战三百回合——是瞅准机会，一刀致命，吓得曹操都想迁都。关羽的厉害是复合型的：个人勇武是把尖刀，但带兵打仗、镇守一方才是他的正职。他最后败走麦城，也不是因为单挑输了，是后方被偷、盟友背叛、多方围剿下的全局崩溃。所以，比啥比啊？吕布像是那种武力值点满、但版本一更新就迅速掉队的顶级玩家，高光时刻短促耀眼；关羽更像技能可以，还自带威慑光环的方面军司令，他的影响力甚至成了符号。后世演义把吕布捧成武力天花板，更多是为了剧情需要——总得有个让人望而生畏的标杆。而在真实的历史秤杆上，关羽那把青龙偃月刀承载的分量，可比方天画戟沉多了。
说出来你可能不信，吕布这哥们，正史上一个名将都没杀过。对，你没听错。一个都没有
说出来你可能不信，吕布这哥们，正史上一个名将都没杀过。对，你没听错。一个都没有。可“三国第一猛男”的位子，他坐得稳稳的，一坐就是上千年。凭什么？这事儿就妙在这儿。正史里，他不玩“斩将”那一套，他玩的是“降维打击”。袁绍几万大军啃不动的骨头，他带几十个骑兵，天天去人家几万人的大营门口溜达，来回冲杀，跟上班打卡一样，硬生生把对面心态搞崩，直接撤了。你想想这画面，几十个人，把几万人的军队当成了自家后院。这是什么概念？还有一次，曹操带着手下所有猛将，许褚、夏侯惇全在，兵力碾压。结果呢？吕布亲自带队冲锋，曹老板手下那帮狠人，没一个敢上去单挑的，只能围殴。最后还差点让吕布把曹操本人给逮了。这就像什么？一个拳王，打三个世界冠军，还能全身而退。含金量比KO十个普通人高太多了。最绝的是辕门射戟。一百五十步外，一箭射中细得跟针尖一样的戟尖。这不是表演，这是赤裸裸的武力恐吓。意思很明白：今天我能射中戟，明天就能射穿你的喉咙。谁敢不服？纪灵三万大军，屁都不敢放一个，乖乖回家了。所以你看，吕布的强，不是“杀伤力”，而是“威慑力”。他的存在本身，就是战场上的规则。当然，光靠这些，还不足以让他封神。真正的推手，是后来的说书人和剧作家，是罗贯中。“三英战吕布”这个千古名场面，正史里压根没有。是后人为了突出他的牛逼，硬生生把刘备、关羽、张飞这三个顶级战力拉过来，给他当垫脚石。一个打三个，还不落下风。这一下子，就把他抬到了天上。再加上“人中吕布，马中赤兔”这句广告语一出，齐活了。顶级装备，顶级人设，齐了。说白了，我们崇拜吕布，迷恋的根本不是他杀了谁。我们迷恋的是那种“天花板”的感觉。是一个人，一匹马，一杆戟，就敢与整个世界为敌的孤勇。他的武力，是所有人公认的“绝望”。他的人品确实烂，但他代表了人类对个体武力最极致的想象。历史给了他骨架，而我们，用一千年的想象力，为他塑了金身。
吕布正史没什么战绩，后来怎么就被捧成三国武力第一？不少历史迷都有过这个疑惑：
吕布正史没什么战绩，后来怎么就被捧成三国武力第一？不少历史迷都有过这个疑惑：翻遍《三国志》《后汉书》，吕布压根没斩杀过任何知名敌将，连一场真正的“封神之战”都没有，可为啥“三国武力第一”的帽子稳稳戴了上千年？今天咱就好好聊聊，这事儿得从正史里的硬核打底，再到后世的艺术加工慢慢说开。先澄清个误区，说吕布“正史没什么战绩”其实不太准确，他只是没走“斩将夺旗”的路线。陈寿在《三国志》里写得明白，吕布有“虓虎之勇，飞将之名”，这评价在三国武将里独一份。真正能体现他实力的，是几件实打实的硬事。公元192年，袁绍带着大军跟黑山军僵持三个月，愣是没占到便宜，刚投奔袁绍的吕布主动请战，就挑了几十个并州旧部骑兵，还特意备了双马保证冲锋续航。接下来十几天，这小队伍天天冲阵，一天最多来三四次，硬生生把张燕的数万大军搅得士气全无，最后只能撤军。你想啊，袁绍几万正规军啃不动的硬骨头，被吕布几十人给搅黄了，这战斗力搁谁看不得喊一声“狠人”？还有濮阳之战更能说明问题。曹操带着许褚、夏侯惇这些猛将回救大本营，兵力远超吕布，可吕布敢亲自带队冲阵，曹军众将只能抱团合围，没一个人敢单独上前单挑。打到后来，曹操夜袭被困，吕布的骑兵都冲到他面前了，只是没认出来才让他侥幸逃脱。这种“以少压多还能逼退强敌”的表现，比单纯斩杀敌将更能体现武力层级——就像拳击场上，能在三个世界冠军围殴下全身而退，可比KO十个普通人含金量高多了。最关键的是“辕门射戟”这事儿，正史和演义记载基本一致。袁术派纪灵带三万大军打刘备，刘备兵力不足万人只能求救。吕布不想得罪任何一方，干脆设宴请双方喝酒，说“我若射中一百五十步外的戟尖，你们就撤军”。要知道，汉代一步约等于现在1.4米，一百五十步就是210米，戟尖又细又小，可吕布搭弓就中，纪灵当场就怂了，直接带着人走了。这可不是单纯的箭术好，而是“不战而屈人之兵”的武力威慑，换个没这实力的，谁敢玩这种赌命的调解？但光靠正史这些表现，还不足以让他坐稳“第一”的位置，真正的助推器是后世的艺术加工。从唐代民间说唱开始，吕布的形象就逐渐“升级”了。宋元话本里直接给他安上“一杆方天戟，天下无敌手”的设定，完全迎合了市井听众对“个人英雄”的想象。到了元杂剧，《虎牢关三战吕布》首创了“三英战吕布”的桥段，把关羽、张飞这两位正史里的猛人拉来当背景板，让吕布一人单挑三人还不落下风，这波操作直接把他的武力值抬到了天花板。等到罗贯中写《三国演义》，更是把这些民间传说揉到了一起。虽然“三英战吕布”在正史里查无此事，但这段描写实在太精彩，把关羽的青龙偃月刀、张飞的丈八蛇矛和吕布的方天画戟凑成经典名场面，一下子就刻进了国人的记忆里。更妙的是，罗贯中还给他加了“赤兔马”这个顶配装备，“人中吕布，马中赤兔”的说法一出来，武力第一的形象直接就具象化了。其实大伙儿这么认吕布的武力，还有个深层原因：冷兵器时代的“武力”从来不止看杀敌数。关羽、张飞属于“单挑斩将型”，靠斩杀名将立威；而吕布是独一份的“压制型武神”，他的强在于“别人打不动他，他一出手别人就怕”。就像三国里的武将们达成了共识，提到吕布没人敢说“我能打赢他”，这种威慑力比斩十个无名小卒管用多了。陈寿那句“冠绝一时”的评价，加上后世不断叠加的英雄滤镜，慢慢就让“吕布武力第一”成了默认的常识。说到底，吕布的“武力第一”是历史原型加文学想象的共同产物。正史给他打下“勇猛过人”的底子，民间文艺给他补上“天下无敌”的光环，最后再靠《三国演义》把这形象彻底定型。虽然他没斩过名将，人品也确实不咋地，但这种“一人一马一戟，纵横天下无敌手”的英雄形象，刚好戳中了中国人对“武力巅峰”的想象。这大概就是为什么一千八百多年过去，提起三国猛将，咱们第一个想到的还是吕布吧。
北周名将王思政:三国演义诸葛亮的空城计是罗贯中编的,可咱真干过!
王思政，字思政，太原祁县人。其家族为太原王氏分支，先祖王允在东汉末年曾任司徒，以谋划诛杀董卓闻名。王思政自幼形貌魁伟，胸怀大志，且善于筹策。北魏正光年间，王思政初入仕途，担任员外散骑侍郎。当时北魏朝政腐败，社会...
周瑜真是被诸葛亮气死的?《三国志》打脸罗贯中:赤壁之战根本没诸葛亮什么事!
就连周瑜的临终遗言"既生瑜，何生亮"，也是罗贯中的文学创作。真实的周瑜在病重时给孙权写信，推荐鲁肃接替自己，完全是一派忠臣风范。这种文学形象的塑造，使得历史上真实的周瑜被掩盖在演义的故事之下。直到今天，大多数人...
周瑜明明器量很大,为何罗贯中要将他刻画成“嫉贤妒能”的形象?
但是，正史中的周瑜从来没有说过这样的话，这句话是小说家罗贯中替他说的。由于小说演义的传播度远远高于枯燥无味的正史，所以在大众认知中，周瑜就成为了被诸葛亮三次气到吐血而亡的“悲情配角”。然而，翻开正史，我们看到的...
![[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]这人魔怔了，把雷总比做杨修，看了几集三国演义，以为自己是](http://image.uczzd.cn/10887711983165726633.jpg?id=0)
