三国堪称万夫不当之勇的猛将有几人？五位水货，有九人实至名归
前几天和朋友聊三国，大家吵起来了，有人说赵云单骑救主才算真英雄，有人说关羽温酒斩华雄才配得上万人敌，还有人拿《三国演义》里万夫不当之勇这话当凭据，可翻遍正史，那些被小说夸得天花乱坠的武将，真能担得起这四个字的，其实就两个人。
这事挺有意思，咱们先说说“万人敌”这词怎么来的，十四世纪元朝有个剧作家叫施君美，写了个戏叫《幽闺记》，里头有句台词说，这孩子六韬三略都会，有万夫不当之勇，这话是头一回见于文字，可你别当真，那是戏台上喊的，跟现在电影里主角打反派时的背景音一样，就为热闹那么一下。
可后来罗贯中写《三国演义》，把戏文当真事讲，硬塞进十来个万夫不当的猛将，可正史《三国志》里，这词总共没出现几次，真要算起来，一只手数得过来，能称得上的人，得带过兵，懂打仗，还得在关键时候扳回局面才行。
关羽在白马坡斩颜良，正史《三国志》里确实记了一笔，说他策马冲进敌阵，一刺就解决了颜良，可这种记载，整本书就这一次，反观《三国演义》，张飞长坂坡吼一嗓子算万夫不当，黄忠定军山砍了夏侯渊也算万夫不当，连邢道荣这种被张飞一回合砍死的配角，书里也硬说他有万夫不当之勇，这差距可就不是一星半点了。
有意思的是，正史里给关羽和张飞抬高的，反而是他们的对手，曹操的谋士程昱说关羽张飞都是万人敌，东吴的周瑜也承认他们是猛将，为啥敌人要夸对手，因为打仗讲的是真本事，夸对方太弱，等于说自己没本事，夸得重一点，反而说明赢下来不容易，这种话才站得住脚。
再看那些被演义吹得神乎其神的武将，赵云正史里确实勇猛，陈寿只说他强挚壮猛，是个能打仗又靠得住的将领，还没到万人敌那地步，马超在西北是厉害，可陈寿觉得他没碰上真正发挥谋略的机会，许褚呢，就是个力气大敢打敢拼的，离能独当一面还差得远。
这就有点意思了，罗贯中为了让故事更热闹，把“万人敌”这标签到处乱贴，结果让后人误以为是单挑厉害，可正史为啥对这词这么抠门呢，古人用字讲究，万人敌不是说一个人能打一百个，而是说这人能带兵，能稳住阵脚，关键时刻扛得住，关羽守下邳，给刘备留了退路，张飞在长坂坡一吼，曹操大军不敢往前，这才算数。