DC娱乐网

美国陆军计划在今年年底前部署首款高超音速武器，尽管五角大楼自己的测试机构表示该系统尚未证明其在真实世界作战中的有效性。五角大楼测试办公室表示，陆军对这一104亿美元的远程高超音速武器系统仍然“尚未进行端到端的作战...

前几天，美国陆军部长德里斯科尔在一次访谈里谈到中美冲突的问题。他说了一句很耐人寻味的话：“中国人可能在技术上很强，但这让他们过度依赖技术。当真正打到地面决战的时候，...相反，解放军的精气神一出来，气势完全不一样。...

美国陆军部长在接受访谈时表示，面对解放军先进技术的快速迭代，他无法预测未来会怎么样。但他强调，解放军会因此在战斗中过度依赖他们的技术，比如说人工智能技术，但解放军能否像美军一样，训练出精锐的士兵。美军将依靠训练有素的士兵和指挥决策，来打赢战争。德里斯科尔的这番表态，首先建立在一个他并不否认的前提之上：中国军事技术的崛起。他感叹中国的实力“确实令人惊叹”，并承认中国在创新能力、高端人才培养以及专利数量上都取得了难以置信的成就。他甚至点出，中国得益于其制度优势，能够着眼长远，进行十年乃至三十年的战略布局，这恰恰是美国政治周期性更迭所带来的制度弱点。这种对竞争对手技术实力的公开承认，在美国高级军政官员中并不常见，它反映出中国近年来在军工领域的一系列突破，如福建舰的电磁弹射技术、新型无人作战体系以及第六代战机的研发，已经对美军形成了实实在在的压力。然而，德里斯科尔话锋一转，将讨论的焦点从硬件拉回到了“人”的层面。他推测，中国军队对技术的深度依赖，可能成为其在未来战场上的“阿喀琉斯之踵”。他设想了一种极端情况：一旦技术手段在冲突中被削弱甚至失效，比如卫星被击落、通讯被干扰，战争形态可能会倒退至依赖无线电甚至手势指挥的“原始状态”。在这种场景下，他坚信美军的“高素质士兵”将成为决定胜负的关键。他乐观地表示：“当所有技术手段都失效，最终回归到地面士兵依靠指挥官意图作战的场景时，我们的士兵每次都能赢得这样的战斗。”这种将战争胜负最终押注于单兵素质和战斗意志的论调，标志着一种叙事上的转变。这种二元对立的视角，即“技术依赖”对阵“精锐士兵”，恰恰可能掩盖了现代军事变革最核心的本质：一场关于人、技术与作战理念如何深度融合的系统性革命。将“精锐”简单等同于传统意义上的单兵体能、射击精度与战术执行力，是工业时代战争思维的遗产。在智能化战争初露端倪的今天，“精锐”的内涵正发生深刻演变，它更侧重于士兵在复杂信息环境下的态势感知能力、与智能系统高效交互的能力，以及在算法辅助下的临机决断能力。未来的精锐士兵，需要能够自如地调用AI提供的战场预测，同时识别AI可能忽略的战场“迷雾”中的细微异常，并作出超越算法预设的创造性决策。德里斯科尔强调的“指挥决策”优势，在未来战场也将被重新定义。AI能够处理远超人类脑力的海量数据，提供近乎实时的态势分析和方案选项，但这并不意味着人的角色被边缘化。恰恰相反，最高层次的决策——尤其是涉及战略意图、道德判断、风险权衡的决策——愈发需要人类的智慧、直觉与价值观引导。未来的指挥决策，将是“硅基算力”与“碳基智慧”的深度融合。哪支军队能率先培育出这样一批精通人机协同、具备战略思维的指挥官和士兵，谁才能在未来的高维度对抗中占据主动。因此，德里斯科尔的言论，可以被看作是美国在面对技术追赶压力时，对其传统优势领域的一种重申和自信的展现。它也揭示了一个更深层次的议题：在技术飞速发展的时代，如何平衡对技术的依赖与对人的能力的根本性培养，是所有现代化军队都必须面对的挑战。战争的本质从未改变，但其形态和决胜的关键因素，正在悄然发生着深刻的变革。

美国公司Epirus与美国陆军联合演示了“列奥尼达斯”系统—一款威力强大的微波武器，只需一次脉冲即可摧毁49架无人机。该武器可产生一道隐形的电磁能量流，无需导弹或激光即可破坏无人机的电子设备。与仅针对单一目标的激光不同...