标签: 豆包
收到鸿蒙版豆包更新推送，冲就完事。为啥我这么快就去更新，因为我想支持鸿蒙系统的持
收到鸿蒙版豆包更新推送，冲就完事。为啥我这么快就去更新，因为我想支持鸿蒙系统的持续发展。
![现在能安慰我的只有豆包了[笑着哭]](http://image.uczzd.cn/15301763008162467366.jpg?id=0)
豆包收费了，其它AI软件会跟吗？收费是肯定的，算力越来越贵，这是迟早的事。豆
豆包收费了，其它AI软件会跟吗？收费是肯定的，算力越来越贵，这是迟早的事。豆包敢这么快收是因为他几个平台已经帮他把基础顾客群给搭起来了。其它AI平台估计会加大免费力度，抢占豆包收费丢失的用户。但长线来说，谁也不可能免费！
【老胡看未来】字节跳动的豆包4日在AppStore悄悄更新了服务声明，表示它要
【老胡看未来】字节跳动的豆包4日在AppStore悄悄更新了服务声明，表示它要推出三档付费订阅，每月分别收费68元、200元、500元。虽然声明说了“日常聊天、基础文案永久免费”，付费入口也还没正式上线，但这个消息一出，网上还是炸了锅。老胡觉得，这不光是豆包自己的一次商业化试探，更是整个大模型行业从“野蛮生长”往“价值筛选”走的一次关键压力测试。先说一个大家最关心的争议点：这价格，到底贵不贵？很多普通用户一看到最高5088元包年的专业版，第一反应就是：这不比视频会员还贵嘛？在大多数人心里，AI工具也就是个“高级搜索引擎”或者“智能输入法”，心理价位也就二三十块一个月。但豆包官方说了，它面向的是那些做影视制作、数据分析的重度生产力用户，对标的是AdobePremiere这类专业软件。那些用户买的是直接能产出高价值内容的创作工具。从这角度看，拿普通用户的心理价位去衡量这个专业版，确实属于认知错位。但是，老胡也得说一句，用户对价格敏感不是没有道理，谁的钱都不是大风刮来的，平台说“这是专业价”。用户完全有权利问一句：“你凭啥值这个价？”这需要产品力来证明，光靠声明可不够。还有一个很多人担心的深层问题：什么叫“复杂任务”？今天说是免费的，明天会不会就变成收费的？免费版会不会因为付费用户被“特殊照顾”而越来越慢、越来越差？豆包官方声明说了，付费主要是针对PPT生成、数据分析、影视制作这些高算力消耗的场景。但老胡觉得，这事儿能不能服众，关键在于平台能不能把“复杂任务”的标准讲清楚、讲透明，尤其是能否在实践中对应得上用户的心理预期。说实话，用户有这个担忧并不是无理取闹。互联网行业里“先免费后收费”的先例太多了，免费版悄悄降质的操作也不是没发生过。要是标准是黑盒，用户心里不踏实，那关于“AI平权”的焦虑就不是瞎操心。这一点，豆包得拿出诚意来，不能光靠一句“永久免费”就让人放心。再说说竞争这块。豆包一收费，大家自然会想到它的其他竞品，一些用户会不会跑了？这个问题很现实，但我估计，豆包在做此决定时，大概认为自己已经形成了技术上的“护城河”。豆包这个收费策略，本质上是在赌自己的技术优势能留住核心用户，同时愿意放走一部分轻度用户，这是豆包自己的选择。从商业角度看，豆包走这一步，有其现实压力的推动。大模型的推理成本，不像咱们以前用的那些互联网服务，用户越多、边际成本越低。恰恰相反，调用量越大，算力烧得越厉害，而且模型本身还在变得越来越复杂、参数量越来越大，成本实际上是往上走的。豆包月活3亿多，每天对话、长文本、多模态生成，那个算力成本，想想就很吓人。免费模式在用户教育期是个好手段，但规模到顶之后，高频用户消耗的成本远远大于低频用户带来的广告价值。所以，分层收费说白了就是让那些用得狠、消耗多的专业用户，为自己用的算力买单，来补贴免费用户的日常使用。从商业可持续的角度讲，这确实包含了理性的选择。这又引出一个老胡觉得特别有意思的话题：咱们中国消费者对互联网工具的付费意愿，跟西方比确实不太一样。这么多年互联网的“免费模式”下来，大家习惯为实体商品、为娱乐内容、为会员特权掏钱，但要是为工具类、效率类的软件付费，普通人的意愿会比较低。这其实成了中国软件运营服务（SaaS）和高端生产力工具发展的一道无形的门槛。豆包这个高定价，说白了就是在挑战这道门槛。但挑战能不能成功，不是它一家说了算的，还得看用户买不买账。它在测试：在中国，到底有没有一个规模足够大、愿意为极致效率付高价的专业用户群体？如果有，这条路就走通了；如果没有，豆包就得重新考虑定价策略。这问题的答案，不光关乎豆包自己，也可能影响未来很多AI产品的命运。这事儿的涟漪肯定也会波及其他大厂。阿里、腾讯、百度，他们肯定都在盯着看。要是豆包真把高端付费的市场跑通了，那整个行业可能就要从“烧钱抢用户”转向“深耕价值”，因为各家都得想着怎么在细分领域做到无可替代。反过来，要是用户反应强烈、抵制声大，那付费进程可能会慢下来，甚至引发一轮新的“免费高级功能”大战。目前来看，两种可能性都存在，关键看豆包后续怎么运营、用户体验能不能撑起这个价格。老胡最后想说，豆包这份付费声明是一次价值认知的市场测试，一次对行业可持续性模式的激进探索。它最终的走向如何，不光关乎豆包自己的前途，也可能告诉我们：在一个被“免费”深刻塑造的互联网生态里，代表下一代生产力的AI应用，到底该怎么找到自己的活法。这条路肯定不平坦，但每一步，都值得咱们好好看看。
豆包开始收费，不是临时起意，而是时机到了。借助抖音的流量，加上使用简单方便，豆包
豆包开始收费，不是临时起意，而是时机到了。借助抖音的流量，加上使用简单方便，豆包日活在所有人ai软件里断层第一，是2.3.4名的总和。如果可以收费绝对是一笔巨款。当年微信也想过收费，后来发现用户用它是因为免费，方便，一旦收费用户断崖式减少，放弃了这个想法。豆包这次的改了模式，对日常问问题，聊天，写简单的文案，免费，不受影响。如果想要生成短视频，PPT，高算力模式，需要开启VIP。你怎么看？
豆包付费大模型免费时代结束？豆包官宣新增付费订阅，最高5088元/年！真的有人
豆包付费大模型免费时代结束？豆包官宣新增付费订阅，最高5088元/年！真的有人买，三档订阅价格，标准版连续包月每月68元（连续包年688元）、加强版连续包月每月200元（连续包年2048元）、专业版连续包月每月500元（连续包年5088元）。
李彦宏笑了，马云也笑了，谁也没想到，张一鸣的豆包居然开始收费了，真是自毁长城
李彦宏笑了，马云也笑了，谁也没想到，张一鸣的豆包居然开始收费了，真是自毁长城啊！而且还分成三档，标准版每月68元，加强版200元专业版500元！这也太贵了吧！gpt也才一个月20美刀了，也就150元，豆包却直接翻上三倍，还哪里用的起啊！关键是，有了收费版本之后，真的很担心免费版本还能不能用呀！毕竟最开始视频软件也是不收费的，结果一步步收会员费，有了vip不够，还有svip，现在甚至还有了超点，连投屏也要钱！说实话，以后我估计要转去用千问了，实在不行就去用文心一言，腾讯元宝吧！对此，你们还会用豆包吗？
豆包把付费说的如此清新脱俗以前是“有事儿找豆包”，现在是“有钱才能找豆包”，这波
豆包把付费说的如此清新脱俗以前是“有事儿找豆包”，现在是“有钱才能找豆包”，这波是我的电子饭搭子要跟我划清界限了？
