标签: 长和集团
有人说，李嘉诚去年打算把港口卖给美国公司，要是卖成了，现在就没有损失了。从巴拿马
有人说，李嘉诚去年打算把港口卖给美国公司，要是卖成了，现在就没有损失了。从巴拿马强抢的事实来说，李嘉诚做生意，其实很有眼光。李嘉诚有生意头脑，我是认可的。但卖掉几十家港口，这事确实不能做。2026年1月29日，巴拿马最高法院的一纸裁决，彻底打乱了长和集团的布局。那天，巴拿马宣布长和子公司1997年签下的港口合同和2021年的延期协议全部无效。这意味着长和在当地的运营资格被撤销，掌握了几十年的港口突然落到了别人手里。消息传出后，巴拿马动作很快，港口随即被交给了有欧美资本背景的马士基和MSC两家航运公司。这两家巨头的进入，让外界一下就明白了巴拿马的打算。它想趁着全球供应链重新洗牌的机会，重新掌控运河两头的命脉，也想通过与西方企业合作确立新的阵营。巴拿马想的不仅是眼前的利益，而是要在大国博弈中找一个更安全的位置。然而，这个决定让长和集团很被动。对于被强行拿走的港口，长和并没有沉默，他们立刻向国际仲裁机构递交申诉，指责这是明显的资产没收行为。香港特区政府也随即站出来表达立场，要求巴拿马尊重合同精神，维护商业规则。但在现实中，这样的国际仲裁往往旷日持久。哪怕长和最终赢下官司，想重新夺回港口的经营权，难度也大到几乎不可能，因为现实远比法律复杂得多。其实，巴拿马的这一幕并不是毫无征兆。一年前的2025年3月4日，长和集团还计划将包括这两个港口在内的43处资产，以228亿美元的价格打包卖给美国贝莱德财团。那时候，长和已经察觉到世界格局的不稳定迹象，准备趁市场还平稳时抽身离场。倘若那笔交易顺利完成，如今这场风波该由美国公司去头疼，长和也早已带着上千亿现金安心退场。但事情没能如愿，消息刚一传出，国内监管部门就启动了反垄断审查。监管方认为，这些港口不仅仅是赚钱的项目，更是全球贸易的关键节点。特别是那两个横跨大西洋和太平洋的巴拿马港口，关乎国际航线的命脉，绝不能轻易落入外资手中。为了确保战略安全，交易被迫放缓，甚至一度陷入僵局。就在双方都还在谈调整方案的时候，巴拿马突然掀了桌。等到法院宣布合同违宪，长和什么都没来得及挽回。失去港口的那一刻，外界才看明白李嘉诚当初的判断有多敏锐。他早就意识到这笔生意风险太高，只是最后没能脱身。如今港口换了东家，长和陷入纠纷，而那些想保护资产安全的努力，终究还是慢了一步。从表面看，这是一场商业纠纷，但往深里想，是一次典型的地缘政治碰撞。港口不只是装卸货的地方，它是经济通道，是战略窗口。任何国家都不愿让这种关键位置掌握在别人手里。当国际关系变得紧张，原本签好的合同就不再牢靠。长和签署的长期合作协议，在那一刻显得脆弱得就像张普通的纸。巴拿马此举看似赢得了主动，但破坏契约的代价并不小。对于想在全球吸引投资的国家来说，信用比利益更值钱。港口事件之后，谁还敢把几十年的工程项目交给一个随时可能变卦的合作方？这件事让人冷静地看到，商业规则一旦被政治推翻，连最稳妥的投资也会突然失去地基。长和集团这次摔得很重，却也给所有向外发展的企业提了个醒。在如今的国际局势下，所谓的长期协议、经营特许权，都可能因为一场突变归零。企业在海外的每一步，都要考虑的不只是赚钱，还要考虑地缘风险和政治站位。巴拿马或许得到了眼前好处，可它失去的，是未来合作伙伴的信任。守约并不只是道德，更是一种发展底线。当信任的基础被打碎，重新建立要花的时间可能比赢下一场裁决更长。
🌙中国不挽留，美国不收留，被夹在中间的李嘉诚，终于玩不转了！大公报四次三番
🌙中国不挽留，美国不收留，被夹在中间的李嘉诚，终于玩不转了！大公报四次三番喊话，被他当作耳旁风，而本该促成签约的美国，也在关键时刻消失，这时才发现玩脱了，却已经为时已晚。这场被动局面的导火索，源于李嘉诚旗下长和集团发起的海外港口资产出售计划。长和集团对外公布，计划将分布在23个国家的43个港口资产，打包出售给美国贝莱德牵头的财团，交易涉及金额规模庞大。这批港口资产里，包含巴拿马运河两端的核心港口，对全球海运物流和相关国家贸易往来有着重要影响。李嘉诚最初推动这笔交易，本意是借助美国资本完成资产置换，同时试图在中美之间找到平衡，实现自身商业利益最大化。交易消息传出后，香港大公报接连多次发布评论文章，针对这笔交易提出明确提醒和警示。短短一个月内，大公报先后以《莫天真勿糊涂》《饮水思源有担当》《停止交割，切勿因小失大》等多篇文章，持续喊话相关方审慎决策。大公报的多篇评论，核心围绕交易涉及的国家利益、商业底线展开，明确指出这类跨境资产交易不能只看短期利润。文章还直接向长和集团发出五连问，要求当事方在大是大非面前做出正确取舍，不要漠视核心利益底线。面对大公报的多次公开提醒，李嘉诚方面始终没有做出正面回应，也没有暂停交易推进的步伐。长和集团对外仅发布简短公告，强调交易将依法合规推进，刻意回避外界关注的核心争议问题，继续按原有节奏对接美方财团。当时李嘉诚笃定，美国方面会全力促成这笔签约，毕竟这批港口资产对美国的海外布局具备重要价值。他认为只要抱紧美方资本的大腿，就能无视中方的提醒，顺利完成这笔大额交易，彻底完成资产布局的转向。国内相关监管部门也同步介入，依据相关法律法规对这笔跨境交易开展合规审查。监管部门明确表态，将依法核查交易是否影响市场公平竞争、是否损害社会公共利益，要求交易各方不得采取任何方式规避审查。中方的态度始终明确，既没有对李嘉诚的商业布局进行刻意阻拦，也没有给出任何挽留式的妥协条件。核心立场只有一个，所有跨境交易必须坚守合规底线，不能触碰涉及国家利益的红线，不存在例外空间。原本被李嘉诚视为靠山的美国，在交易推进到关键阶段时，态度出现了明显转变。贝莱德牵头的美方财团，原本承诺全力推进签约流程，后续却迟迟不落实具体签约细节，谈判节奏大幅放缓。美方财团开始提出诸多苛刻附加条件，不断压低交易价格，同时要求长和集团承担更多潜在风险责任。美国相关方面也没有像此前预期的那样，为这笔交易提供政策层面的助力，反而刻意和交易保持距离，避免直接关联。美国方面的态度反转，本质上是出于自身利益考量，不想因为这笔交易陷入不必要的博弈困境。美方只想低价拿到优质港口资产，却不愿意承担对应的风险，更不想为了李嘉诚的商业计划付出额外代价。李嘉诚原本的算盘，是游走在中美之间，利用双方的需求差异为自己谋取最大利益。他以为凭借自己多年的商业运作经验，能够轻松拿捏双方态度，在中间左右逢源，顺利完成资产变现。可现实是，中方坚守底线不松口，不妥协、不挽留，不给任何突破规则的空间。美方则只看重自身利益，见交易存在阻力，立刻抽身自保，不再充当促成交易的推手，彻底将李嘉诚晾在中间。长和集团的交易进程彻底陷入停滞，独家磋商期限届满后，依旧无法达成最终签约协议。集团不得不对外公告，称需要调整交易架构，邀请内地相关企业参与，试图挽回僵局，但推进难度极大。这笔搁浅的交易，不仅让长和集团的资产布局计划彻底打乱，还引发了资本市场的连锁反应。集团股价出现波动，不少股东对这笔交易的决策提出质疑，内部也出现了不同的声音。李嘉诚此前多次在公开场合强调商业无国界，试图淡化家国立场，专注于资本运作。但这次的经历让他清楚，在大国博弈和核心利益面前，单纯的资本运作根本没有左右逢源的空间。他试图绕过规则、漠视提醒的操作，最终让自己陷入进退两难的境地。既无法得到中方的认可，顺利推进合规交易，也无法获得美方的全力支持，完成原本的资产出售计划。直到交易彻底陷入僵局，李嘉诚方面才意识到此前的判断出现严重失误，只是此时已经没有挽回的余地。大公报的多次提醒并非空穴来风，美方的态度也早已暗藏玄机，只是他当初没有看清局势。如今这笔跨境港口交易依旧没有明确进展，李嘉诚的商业布局依旧处于被动状态。大家觉得，李嘉诚后续会调整交易策略，还是会彻底放弃这笔资产出售计划，身处这样的局面，他又该如何破局呢？
痛失巴拿马港口后，不到72小时，长河集团便宣布清仓英国电网，一举套现1100亿。
痛失巴拿马港口后，不到72小时，长河集团便宣布清仓英国电网，一举套现1100亿。李嘉诚究竟嗅到了何种危机？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！巴拿马运河一直是全球航运的咽喉要道，而长和集团旗下的港口业务在当地经营多年，曾经被视为极具战略价值的资产。但随着全球地缘政治的变化，中美博弈不断升温，巴拿马港口的战略意义也被重新放大。一些外部力量开始试图重新调整运河周边的港口控制权格局。最终，长和集团在当地的港口利益遭遇重挫，这一变化不仅影响了企业资产，也释放出一个清晰信号：全球关键基础设施正在成为大国博弈的重要筹码。就在这一事件尚未完全消化之际，长和集团迅速宣布出售英国电网资产。根据公开资料，这部分资产属于英国重要的能源基础设施，长期稳定盈利，被视为典型的优质资产。过去多年，欧洲的电力网络一直是全球资本争相投资的目标，因为其现金流稳定、收益周期长、风险较低。但长和集团却在此时选择退出，而且是整体打包出售，换回巨额现金。如果仅从商业角度看，这似乎有些反常。毕竟电网资产不像房地产那样容易波动，其收益长期稳定，是许多大型基金最喜欢的“压仓石”。然而，当时间点与巴拿马港口事件联系起来看，就能发现这背后的逻辑。全球基础设施正在越来越多地被政治化，尤其是港口、电网、能源网络、通信网络等关键资产，往往与国家安全、供应链安全直接挂钩。一旦国际关系紧张，这些资产就可能从商业资产变成政治筹码。欧洲近年来在能源和安全问题上不断强化监管，对外资基础设施投资的审查也越来越严格。尤其是在能源危机之后，各国政府对于电网、天然气、港口等关键设施的控制欲明显增强。在这种背景下，外国资本在这些领域的经营环境已经出现变化。对于像李嘉诚这样经历过多次全球经济周期的资本老手来说，一旦发现政策风向转变，往往会选择提前离场，而不是等风险完全暴露。更重要的是，当前全球经济的不确定性正在迅速上升。地缘政治冲突、能源价格波动、贸易摩擦以及供应链重组，都在改变过去几十年形成的全球化格局。很多曾经被认为“稳赚不赔”的跨国基础设施投资，正在逐渐变得复杂。资本一旦被深度绑定在某一国家的关键行业，就很难保持完全的商业独立性。李嘉诚过去几十年的投资策略其实非常清晰，那就是在资产价值最高、环境最稳定的时候进入，在风险开始显现之前退出。他在亚洲金融危机前出售大量地产资产，在欧洲债务危机前逐步降低风险敞口，多次提前完成资本撤退。很多人当时并不理解，但几年之后往往会发现他的判断具有很强的前瞻性。
轨交集团部长履新旗下交投公司董事长
新任董事长马英一来自济南轨交集团，任职集团战略规划部（督查考核办）部长（主任），负责集团战略规划制定、督查考核及企业改革工作，2025年，马英一获评市属国有企业“三牛”先锋。济南交通发展投资有限公司成立于2019年2月2...
有人说，李嘉诚去年打算把港口卖给美国公司，要是卖成了，现在就没有损失了。从巴拿马
有人说，李嘉诚去年打算把港口卖给美国公司，要是卖成了，现在就没有损失了。从巴拿马强抢的事实来说，李嘉诚做生意，其实很有眼光。李嘉诚有生意头脑，我是认可的。但卖掉几十家港口，这事确实不能做。025年3月4日，长和集团宣布要作价228亿美元，把包括这两个巴拿马港口在内的全球43处港口资产，打包卖给以贝莱德为首的财团。当时的李嘉诚似乎早就嗅到了空气中的火药味。作为一个在商海沉浮几十年的老手，他显然看透了地缘政治这盘大棋的走向。那时候要是这笔生意做成了，不管是现在的违宪裁决，还是被强行接管的烂摊子，就都成了美国公司贝莱德的头疼事，长和早就拿着几百亿现金落袋为安了。但生意场上，有些资产注定不是你想卖就能卖的。消息一出，国内监管部门立刻就有了动作。毕竟这些港口不仅是挣钱的机器，更是全球贸易网络里的关键节点，尤其是巴拿马这两个港口，扼守着大西洋和太平洋的通道，战略价值大得惊人。为了防止这些核心资产落入不可控的资本手中，反垄断审查的大网随即撒下，交易的节奏被迫放缓。虽然长和后来也试图调整方案，想拉着内地机构入局来平衡关系，但就在这漫长的拉锯战中，巴拿马那边动手了。到了2026年1月29日，巴拿马最高法院突然发难，裁定长和子公司在1997年签署的特许经营合同，以及2021年拿到的延期合同，统统违宪。这个理由找得相当“硬核”，直接从法律根基上否定了你存在的合法性。面对这种近乎“明抢”的行为，长和方面当然不会忍气吞声，立刻启动了国际仲裁程序，指责这是赤裸裸的没收行为。香港特区政府也站出来严正抗议，要求巴拿马遵守契约精神。但在国际政治的角力场上，法律往往是强者的游戏。巴拿马之所以敢这么干，显然不是一时冲动。把港口交给马士基和MSC这种有西方背景的巨头运营，背后的意图不言而喻。他们既想收回运河两端的控制权，又想在全球供应链重组的浪潮里站队表态。对于长和来说，现在的局面确实很尴尬。如果去年的交易成了，现在看戏的就是他们；可正因为没卖成，这记闷棍就结结实实地打在了自己身上。但这事儿也不能全怪生意做得太精，在如今这个世界，纯粹的商业逻辑已经越来越玩不转了。当你手里的生意大到能影响国家命脉的时候，它就不仅仅是生意，更是一种必须被审视的战略筹码。巴拿马这一手“违宪”大棒，打掉的不只是一个企业的经营权，更是国际商业合作中最基本的信任基石。现在港口已经被别人接管了，长和虽然还在打官司，但谁都知道，这种跨国仲裁一拖就是好几年，哪怕最后赢了，想拿回港口经营权也是难上加难。这给我们所有出海的企业都提了个醒：在风云变幻的国际局势下，所谓的“永久产权”或“长期合同”，在某些特定时刻，可能脆弱得像一张废纸。巴拿马为了眼前的利益，不惜破坏契约，这种做法虽然短期内看似占了便宜，但从长远看，谁还敢放心大胆地去那里搞基建、做投资？李嘉诚当初想卖，是因为他看懂了风险；后来没卖成，是因为资产太重要；现在被抢，是因为有人不讲武德。大家觉得，巴拿马这种为了利益直接掀桌子的做法，最后会不会反而搬起石头砸了自己的脚？欢迎到评论区讨论
中国华能集团有限公司董事长温枢刚会见中国银行董事长葛海蛟
人民财讯3月1日电，2月28日，中国华能集团有限公司董事长、党组书记温枢刚在集团公司总部会见中国银行党委书记、董事长葛海蛟。集团公司总会计师、党组成员李樱参加会见。温枢刚表示，希望双方在巩固已有良好合作的基础上，...
