我一次次拿起这本书，又一次次放下它

📖书名：法律的悖论 ✍️作者：罗翔 说来其实挺搞笑的，zui初了解罗翔老师，仅仅因为我的先生跟他有着同样的姓名。后来，在他与余华关于《兄弟》的访谈中，我被他的博学与谈吐而吸引。再后来，我刷到一个短视频，是罗翔老师关于“粪坑案”的看法。 上世纪80年代，一位农村妇女干部在半山腰骑车途中遇到意欲强bao 自己的歹徒，她发现反抗不了，便假装同意，而后引歹徒到平坦的冰面。在歹徒脱衣服挡住眼睛的过程中，女子将他推进了粪坑，歹徒往上爬，她跺了他的手一脚，歹徒掉了进去。而后他再爬，女子再跺，终导致了男子的si亡。 此案件引起了很大的争议，有人说第 一脚为正当防卫，过后的属于事后防卫（应当承担刑事责任）。 而罗翔老师的一席话，真的令我拍手叫好——他说：“大家想一想，如果你是这个女的你踩几脚？我踩了四脚，老子还得拿块砖往他头上砸！大家觉得合不合适？合适的不得了！” “所以千万不要站在事后的角度去判断，要站在事前的一般人的角度去判断，而不是事后的理性人角度（去判断），说白了事后的理性人是什么人？是事后诸葛亮。不要动不动就事后诸葛亮，那是上帝视野，你是一个一般人。你把你自己想象为被害人，你会怎么着？” 让我转粉的，是他的那个“老 子”，先不谈文不文雅，我可太喜欢这种嫉恶如仇的愤怒表达了，因为这是他的共情力的体现，是他的包容心与真正的理性的体现。那一刻，我被一个善良且正义的法律人而感动。 而在这本书里，罗翔老师依旧通过许多真实的案件展开，探讨了关于法律的悖论。在书本的zui后，他并没有给出一个确切的答案，因为，这是一个现实的世界，里面住满了非完全理性的人，并且，“任何一种理论都不完 美，我们永远不要在自己看重的理论上附着不加边际的价值。” 他写下的，是法律小白都能看懂的一些法律知识，更是他越过法律，对这个世界对人性的思考，这些思考关于道德、人权、尊严、自由、幸福，以及生命的意义。而我，也跟随他的思考与疑问，一次次拿起书本，又一次次放下书本（去思考）。 读罢，感觉像从窗外飘进了一阵暖风，还带着花香。一瞬间，人生仿佛更通透了。因为，他让我明白，人生前行的方向，并不是非要追寻一个确切的答案，而是要永不停止思考。