重庆江北，男子到KTV喝酒时认识兼职的女大学生。事后男子以资助上学并承担所有花销为条件，要求大学生不要再兼职并与其以恋爱关系相处。大学生偷偷回到KTV上班被发现后，男子以被诈骗为由报警。虽然报警后大学生写下了欠条。可两天后，男子为了复合又出具已还清欠款的收据。可写了收据后男子却被拉黑。事后男子以二人认识7个月的13万元转账款均是借款为由，告上法庭，但法院却这样判！
（来源：重庆市第一中级人民法院）
年轻貌美的女子秦某是名在校大学生。在学校附近的一家KTV兼职赚取生活费。
男子段某到秦某工作的KTV消费时，认识秦某并与其互加微信好友。二人认识当天，段某给秦某微信转账1千元当作小费。
得知秦某是在校大学生后，段某对其展开追求并承诺每月给其8千元生活费，而且，秦某学习生活方面的开支也由其承担，但前提方面是秦某不能再回到KTV上班。
秦某同意后，二人以情侣关系相处了一段时间。期间，秦某还向段某借了几万元。
可事后段某却发现，秦某瞒着其又到KTV上班。二人发生争执后，分手了几天时间。但之后段某又因秦某承诺不会再去KTV上班，同意与其和好，并继续给其转钱。
二人认识7个月后，段某因秦某又偷偷去KTV上班，彻底与其分手。在此期间，加上借款，段某共计给秦某转账约13万元。
二人分手彻底分手后，段某只要求秦某返还借款。但秦某认为，全部都是赠与，段某现在想要回去，就是渣男、想白嫖。
段某听后，被气炸了，并当场报警处理。
民警介入调查后，段某陈述称，秦某与其相处期间，是以家里困难、父母生病为由向其借钱的，其认为这些都是秦某编造出来的，属于诈骗行为，秦某承认3.7万元是借款并在民警的见证下，写下了欠条。
欠条内容显示，秦某承诺一年内归还3.7万元给段某，否则每日按5%收违约金。
可离开派出所两天后，秦某又主动向段某示好并声称以后自己再也不去KTV上班了。段某听后一时心软，又与秦某和好了。
就在二人和好当天，即段某报警并拿到欠条两天后，在收了秦某5000元现金的情况下，就当场给秦某写了一张收据。
收据大意为，秦某3.7万元欠款已还清！
段某写了收据后的第12天、第14天，又分别给秦某转了两次2千元。也就是说，秦某还回来的5千元，很快就收回4千。
然而，段某没想到的是，自己又被耍了！而且，还被秦某拉黑了所有联系方式。
索要无果后，段某一气之下，将秦某告上法庭，要求秦某返还共计13万元。
法院受理此案后，审查了段某提交的转账记录并发现其转账金额都在500-10000元，而且，段某分手后给秦某转的两次2千元，转账备注上清楚注明“我是自愿的”。
据此，一审法院认为：
首先，段某是完全民事行为能力人，其自愿处分个人财产并赠与给秦某，秦某表示接受，双方的无偿赠与合同成立。
民法典第657条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
其次，除秦某在公安机关所认可的3.7万元是借款外，其余都是小额赠与，二人前后才认识7个月未到谈婚论的程度，因此，其他转账款也都是属于无偿赠与性质。
最后，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第2条第1款规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
第16条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
具体到本案，段某主张秦某欠其3.7万元债务，但秦某能够举证证明其已经还清，之后段某未能继续举证，故应承担后果。
也就是说，秦某一分钱都不用还给段某。
一审败诉后，段某不服并提出上诉。
秦某二审答辩时称，二人曾是情侣关系，3.7万借款已还清并有收据为证，至于其他转账款一部分是小费、剩余都是段某与其恋爱期间自愿资助其上学的无偿赠与。
二审法院认为：
段某报警后的4千元转账款已经注明是自愿的、报警前的转账段某只能提交转账凭证，并不能证明是借贷关系或者是有附加条件的赠与，因此，结合段某追求秦某时，主动提出每月可以给予8千元或更多生活费的陈述，足以认定并非是借贷关系。
因此，现在段某主张其与秦某之间是属于民间借贷关系，但未提供足够的证据予以证明，故应当承担举证不能的不利后果。
另外，段某作为完全民事行为能力人，应当知道出具收据的法律后果，并应当为其所出具收据的民事法律行为承担相应的法律后果。即3.7万元借贷关系也不成立。
综上，二审法院驳回上诉，维持原判。
