美国俄乌双方自行谈判,不再担任调停人,是美国出于自身战略与利益考量。 美国可能意识到无法同时说服俄罗斯和乌克兰,因此选择知难而退,将战略重心从战场博弈转向经济博弈,通过矿产协议和关税谈判,美国既保住了欧洲盟友,又从冲突中截取了战略资源,实现了利益最大化。 俄罗斯对美国退出调停的反应迅速且明确,认为此举明智,并呼吁欧盟效仿,认为美国退出将使俄罗斯更快的拿出解决办法,当然,俄罗斯也有可能利用美国退出的契机推动冲突长期化,以拖垮乌克兰经济,以削弱北约东扩的动力。 乌克兰对美国退出调停乌克兰可能面临更大的战略困境,因为失去美国的主要外部支持后,其外交和军事行动将受到更多限制。 美国退出调停后,欧洲盟友可能面临更大的压力,需要在俄乌之间找到平衡点,同时应对美国政策调整带来的挑战,欧洲国家可能继续对乌克兰提供军事援助,以力挺乌克兰基辅当局,但也可能在美国的压力下调整其立场。 美国决定让俄乌自行谈判并退出调停人的角色是基于多方面的战略与利益考量,这一决定可能对俄乌冲突的走向以及全球政治经济秩序产生深远影响。也是俄乌冲突充满了可变的空间。细谈全球冲突
中国为何不与美国谈关税互免?因为“被蛇咬过两次”。2018年,双方本来已经谈得差
【13评论】【14点赞】