俄乌冲突三年，基辅还在等一个真正的停火，美国急着当和事佬，推了个分阶段停火的计划，俄罗斯这边退了小半步，承诺停火三天，还说可以无条件谈。 可乌克兰不买账，非要停火30天，想着喘口气再打，特朗普急着要成绩，俄罗斯不想撕破脸，基辅却死守底线，三方这算盘打得噼啪响，停火这事儿，到底能不能成？ 文案|编辑：清 俄乌冲突的停火谈判，表面看热热闹闹，实则像在泥潭里打转。美国这几年在俄乌冲突里一直扮演调停者的角色，但最近有点急了，美国国务院之前就放过话，说要是俄乌再不拿出停火的具体方案，美国就不掺和了，这话听着挺狠，其实背后有原因。 特朗普上台后，国内日子不好过，民调显示，他的“百日执政”满意度创了80年新低，不满意的超过一半，老百姓对政府花大钱援乌早就有点烦了，共和党好不容易攒起来的政治优势也晃晃悠悠，特朗普急需一个外交成绩单，好堵住国内的质疑声。 除了国内压力，美国还想从欧洲抽身，把精力转向亚太，俄乌冲突拖得越久，美国的战略重心就越难调整，所以特朗普的团队想了个办法：先推个短期停火，让俄乌坐下来谈，慢慢把临时停火变成长期和平。 这种分阶段停火的套路，在国际上不算新鲜，中东的加沙冲突就这么搞过，虽然不一定成功，但至少是个路子。可问题在于，俄乌都不太配合，美国这和事佬当得有点尴尬。
俄罗斯面对美国的威胁，俄罗斯退了小半步，做了三件事，第一个，承诺在卫国战争胜利日停火72小时，第二，公开说愿意跟乌克兰无条件谈，第三，俄罗斯外长拉夫罗夫跟美国国务卿鲁比奥通电话时，态度挺友好，说在乌克兰问题和俄美关系上愿意找平衡点。 为啥俄罗斯只肯停火三天？原因不难猜，俄罗斯很清楚，短暂停火对战局影响不大，72小时最多让双方喘口气，谈不上真正谈判。更重要的是，俄罗斯对乌克兰的意图有戒心。 过去几次停火谈判，乌克兰总提延长停火时间，俄罗斯怀疑这是乌克兰在借机休整军队、接收西方武器，去年复活节，普京提出停火30小时，乌克兰顺势要求延长到30天，俄罗斯没答应，这次情况差不多，俄罗斯宁可给个三天的小恩小惠，也不愿冒更大风险。 再说俄罗斯愿意无条件谈判，这话听着敞亮，其实留了余地，俄罗斯的核心利益，比如克里米亚的归属、乌克兰的中立化，从来没松口，拉夫罗夫的友好信号也更多是给美国面子，避免跟美国彻底撕破脸。俄罗斯的算盘打得清楚：既不想让美国彻底退出调停，增加对俄制裁，又得守住自己的底线，所以这三步让步，更多是策略性的，离真正的妥协还远着呢。
乌克兰这边，态度更复杂，乌克兰一直嚷着要停火30天，这要求背后有啥考量？简单说，乌克兰军队打得太累了，三年冲突，乌克兰的军力和经济都快到极限，西方援乌的武器和资金虽然还在输血，但速度慢了。 30天的停火，能让乌克兰喘口气，修整军队，补充物资，甚至争取更多西方支持，可乌克兰又不想真按美国的计划谈下去，因为一旦谈判，俄罗斯肯定会要求乌克兰在领土问题上让步，比如承认克里米亚归俄罗斯，这对乌克兰来说，等于割肉，总统泽连斯基的国内支持率本就不稳，哪敢轻易点头。 乌克兰的强硬还有个原因：对俄罗斯的不信任，去年3月，美国和乌克兰曾推动30天全面停火，俄罗斯同意了，但提了个条件：停火期间乌克兰不得接收武器、不得训练士兵。乌克兰当场翻脸，觉得俄罗斯这是想掐断它的军援命脉，泽连斯基甚至公开要求美欧加大对俄制裁，这件事让乌克兰更觉得，俄罗斯的停火提议都是套路，没啥诚意。
所以乌克兰的立场有点矛盾：既想要停火喘口气，又不想在谈判桌上对俄罗斯低头，美国推的分阶段停火，乌克兰嘴上支持，心里却另有打算。泽连斯基很清楚，停火30天能帮乌克兰恢复元气，但要真谈下去，领土问题绕不过去，国内的民族情绪也不允许他妥协。 三方这么一折腾，停火谈判的难点就摆在眼前了。美国想用短期停火铺路，但三天时间太短，根本来不及谈出啥成果；乌克兰想要30天停火，但目的不是为了和平，而是为了备战；俄罗斯呢，愿意给点小甜头，但绝不碰自己的底线，比如克里米亚。归根结底，三方对停火的理解和目标差得太远，互信又几乎为零。 更麻烦的是，俄罗斯和乌克兰在领土、安全、国际地位上的分歧，短时间内没法调和，美国虽然急着促和，但它的影响力也有限，国内政治的掣肘让它的调停更像在赶进度。眼下，俄乌停火的前景依然雾蒙蒙，短期内恐怕还是得在战场上较量，谈判桌上能走多远，还真不好说。
