法院的又一个经典案例名言,韩继升法官的行人“行走安全距离”,加上之前的王浩法官的“不是你撞的你为什么要扶”,陈海仪法官专业的“电动车新规”。对了,还要加上个闫芳的“他打你,你为什么要还手”。 友友们,觉得那个最让人揪心呢? 欢迎大家评论!
没有保持行人安全距离就要赔偿七万元,法官这是依据哪部法律哪一条规定呢?以前法官判
【2评论】【1点赞】
法院的又一个经典案例名言,韩继升法官的行人“行走安全距离”,加上之前的王浩法官的“不是你撞的你为什么要扶”,陈海仪法官专业的“电动车新规”。对了,还要加上个闫芳的“他打你,你为什么要还手”。 友友们,觉得那个最让人揪心呢? 欢迎大家评论!
评论列表
猜你喜欢
【2评论】【1点赞】
【159评论】【31点赞】
【16评论】【1点赞】
【22评论】【6点赞】
【6评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
用户10xxx79
有只无形的手
友友
还有吴桥法院的一个二婚家庭的所有财产都是二婚男人的合法财产
用户98xxx37
还有一个:“两人行凶追打一人”改判成“两人追上对打一人”,追打变成了对打!“追上对打”的新成语诞生了!
中国孟
中国人三观十分拧巴。