几天前，德国联邦宪法保卫局（BfV，即负责国内安全的最高情报机构）才刚刚宣布将德国选择党（AfD）正式定性为“极右翼组织”，没想到不到一周，这一决定又被“暂时撤回”。
这场“反转”发生得极快。上周五，位于科隆的宪法保卫局刚刚正式发布声明，称经过多年调查，已确认选择党并非只是“涉嫌极右翼”，而是“确认为极右翼势力” （gesichert rechtsextremistisch），因为该党“违反了德国宪法中的核心价值——包括人类尊严保障、民主原则和法治国家原则”。这一“升级”本是德国政府对AfD态度的分水岭。
然而仅仅六天后（本周四），宪法保卫局的这则声明已从其官网上撤下。
原因是：选择党提起了法律诉讼，并向行政法院提出紧急申请，要求立即撤销这一定性。 面对法律压力，宪法保卫局作出回应：承诺在法院对紧急申请作出裁决之前，暂不执行这一“极右翼”定性。这在德国法律中被称为“Stillhaltezusage” ，即“静默承诺”或“暂停执行的承诺”。 宪法保卫局强调，这并不意味着该机构认可AfD或者在实质判断上出现动摇，只是出于对司法程序的尊重，暂时“按兵不动”。 据预计，法院将在接下来的几周内作出初步裁定。
据《南德意志报》掌握的机密材料内容，宪法保卫局已经花了近四年时间调查AfD，并整理出长达1108页的秘密报告，详细记录了该党从地方支部到联邦高层的众多成员的言论。 例如，党主席爱丽丝·魏德尔（Alice Weidel）称，德国的“持刀犯罪”源于“来自具有暴力倾向文化背景的移民”；另一位联邦董事会成员丹尼斯·霍洛赫（Dennis Hohloch）则表示，“多元文化意味着传统的丧失、身份的丧失、家园的丧失、以及谋杀、抢劫和强奸。” 宪法保卫局认为，这些言论反映出AfD的种族主义排外倾向和将移民及其后代视为“二等公民”的思想。
面对升级定性，AfD做出了激烈反击，声称宪法保卫局的做法是政治压迫，意图将对移民政策的“合理批评”污名化。 AfD表示：“不是我们违反宪法，而是宪法保卫局违反了言论自由。”因此他们再次诉诸法律——这也不是第一次了。 早在2021年，AfD就曾因被定性为“极端主义嫌疑对象”（Verdachtsfall）而提起诉讼，当时也争取到了暂缓执行。尽管如此，2022年，法院最终还是裁定宪法保卫局有权将其列为嫌疑对象，这意味着该局有权对AfD采取秘密监视手段。 如今，这一幕再次上演。AfD 与宪法保卫局之间的又一场法律斗争开始了。
尽管宪法保卫局态度坚定，但据《南德意志报》报道，一些地方宪法保卫局官员私下表示疑虑，认为报告中虽有大量引言，但是否足以认定整个AfD党组织违宪，仍有争议。 而无论结果如何，在“疑似极端组织”的分类下，宪法保卫局已经拥有充分的权限对AfD进行监控，这包括：招募线人、安插卧底、秘密调查、监听邮件与电话等手段。正是借助这些手段，宪法保卫局才搜集到了AfD上千页的“黑料”。
新任内政部长亚历山大·多布林特（Alexander Dobrindt）表示，此次“暂停执行”完全属于正常法律流程，并非对判断内容的退让。
但值得注意的是，刚刚离任的前内政部长南希·费瑟（Nancy Faeser）在卸任前48小时内突击批准了对AfD的定性升级，且未等其继任者审阅报告内容就迅速发布。这个时间点引发政界和法律界争议，舆论甚至猜测此事背后存在“政治操弄”。 下一阶段，科隆法院的裁决将成为关键，决定对AfD的极右翼认定是否真的会出现反转。法律专家预测，这场诉讼战可能持续数周。
