有些人说，中国在贸易谈判中吃了亏，一个是30%，一个是10%。 2025年5月，中美两国在日内瓦的谈判桌上又干了一场硬仗。这次谈判，关税税率成了焦点，美国对中国商品加征30%，中国对美国商品加征10%，部分品类最高25%。网上有些人一看这数字，嚷嚷着说中国吃了亏，30%比10%，明摆着咱这边吃瘪了。 先说这谈判的来龙去脉。中美贸易战从2018年开打，断断续续斗了好几年，2025年的日内瓦谈判算是个关键节点。那会儿，中国商务部长钟山带着团队，跟美国贸易代表贾米森·格里尔和财政部长斯科特·贝森特正面交锋。谈判桌上，关税、稀土这些硬茬子一个接一个抛出来，双方你来我往，谁也不肯轻易松口。钟山团队准备得足，底气硬得很，压根儿没让美国占到啥便宜。 再来看看这关税税率咋回事。美国那边，4月初对咱的商品加了34%的关税，其中10%是对等税率，24%是额外惩罚性的。没几天，4月8日、9日，税率蹭蹭往上涨，先是84%，后到125%，加起来增幅91%。这架势，像是要把中国货彻底挡在门外。可到了5月12日，中美签了个联合声明，美国那边暂停了24%，取消了91%的增幅，留下10%。不过因为芬太尼的事儿，美国又额外加了20%，最后定在30%。 中国这边呢，也不含糊。4月4日，咱对美国商品加了34%的关税，后来跟着美国节奏，也是一路加到84%、125%。到5月12日，咱同样暂停24%，取消91%增幅，最后定在10%。针对芬太尼问题，咱对部分美国商品加了15%或10%的关税，个别品类算下来最高25%。表面上看，30%比10%，差距不小，可这数字背后，有没有啥猫腻？ 其实，谈判这东西，光看数字可不行，得看谁手里攥着底牌。咱中国有啥底牌？稀土啊！这玩意儿可是“工业维生素”，全球90%的加工产量都在咱手里，美国的军工、科技产业离了它可玩不转。5月9日，七部门开会，严查稀土走私，把漏洞一堵，美国那边立马就得掂量掂量。谈判桌上，咱代表一提稀土管控，美国那边眼神都不一样了。这说明啥？说明咱手里有硬家伙，人家不得不服软。 再往深里说，美国这30%关税，更多是自己给自己找台阶下。开始加到125%，摆明了是想极限施压，可真到谈判桌上，他们发现玩不下去。中国这边有稀土撑腰，又不慌不忙，美国只好退一步，把税率降到30%。而咱这10%，看着低，可实际操作里，针对性强得很，尤其是对美国依赖咱的商品，照样能捏住他们的软肋。 有人可能会问，那为啥咱不也加到30%甚至更高，非要定在10%？这就得说说咱的策略了。中国这几年一直讲开放、合作，不像美国那样动不动就挥关税大棒。咱定10%，一方面是给双方留点余地，另一方面也是在国际上占个理字。毕竟，全球经济这盘棋，谁也不想彻底撕破脸。咱用10%的税率，换来稀土的主动权，这买卖咋算都不亏。 再说说稀土这张牌的份量。稀土不光是谈判桌上的筹码，更是咱国家的战略资源。美国那边，稀土加工能力早就萎缩了，供应链全靠中国。咱一收紧出口，他们的高科技产业就得喊疼。2025年谈判后，美国企业已经开始着急，找替代供应商没那么容易。这时候，30%关税对他们来说，反而成了自己产业链的负担。反过来，咱10%的税率，既保住了市场，又没把路堵死，留了后手。 从谈判过程看，钟山团队的表现也值得点赞。他们不是光靠稀土硬扛，而是把数据、政策、策略攒一块儿，打了个漂亮的组合拳。美国代表团那边，虽然嘴上不服，可实际行动已经露了怯。5月12日的联合声明一签，市场信心立马回暖，中美贸易也逐步稳了下来。这说明啥？说明咱没吃亏，反而把主动权攥得更紧了。 当然，中美贸易这事儿，没那么简单。关税只是个开头，后面还有知识产权、技术转让这些硬骨头要啃。但从这次谈判看，中国已经不是当年的“被动挨打”角色了。咱有资源、有策略、有底气，应对起挑战来，越来越有章法。未来中美关系咋走，还得看双方怎么博弈，但有一点是肯定的，中国在全球经济里的地位只会越来越稳。
