为什么美国无论谁当总统，都对中国不友好？说句难听的，美国奥巴马之前的总统，其实都算对中友好，真要下狠手，这会多少人都吃不上饭了。而如今特朗普先后两次上任搞得贸易战，再加上拜登对中国制定的印太地区战略竞争关系，才会有如今中美关系极端恶化的局面。
为什么美国换了一茬又一茬总统，对中国的态度总透着股说不出的别扭？这事儿要是掰开了看，跟谁当总统关系其实不大，更像是一股藏在背后的劲儿在推着走。
早在上世纪七十年代，美国对中国可不是这态度。尼克松揣着冷战的算盘访华，想拉着中国一起制衡苏联，那时候的接触更像是战略需要。
后来卡特签了建交公报，克林顿顶着国内压力把中国拉进 WTO，小布什在 9・11 之后还说中国是 “负责任的伙伴”。
那会儿美国的心思简单 —— 让中国融入自己主导的体系，既能赚中国市场的钱，又能慢慢把中国塑造成他们想要的样子。
上世纪八十年代美国卖给中国的黑鹰直升机，后来在汶川地震里派上大用场，那时候的合作确实带着几分真心。
转折点出现在 2010 年之后。中国 GDP 超过日本成了世界老二，南海填岛、“中国制造 2025” 这些事儿接连冒出来，美国政界突然发现不对劲了。
原本以为会一直做衬衫袜子的国家，居然开始造高铁、搞核电，甚至在 5G 领域跑到了前面，这直接戳中了美国最在意的 “技术霸权”。
美国商会 2016 年的报告里说，87% 的在华美企觉得遭遇了 “系统性竞争”，这数字比十年前翻了三倍，说白了就是自家饭碗被惦记上了。
从奥巴马第二任期开始，美国的动作就变味了。
把 60% 的海军力量调到亚太搞 “再平衡”，弄个 TPP 贸易圈故意不带中国玩，这些都是明着来的遏制。到了特朗普时代，直接撕破脸打贸易战，340 亿美元关税说加就加，还把华为列进实体清单。
拜登上台后换了个玩法，拉着日本、韩国、澳大利亚搞芯片联盟，给菲律宾加建军事基地，甚至破天荒地给澳大利亚弄核潜艇技术，说到底就是不想让中国在亚洲说了算。
这里面藏着个更根本的原因 —— 美国当了 75 年的 “世界老大”，早就习惯了自己定规矩。
中国搞的亚投行、“一带一路”，还有 5G 技术标准，都是在改写西方那套游戏规则，这让华盛顿坐不住了。就像班里的班长当了几十年，突然有人提议要改选班干部，班长肯定第一个不乐意。
贸易战打了八年，中美贸易额反倒涨到 6900 亿美元新高；美国卡半导体脖子，中国在这领域的投资直接暴涨 400%，这都是明摆着的事儿。
现在美国两党不管吵得多凶，在对华强硬这事儿上倒是能达成共识。
为啥？因为中国的发展速度超出了他们的预料，从经济到科技再到国际话语权，都在一点点逼近，这让习惯了 “独霸” 的美国精英阶层坐立难安。
说到底，不管白宫里坐的是民主党还是共和党，只要中国还在按自己的节奏发展，美国的这种 “不友好” 恐怕还得持续一阵子。
毕竟，让一个当了几十年的 “老大” 学会跟别人平起平坐，从来都不是件容易事。
对于这件事情，有网友表示，美国几任总统对中国态度都差不多，核心还是怕中国动摇它的老大地位。
从经济上看，中国从造袜子玩具到搞高铁芯片，步步紧逼美国优势领域，美企自然着急，就喊着 “不公平竞争”。
还有人提到，美国习惯了自己定规矩，中国搞 5G、亚投行这些，等于在改游戏规则，它能不急吗？
不过大家也觉得，真要彻底闹僵，美国自己损失也不小，毕竟贸易额还在涨，好多企业离不开中国市场。
说到底，就是霸权心态在作祟，既想压着中国，又没本事真脱钩。
那么你们怎么看的呢？
如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！
