石破茂本来就不想当首相，硬被推上去，上台以后就开始躺平，如今摆烂终于有结果了！6月29日，日本最新民意调查结果显示，日本首相石破茂，领导的内阁支持率为24%，而且已经是连续4个月保持在这个水平。 这个数字看起来不高，但连续四个月稳定在同一区间，在日本政坛其实不算常见，要知道，日本首相的支持率就像坐过山车，安倍晋三曾从60%暴跌到30%，岸田文雄更是试过单月跌幅超过15%。 石破茂这24%的“稳定”，到底是躺平的结果，还是另有隐情？ 首先得说，日本民众对首相的要求其实很实在：别惹大事，少添麻烦。石破茂上台后的政策，基本延续了前任的框架，既没搞安倍那种“安倍经济学”式的大动作，也没像岸田那样在修宪问题上激进表态。 这种“维持现状”的做法，虽然让期待变革的人失望，但也没触犯太多人的利益，就像一家老店换了个老板，菜单没变、价格没涨，顾客可能觉得没新意，但至少不会立刻掀桌子。 但这种稳定背后，藏着日本政治的深层矛盾。 对比安倍晋三时期，当时的高支持率靠的是“强势领导”标签，顶住国内外压力推动安保法案，用“安倍经济学”给市场画饼，可石破茂手里没这种“大招”，他更像个“管家”而非“领航员”，日本经济现在卡在复苏瓶颈，日元贬值、老龄化、少子化这些老问题，谁来都难解决。 石破茂不折腾，反而成了“优点”，至少没让情况变得更糟。 外交上的“骑墙”姿态，其实是日本当下的无奈。有人说他触怒了美国，但看看实际动作，驻日美军军费分摊没少给，半导体产业链合作该签的也签了。 只是在对华关系上，他没像岸田那样一边喊对抗一边偷偷做生意，而是更直接地保持“政冷经热”，这种模糊策略，在美国看来可能不够“忠诚”，但对日本企业来说，保住中国市场比跟着美国冲锋陷阵更实在，毕竟丰田、索尼这些巨头的财报里，中国市场的占比可不低。 再看国内政治生态，反对党的“不给力”也帮了石破茂，立宪民主党整天喊着要推翻内阁，却拿不出像样的替代方案；维新会忙着在地方争地盘，中央层面根本形不成威胁，这种“矮子里拔将军”的局面，让很多日本民众觉得“换谁都一样”，24%的支持率，更像是“没更好选择”的无奈投票，而非对石破茂的认可。 有意思的是，这种“低稳定”状态在日本政坛越来越常见。 上世纪90年代，首相平均任期不到一年，支持率忽高忽低；到了安倍时期，靠着长期执政勉强稳住局面；现在石破茂的“不温不火”，反而成了新的政治常态，这背后是日本社会的“政治疲劳”，经历了太多口号和承诺，大家更愿意相信“少犯错就是好”。 但这种稳定能持续多久？恐怕悬。 日本明年就要面临众议院选举，自民党内的派系斗争已经暗流涌动，石破茂能上台，本就是派系妥协的结果，一旦经济数据恶化，或者外交上出点岔子，那些现在沉默的势力立刻会跳出来逼宫，别忘了安倍晋三当年能长期执政，靠的是经济红利和派系铁腕，这两样石破茂都没有。 从更宏观的角度看，石破茂的支持率困局，其实是日本国家定位迷茫的缩影，想跟着美国在亚太搞事，又怕得罪中国砸了经济饭碗；想修宪扩军突破战后体制，国内和平派又不答应，这种上下两难的处境，换谁当首相都难出彩。 石破茂的“躺平”，或许不是能力问题，而是整个日本政治体系“肌无力”的表现。 这么看来，这24%的支持率更像个“安全垫”，既没高到让他有资本折腾，也没低到立刻垮台，但政治这东西，最怕的就是“温水煮青蛙”，如果石破茂始终拿不出破局的办法，等民众的耐心耗尽，或者国际局势再出点变数，这层“安全垫”随时可能被抽走。 说到底，日本首相的支持率从来都不只是个人能力的打分，更是整个国家发展方向的晴雨表。 石破茂能不能打破这个24%的僵局，不光看他自己，更要看日本能不能想明白，到底要做一个什么样的国家，要在中美博弈的大格局里，找到一个让自己舒服也让别人放心的位置。 这个问题想不清楚，别说24%，就算支持率再跌一半，恐怕也找不到真正的答案。
