南京李教授建议“取消私生子的继承权！”李教授认为，私生子拥有继承财产，就是变相鼓励大家玩婚外情！这是对原配的不公平，不利于树立正确的婚姻观！ 李教授认为，私生子不应该拥有继承权，那样的话，就可以阻止私生子的出现，也可以在一定程度上阻止婚外恋的产生。 试想哪个女的会在明知私生子无继承权的情况下还会去怀孕生下私生子。这可以在一定程度上保护婚姻法中原配以及原配子女的权益。 在我看来，这个建议简直说到了广大原配的心坎里！凭什么那些破坏别人家庭的第三者生的孩子，能堂而皇之地来分走原配辛辛苦苦攒下的家产？这不是明摆着鼓励婚外情吗？ 现在的法律规定私生子和婚生子女享有同等继承权，表面上看是保护了孩子的权益，可实际上呢？ 这就像是给那些不安分的人开了一扇后门，有些男人在外面有了小三，想着反正私生子也能分财产，胆子就越来越大，完全不把原配和孩子放在眼里。他们心里说不定还打着如意算盘：就算被发现了，大不了分点钱出去，自己的日子照样过得滋润。 原配们为了家庭操碎了心，每天忙里忙外，照顾老人、抚养孩子，可到头来却要和小三的孩子平分财产，这公平吗？那些原配们心里得多憋屈啊！她们可能辛苦了一辈子，结果却要眼睁睁看着自己的血汗钱被别人分走。 这不仅是对原配的不公平，更是对婚姻制度的一种亵渎，婚姻本应该是两个人相互忠诚、相互扶持的承诺，可现在却因为私生子继承权的问题，让婚姻变得脆弱不堪。 有人可能会说，私生子是无辜的，他们不应该因为父母的过错而受到惩罚，这话听起来好像有道理，但仔细想想，私生子的存在本身就是婚外情的结果。 如果没有婚外情，就不会有私生子，我们不能因为孩子无辜，就忽视了问题的根源，而且保护私生子的权益并不一定要通过继承权来实现，父母对孩子的抚养义务是法定的，就算取消继承权，私生子的基本生活和教育费用也应该由父母承担，这样既能保护孩子的权益，又能从根本上打击婚外情。 还有人担心，取消私生子继承权会导致更多的弃婴现象，这种担心完全是多余的，父母对孩子的抚养义务是法律强制规定的，不管有没有继承权，父母都必须承担起抚养孩子的责任。 如果父母抛弃孩子，那就是违法犯罪行为，会受到法律的制裁，而且我们的社会还有完善的社会救助体系，不会让任何一个孩子因为家庭问题而流落街头。 取消私生子继承权，不仅能保护原配的权益，还能树立正确的婚姻观，当人们知道婚外情所生的孩子无法继承财产时，就会对婚外情产生更多的顾虑。 谁还会愿意冒着失去一切的风险去搞婚外情呢？这样一来，婚姻的忠诚度就会提高，家庭的稳定性也会增强，整个社会的风气也会因此得到改善，人们会更加重视婚姻的神圣性和责任感。 当然，法律的修改需要谨慎考虑，但我们不能因为害怕改变而固步自封，现行的法律虽然在一定程度上保护了私生子的权益，但也存在明显的漏洞。 我们应该从维护婚姻稳定、保护原配权益的角度出发，对法律进行适当的调整，取消私生子继承权，并不是要剥夺孩子的一切权益，而是要让那些破坏家庭的人付出应有的代价，让婚姻回归到它本来的样子。 总之，取消私生子继承权是一项利国利民的好建议，它既能保护原配的合法权益，又能打击婚外情，树立正确的婚姻观。 我们应该支持李教授的建议，推动法律的完善，让那些破坏别人家庭的人再也不能通过私生子来谋取利益，让婚姻真正成为爱情的避风港，而不是第三者觊觎财产的跳板！
