黄仁勋把算力砍掉80%的H20芯片卖给中国，没想到被中国工程师成功破解，结果发现芯片竟暗藏“追踪定位”和“远程关闭”后门！ H20基于英伟达旗舰芯片H100架构降规设计，表面上看只是性能砍了一大半，实际暗藏玄机。FP8算力从H100的1979TFLOPS暴跌到296TFLOPS，只剩下不到15%的算力。 显存带宽也从3.35TB/s降到了2.6TB/s，这相当于把跑车的引擎拆了换拖拉机发动机，还美其名曰“合规定制”。可谁能想到，这颗芯片在模型训练任务外，居然会周期性地向境外IP发送小规模数据包，而且这些数据传输行为根本无法通过常规配置关闭。 更可怕的是，BIOS固件中还藏着一段未公开文档描述的“远程管理模块”，具备远程激活、数据回传等功能，用户权限根本禁用不了。 这就好比你买了台电脑，商家说性能有点弱但能用，结果你发现这电脑每隔几分钟就偷偷往外发信息，还自带一个你根本关不掉的“远程监控”。一旦芯片接入关键系统，要是被别有用心的人利用，后果不堪设想。 国家网信办很快就出手了，依据《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》等法律，直接约谈了英伟达，要求其就H20芯片的漏洞后门安全风险问题进行说明，并提交相关证明材料。 美国对华科技封锁从来不是简单的技术竞争，而是一场精心策划的战略博弈。早在2023年10月，美国就更新芯片出口新规，限制AI计算芯片出口，逼着英伟达推出特供中国的H20。 表面上看是为了“国家安全”，实际上是想在遏制中国科技发展的同时，继续从中国市场捞钱。H20虽然性能大幅缩水，但凭借英伟达成熟的CUDA生态和多卡协同能力，依然成为国内AI企业的“无奈之选”。 可即便如此，美国政客仍不满足。有议员呼吁要求美出口的先进芯片必须配备“追踪定位”功能，美人工智能领域专家也透露，英伟达算力芯片“追踪定位”“远程关闭”技术已成熟。 这种做法就像在卖给你的汽车里装个GPS，不仅能随时知道你在哪，还能远程锁死发动机。H20芯片的后门设计，正是这种霸权思维的体现——我可以卖给你东西，但必须保留随时控制你的权力。 芯片后门问题绝非小事，它直接关系到中国的数据安全和网络安全。试想一下，如果金融系统、电力设施、交通枢纽等关键领域使用了带有后门的芯片，一旦被激活，后果将不堪设想。 俄罗斯就曾遭遇类似危机，多个公共服务部门遭黑客攻击，航空公司、知名连锁药店等企业一度中断服务。这种“数字珍珠港”式的攻击，任何国家都承受不起。 中国网络法律体系对此早有预判。《网络安全法》明确要求网络产品、服务提供者不得设置恶意程序，发现安全缺陷、漏洞等风险时，应当立即采取补救措施并向有关主管部门报告。 《数据安全法》则构建了数据分类分级制度，划定核心数据战略缓冲带，释放社会数据要素活力。国家网信办此次约谈英伟达，正是依法维护国家安全和公共利益的必要举措。 面对美国的技术封锁，中国并非没有应对之策。以华为昇腾系列为代表的国产AI芯片正在快速崛起。昇腾920基于中芯国际6nm工艺打造，算力达900TFLOPS，内存升级到HBM3，单卡提供4TB/s的带宽，还可以通过达芬奇架构3.0进行硬件加速和软件协同，性能已超越H100。 2025年4月的测试显示，昇腾训练率达到了H100的105%，这意味着国产芯片在关键性能指标上已实现反超。 但国产芯片的发展并非一帆风顺。受制于光刻机等关键设备的限制，中芯国际目前只能通过DUV光刻机多次曝光技术生产6nm芯片，产能严重不足。2024年，中芯国际拼尽全力也才生产了40万片昇腾910B，而中国数据中心对AI芯片的需求高达数百万片。 这种供需矛盾短期内难以解决，也正是英伟达H20芯片即便存在严重安全隐患，仍被国内企业“一边骂一边买”的现实困境。 H20芯片事件暴露出一个残酷现实：在全球科技产业链中，核心技术受制于人就如同脖子上套着枷锁。美国可以随时以“国家安全”为由切断供应链，也可以通过技术后门实施远程控制。要彻底摆脱这种被动局面，必须坚定不移地走科技自主创新之路。 这场科技博弈没有退路。H20芯片的后门如同警钟，时刻提醒我们：在核心技术领域，没有捷径可走，也没有侥幸可言。只有把关键技术掌握在自己手里，才能在全球科技竞争中立于不败之地。
