普京去美国会面，安全会不会有问题？这次在特朗普和普京会面之前，关于地点的选择，一直是个最大的疑问。 就在于之前在欧洲的操纵下，国际刑事法院对普京发布了逮捕令，所以说那些国际刑事法院的成员国，理论上来说都是不能去的，去了就有可能会有被捕的风险。 2023年3月，国际刑事法院以“驱逐乌克兰儿童”等罪名对普京发出逮捕令，至今有效。 这个令状确实影响了普京的行程：比如今年7月的金砖峰会，他就因巴西是成员国而临时改派外长拉夫罗夫出席，自己只视频参会。 但法律约束力不等于实际执行力。 成员国敢不敢动手？去年普京访问同为成员国的蒙古时，对方不仅没执行逮捕，反而铺红毯高调欢迎，直接打了国际刑事法院的脸。 蒙古的例子证明：面对核大国领导人，小国根本不愿引火烧身。美国的“免死金牌”：美国自己就不是《罗马规约》缔约国，压根不承认国际刑事法院的管辖权。 所以普京踏上美国领土，法律风险为零。甚至可以说，特朗普政府巴不得用这次会晤向世界宣告：国际刑事法院的裁决就是个笑话。 选阿拉斯加当会晤地点，堪称神来之笔：地理优势：白令海峡最窄处仅88公里，普京专机从俄本土出发。 短时间就能飞抵阿拉斯加安克雷奇。一旦有事，俄军战略力量可快速响应。 历史隐喻：阿拉斯加1867年之前是沙俄殖民地，美国当年用720万美元“捡漏”买下，如今成了美国最大州。 特朗普在宣布会晤当天还暗示俄乌和平“涉及领土交换”，地点选在这儿，摆明是给谈判定调。 政治低敏性：远离华盛顿和莫斯科的政治喧嚣，既算美国本土，又因偏远而降低抗议或干扰风险。 安保层面，美俄已启动罕见合作。美国特勤局提前一周清场、设防线，俄方安保团队携带加密通讯设备随行，连核武器指挥系统都可能进入戒备状态。 用俄媒的话说：“如果普京在阿拉斯加出事，美国国家信用将彻底破产”——这反而成了最硬核的“护身符”。 普京这趟出行，表面看是应特朗普邀请，实则暗藏反客为主的策略。羞辱国际司法体系：国际刑事法院想审判我？ 我偏要去美国本土逛一圈，还让东道主亲自保护。这场面等于向全世界直播：所谓“通缉令”不过是西方政治工具。 拆解欧美同盟：特朗普坚持“仅限美俄乌三方会谈”，把法德等欧洲国家踢出局。 普京顺势接招，借机离间美欧——欧洲现在急得跳脚，连夜发声明强调“没有乌克兰参与的和平无效”，可惜没人搭理。 战场换谈判桌：俄军当前在顿巴斯缓慢推进，但兵源枯竭、装备损耗严重。此时用一场高调会晤暂停美军火援乌、松动制裁，堪称低成本止损。 对普京而言，人身安全反而不是最大担忧，真正的雷埋在协议条款里： 领土交易陷阱：特朗普放风称和平方案需“领土交换”，但若美俄私下约定承认克里米亚属俄，或默许乌东四州“自治”，普京可能被国内民族主义者骂卖国。 而泽连斯基也绝不可能接受割地。 欧洲的后手反击：欧盟已启动“乌克兰特别法庭”筹备程序，专审俄“侵略罪”。就算阿拉斯加谈成了停火，欧洲也能用法律战持续消耗俄罗斯外交资源。 特朗普的“戏瘾”：特朗普急着在中期选举前搞个“诺贝尔和平奖”级大新闻，但普京想要的是长期制裁解除。两人目标压根不一致，万一特朗普为国内舆论翻脸加码制裁，俄方反而骑虎难下。 8月15日，当普京的专机降落在阿拉斯加时，逮捕令闹剧将彻底沦为背景板——连美国都要全力保护的人，谁敢动他？ 但这场合法的“闯关”成功，只是大国博弈新回合的起点。后续要看特朗普是否真愿用松绑制裁换停火，更要看被排除在外的欧洲和乌克兰如何反制。 毕竟，强权可以暂时决定游戏规则，但真正的和平，终究不能靠牺牲小国换来。 参考资料：曾向多国政要发出逮捕令，国际刑事法院沦为“政治工具”？| 国际识局 2025-03-13 21:32·中国新闻网
