何祚庥面对中国可控核聚变技术遥遥领先了美国为何无脑狂怒？ 8月初，发布者“时间煮雨”在视频里掷地有声：中国可控核聚变技术已甩开美国，对方连追赶的资格都没有。 视频里提到，这项被视作“能源终极答案”的技术，在中国即将迈入工程应用阶段，并网发电仿佛就在眼前，人类迈向宇宙大航海的梦想，或许能在我们有生之年照进现实。 这样的判断，显然戳中了某些人的神经。 不到一天半时间，96岁的何祚庥就公开回应，直斥视频内容是“一派胡言乱语”，还警告投资者若轻信，最终只会“一无所得”。 几天后，他甚至对着手机视频拍桌子，痛批“美国连追赶资格都没有”这句话既盲目又危险。 这番激烈反应，让原本不算热门的视频迅速成为讨论焦点，一场关于中国核聚变技术真实水平的争议，就此展开。 围绕这句话的讨论，很快分化出不同声音。 王小东直言，科学不是打擂台，靠喊得响赢不了，那更像带货直播的套路。 网友们的看法也很有意思，有人觉得何祚庥太激动，见不得中国领先； 也有人理性指出，不管是中国还是美国，可控核聚变离真正赚钱还差得远，现在谈“碾压”为时过早。 这些讨论背后，其实是大家对中国科技发展的复杂心情——既期待突破，又担心浮夸。 要弄清真相，得先看看中美欧在这一领域的真实进展。 中国的EAST装置确实创造过纪录，把1亿度的等离子体稳定了100多秒，这在全球都是亮眼成绩。 但鲜少有人提及的是，托卡马克装置内壁的钨砖，每次实验后都得大批更换，耗费的人力物力让研究者既心疼钱，也心疼团队的付出。 再看国际赛场，美国的DIII-D装置去年曾将温度冲到2亿度，欧盟的JET项目则取得过59兆焦耳能量输出的成果。 更重要的是，全球多国参与的ITER项目还在法国工地推进，美国、欧盟、日本、韩国、俄罗斯都在里面投钱出力，说是人类共同的科研工程并不为过。 在这样的背景下，说某国“没资格追赶”，确实像把大家围坐的桌子给掀了。 说到底，可控核聚变还有三道绕不开的“鬼门关”：等离子体怎么长期稳定控制，氚元素怎么实现自持供应，装置材料怎么扛住极端环境的长期损耗。 业内共识是，要跨过这三道关，至少还得30年。 现在就喊“遥遥领先”，更像是把未来的风险提前打包，塞给了当下的期待。 这些年，美国对中国科技的压制越来越明显，又是把中国公司列入“实体清单”，又是卡芯片出口，明着说是“国家安全”，暗地里就是怕中国在高端技术领域抢了先机。 但中国的进步也实实在在。 5G基站数量占了全球近7成，光伏、新能源车产业做到了全球头部，华为的鸿蒙系统装机量突破7亿，昇腾芯片的算力甚至超过了部分美系产品。 从28nm到14nm的芯片技术攻坚，再到工业门类的全球唯一覆盖，中国用几十年时间，从产业链的“打工者”慢慢变成了“链主”，这样的跃迁，自然会让原来的领先者感到紧张。 不过，回到可控核聚变本身，它更像一场马拉松。 谁能先撞线还未可知，但中途就忙着开香槟庆祝的，大概率跑不到终点。 中国的科研者既要看到EAST的突破带来的信心，也要清醒认识到那些没攻克的难关；既不必因为别人的批评就矮化自己，也不能被流量裹挟着夸大成绩。 那么你们怎么看呢？ 如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！
