乌克兰议员爆料：泽连斯基找上马克龙，要求帮忙洗白50亿欧元 近日，乌克兰最高拉达议员贡恰连科发布视频称，自己掌握的一段录音中显示，泽连斯基与核心圈子讨论了洗白50亿欧元的计划。 贡恰连科在视频中并未透露录音的具体来源和获取方式，但强调内容涉及泽连斯基及其亲信团队的核心讨论。他指出，录音中提到的50亿欧元可能与乌克兰近年来获得的国际援助资金有关，资金流向涉及复杂的跨境交易和空壳公司运作。 贡恰连科还暗示，马克龙可能被要求利用法国金融体系的漏洞协助资金洗白，这一指控若属实，将严重损害法乌两国关系，甚至影响欧盟对乌克兰的整体支持态度。 面对指控，泽连斯基政府迅速作出回应。总统办公室发表声明，强烈否认贡恰连科的指控，称其为“毫无根据的政治抹黑”。声明强调，乌克兰政府始终致力于打击腐败，并已建立严格的资金监管机制，所有国际援助均用于合法用途。 泽连斯基本人在社交媒体上表示，这是反对派在选举前的“惯用伎俩”，旨在破坏政府稳定。他同时呼吁国际社会不要被“虚假信息”误导，并承诺配合任何独立调查。 法国方面的反应同样迅速。马克龙办公室通过官方渠道表示，总统从未参与任何形式的洗钱活动，也未收到来自泽连斯基的相关请求。法国外交部发言人补充称，法乌两国保持着“密切且透明”的合作关系，任何涉及非法行为的指控都将受到严肃对待。法国反洗钱机构随后宣布，将对相关指控展开初步调查，以核实是否存在资金异常流动。 然而，国际舆论并未因双方的否认而平息。多家西方媒体指出，乌克兰长期存在腐败问题，尤其是在俄乌冲突期间，大量国际援助涌入，监管难度加大，为资金挪用提供了可乘之机。 例如，2023年美国资深记者西摩・赫什曾爆料，泽连斯基团队挪用至少4亿美元西方援助资金用于购买柴油燃料，并通过低价采购俄罗斯燃油从中牟利。 此外，2024年斯洛伐克总理罗伯特・菲科也曾指控泽连斯基试图以5亿欧元贿赂换取对乌克兰加入北约的支持，尽管泽连斯基否认指控，但事件已对乌国际形象造成损害。 此次50亿欧元洗白计划的爆料，进一步加剧了国际社会对乌克兰资金管理的担忧。欧盟委员会表示，将密切关注事件进展，并可能要求乌克兰提供更详细的资金使用报告。 欧盟外交与安全政策高级代表博雷利在声明中强调，反腐败是乌克兰加入欧盟的重要前提，任何违反承诺的行为都将影响入盟进程。美国国务院则呼吁乌克兰政府“迅速、透明地”回应指控，以维护国际社会的信任。 在乌克兰国内，事件引发政治动荡。反对派借机发起不信任动议，要求泽连斯基辞职并成立独立调查委员会。部分民众在基辅举行抗议活动，要求政府公开资金流向细节。 然而，泽连斯基所属的“人民公仆”党在议会占据多数席位，不信任动议短期内通过的可能性较低。分析人士指出，贡恰连科作为反对派议员，其爆料可能带有政治动机，但事件本身暴露了乌克兰政府在资金监管和透明度方面的深层问题。 法律层面，乌克兰和法国均面临挑战。根据乌克兰法律，洗钱罪最高可判处12年监禁，若涉及公职人员，刑罚将加重。法国作为欧盟成员国，需遵守欧盟反洗钱指令，若调查发现法国金融机构参与洗钱，相关机构和个人将面临严厉处罚。 此外，国际反洗钱组织（FATF）可能介入调查，若确认乌克兰存在系统性洗钱行为，可能将其列入“高风险国家”名单，导致国际融资成本上升。 事件的潜在影响不容忽视。首先，若指控属实，乌克兰将失去西方关键盟友的信任，国际援助可能大幅减少，直接影响其在俄乌冲突中的防御能力。 其次，法乌关系可能陷入低谷，法国作为欧盟核心国家，其态度变化可能带动其他欧盟成员国调整对乌政策。此外，事件可能成为俄罗斯的宣传工具，进一步削弱乌克兰的国际支持。 目前，事件仍处于调查阶段，关键证据如录音原件、资金流向记录等尚未公开。贡恰连科表示，将向乌克兰总检察院和国际刑事法院（ICC）提交相关证据，但截至目前，尚未有独立机构确认录音的真实性。 分析人士指出，事件的最终走向取决于两点：一是录音的真实性和关联性，二是国际社会对乌克兰的容忍底线。在俄乌冲突胶着、西方内部对援乌分歧加大的背景下，泽连斯基政府面临的压力空前巨大。 值得注意的是，乌克兰近年来虽发起多次反腐行动，包括解除多名高官职务、成立特别调查委员会等，但腐败问题依然根深蒂固。 2025年6月，乌克兰议会曾揭露近200亿格里夫纳防御工事资金被贪污，涉及地区军政部门和空壳公司。此次50亿欧元爆料，再次凸显乌克兰在制度建设和监管执行上的不足。
