美财长得意洋洋的宣布：中国已拥有和H20性能相当的芯片，所以英伟达可以开始卖H20芯片了，然而他或许没想到，我们早就准备好了“规则盾牌”。 英伟达为了应付美国出口管制，专门设计了H20这款降级版AI芯片，用Hopper架构，配CoWoS封装技术，性能适合中等AI模型训练和推理，但在大规模万亿参数模型上，就力不从心了。 比起华为的昇腾910，H20在浮点运算上略胜一筹，但互联速度和整体生态上，不见得占优。 910B是华为用7nm工艺做的，训练性能能达H100的60%，价格还高点，但在中国本土有供应链优势。贝森特在电视采访中说，中国已有类似产品，放开H20销售没风险，还能让美国企业赚点钱。 他这宣布时，语气挺自得，像是算准了中国会买账。英伟达老板黄仁勋也赶紧表态，许可批了，马上发货，听着像给中国送福利。 其实，美国过去几年用芯片卡脖子，禁高端货出口，想拖慢中国AI发展。但中国企业没闲着，华为、海光啥的埋头研发，搞出能顶用的替代品。 这下，美国的封锁有点尴尬，继续禁的话，市场丢了；放开吧，又怕技术外流。贝森特这决定，还要求英伟达和AMD把中国销售收入的15%上缴政府，当成出口许可费。 这招其实是想平衡贸易，顺便补点财政。结果，中国商务部早有准备，今年1月就启动了对美国成熟制程芯片的补贴和倾销调查。 国内企业反映，美国货仗着《芯片和科学法案》补贴，低价涌入，挤压本土市场份额。调查一开，等于竖起规则盾牌，护着自家产业不被冲垮。 贝森特可能没想到，这步棋会引发连锁反应，中国企业开始转向本土芯片，避免依赖。 这事的核心，是中美在芯片领域的拉锯战。美国想维持技术领先，用出口管制当武器，但中国自力更生，逐步填补空白。 H20放行后，英伟达股价一度涨，但长远看，中国市场可能更青睐华为产品。910B在AI训练上表现不错，百度和字节跳动都测试过，计划大规模采购。 贝森特上任后，推动这政策，强调公平竞争，但中国商务部调查显示，美国补贴让英特尔和格罗方德半导体股份有限公司的低端芯片价格低于成本，影响中国就业和技术研发。 调查过程严格，按WTO规则走，收集证据，分析数据，国内芯片厂工人和工程师们得益，能多点时间迭代产品。 芯片不光是高科技，还关乎日常生活，从手机到汽车，都离不开。依赖进口，风险大；自主生产，稳当。中国这些年例子多，电动车电池被卡过，现在全球领先。 芯片也一样，越禁越要突破。贝森特这宣布，表面看是让步，其实藏着算盘，想用低价抢份额，拖慢中国升级。但中国盾牌一出，调查可能导致关税或反补贴措施，让美国货进不来。 英伟达调整策略，开发更便宜的Blackwell芯片给中国，但性能又降了。黄仁勋在采访中说，这能维持市场，但专家分析，CUDA生态虽强，华为的CANN框架也在追赶。 总体上，这不是简单买卖，是技术话语权争夺。美国企业拿补贴，低价倾销，短期赚了，长期可能丢了创新动力。中国企业专注垂类应用，一步步从低端到高端爬。 贝森特这步棋后，贸易格局微变。美国拿分成，短期补财政，但中国调查让低价策略失效。英伟达H20销量有限，华为芯片需求爆棚。2025年，中美谈判延长协议，避免升级，但芯片管制仍是热点。贝森特强调美国利益，却见中国企业转向自给。 芯片战不是零和，合作空间大，但规则公平才行。
