美方：不要求中国在美投资。随着日欧承诺对美投资千亿美元，美国接下来会要求中国这样做吗？答案是否定的。 贝森特上台后，美国贸易政策风向标就定在了保护本土产业上。日本和欧盟最近的承诺就是例子。日本设立了个5500亿美元基金，针对能源、半导体和关键矿产，直接投到美国建厂和技术升级上。这笔钱不是随便撒，是白宫谈判压出来的，特朗普政府强调盟友得多贡献，帮平衡赤字。作为换取，美国降了部分关税，缓和摩擦。欧盟也跟进，承诺6000亿，主要流向燃料进口和人工智能芯片生产。欧盟承认这钱主要来自私企，没法保证全到位，但白宫宣传成大胜，说这是重建美国工业的资金。 这些承诺源于2025年上半年的一系列协议。日本7月23日签的战略贸易投资协议，白宫说日本会投5500亿重建美国核心产业，但日本澄清，投资取决于收益，不是全听美国的。利润分成，白宫说美方拿90%，日本说按贡献分。欧盟7月底的协议也类似，承诺6000亿投军备等领域，但欧盟说没法强制私企，得看市场。特朗普把这些吹成自己的钱，说是贸易赤字的解药。但实际，日本和欧盟是为了避开更高关税，才勉强同意，细节还模糊，投资多是贷款而非纯投，比例1%到2%是投资，其余贷款。 相比日欧，中国的情况完全不一样。贝森特8月12日在电视节目上直说，中国对美投资不会进贸易协议。记者问中美会不会像美日美欧那样加投资条款，他答不会，因为资金要回流美国关键产业，很多得从中国移出来。自从贸易战升级，美国就把中国投资当审查重点，尤其科技和制造业。过去几年，美国挡了好多中国企业收购案，比如半导体和基础设施。贝森特强调，中美不同，美国优先供应链独立，不想引风险资金。访谈中，他说未来两三个月会再跟中方见面，但焦点在关税调整和市场准入，不碰投资。 为什么这么区别对待？根子在贸易战积累的矛盾上。从2018年起，美国加关税、科技禁运，中国投资在美国就成敏感区。2025年谈判，美方要降关税，但换取中国买更多美国货、开放市场，不包括让中国投钱进来。贝森特4月22日演讲说，对华贸易战不可持续，得降级，但谈判会漫长。5月12日，美中同意90天内大幅降关税，中国暂停34%关税，美改额外关税应用。但投资没提。7月31日，贝森特说有协议雏形，但8月1日又说不是100%确定。8月13日，他明确排除中国投资，说选项缩小了。 贝森特还拿英伟达和AMD对华卖低端AI芯片的协议当例子，说那是模型，但不扩展到投资。美方担心中国资金带安全风险，尤其关键产业。相比，日欧是盟友，投资帮补赤字，还不威胁供应链。中国投资则被视作潜在渗透，得从严审。贝森特上台后，推动对华俄强硬，监督债务上限和国际金融。
