拜登儿子亨特爆料，美国总统夫人梅拉尼娅是爱泼斯坦介绍给特朗普的！ 这绝对堪称本年度，特朗普身上最大的丑闻，没有之一，要知道爱泼斯坦是谁，那可是萝莉岛的主谋，其中牵扯到的人物，可都是美国政界精英和商界大佬。 甚至就连现今美国总统特朗普，都出现在这份名单中，可想而知这是多么炸裂的事，搞不好，特朗普都可能因此触犯刑事罪责，就此被弹劾掉总统位置，并锒铛入狱。 事情的起因是亨特在采访中痛斥民主党“精英”在去年大选期间给父亲拜登使绊子，说着说着就把话题扯到了爱泼斯坦案。他言之凿凿地表示，爱泼斯坦当年就是特朗普和梅拉尼娅的“红娘”，还特意提到这个说法来自作家迈克尔・沃尔夫的作品。 沃尔夫之前写过不少关于特朗普的书，虽然特朗普一直骂他是“三流记者”，但他的作品总能引发关注。亨特还提到，早在2019年《纽约时报》就有报道称爱泼斯坦自称介绍过特朗普和梅拉尼娅，这让他觉得这个爆料有迹可循。 然而，梅拉尼娅这边反应激烈。她的律师亚历杭德罗・布里托在8月6日就给亨特发了律师函，措辞严厉地指出这些说法完全是虚假的，属于诽谤，而且“极度低俗”。 律师函里还提到，亨特的言论在社交媒体上疯传，全球媒体都在报道，给梅拉尼娅造成了“巨大的经济和名誉损失”，并威胁如果亨特不撤回言论并公开道歉，将索赔超过10亿美元。这架势摆明了是要把亨特告到底，也符合特朗普家族一贯强硬的法律策略。 面对梅拉尼娅的法律威胁，亨特并没有服软。他在后续的采访中直接回应“去他的，这种事不会发生”，还详细解释了自己的依据。他说自己的说法主要来自迈克尔・沃尔夫，沃尔夫曾与爱泼斯坦进行过长达数小时的访谈，甚至有录音为证。 此外，他还提到《纽约时报》的记者安妮・卡尼和玛吉・哈伯曼早在2019年就报道过爱泼斯坦自称是特朗普和梅拉尼娅的介绍人。亨特认为，梅拉尼娅的诉讼威胁只是一种分散注意力的手段，因为他的言论是基于已有的媒体报道，并非凭空捏造。 特朗普本人也坐不住了。8月14日，他在接受福克斯新闻采访时公开反驳亨特的说法，称自己是通过“另外一个人”认识梅拉尼娅的，但始终没说出这个人的名字。 他还鼓励梅拉尼娅起诉亨特，说“我最近在处理此类诉讼方面做得很好”，并强调爱泼斯坦与梅拉尼娅以及他们的相识毫无关系。特朗普的这番表态虽然坚决，但也引发了更多疑问：既然不是爱泼斯坦，那到底是谁介绍的？为什么不能直接说出名字？ 爱泼斯坦案的文件解密后，特朗普的名字多次出现。2024年1月解封的文件中，受害者弗吉尼亚・朱弗雷提到特朗普曾参与爱泼斯坦的性交易活动，但这些指控并未得到法律证实。 此外，爱泼斯坦的生日贺卡事件也让特朗普陷入尴尬。2003年爱泼斯坦50岁生日时，特朗普寄去一张贺卡，贺词排版竟构成女性裸体图案，这一报道被特朗普斥为“假新闻”，并对《华尔街日报》的母公司提起百亿美元诉讼。 梅拉尼娅的法律行动背后可能有多重考量。一方面，她需要维护自己的公众形象，毕竟作为第一夫人，被卷入性交易丑闻会对她的声誉造成毁灭性打击。 另一方面，这也可能是特朗普团队应对政治攻击的策略之一。亨特・拜登的爆料正值特朗普可能再次竞选总统的敏感时期，这样的丑闻一旦坐实，不仅会影响特朗普的支持率，还可能引发国会弹劾程序。梅拉尼娅的诉讼可以转移公众注意力，同时向对手释放强硬信号。 亨特・拜登的动机也值得玩味。他本人曾因税务和枪支指控被定罪，虽然被父亲拜登赦免，但公众形象一直不佳。此次爆料可能是为了提升自己的曝光度，或者是拜登家族对特朗普阵营的反击。特朗普在任期间曾多次攻击拜登家族，尤其是亨特的商业行为，此次亨特的爆料可以视为一种“以牙还牙”的手段。 目前，这件事还没有定论。梅拉尼娅的律师已经启动法律程序，而亨特则坚持自己的说法。爱泼斯坦案的文件虽然提到了特朗普，但并未直接涉及梅拉尼娅。 如果梅拉尼娅真的通过爱泼斯坦认识特朗普，那么她的否认和法律行动可能会适得其反，引发更多质疑。反之，如果亨特无法提供确凿证据，他可能面临巨额赔偿，甚至刑事责任。 在这个信息爆炸的时代，政治爆料往往真假难辨。爱泼斯坦案本身就充满谜团，他的死亡、文件的部分解密以及受害者的不断发声，都让这个事件持续发酵。梅拉尼娅和特朗普的关系是否真的与爱泼斯坦有关，可能需要更多的证据和时间来揭示。
