美俄乌联手做局，欧洲发现已晚，泽连斯基张口：每月给我10亿军费 如果有人还指望乌克兰危机会在今年内结束，那他可能对美国政客的手段了解不够。 这场打了三年的仗，说白了就是美国设的一个局，用乌克兰人的命，消耗俄罗斯的军队，同时也把欧洲绑死在战车上。而现在，这场局已经进展到最后阶段——该出账单了。 阿拉斯加会晤之后，美俄之间虽然没有“公开默契”，但动作已经说明问题。拜登这边“象征性”批了8.5亿美元的对乌军售，但钱不是美国出，是欧洲人掏腰包。这批3300枚ERAM导弹，总金额不算天价，但足够说明方向——乌克兰的战争账单，从现在开始，谁想打，谁付钱。 更直白的是泽连斯基。在基辅与挪威首相斯特勒见面后，他亲口说出了一个数字：每月10亿美元。不是救援，不是贷款，是“买美制武器的钱”。说得干脆，开口要价，连遮羞布都不带。 三年前，乌克兰的确是“自由世界的前线”；现在，它就是美国武器出口的最大客户。而买单的，变成了那些曾经声称“与乌克兰站在一起”的欧洲国家。 这笔钱，欧洲肯不肯掏？其实已经不重要。因为在白宫与七大欧盟国家开完会之后，这个责任就已经“制度化”了：只要乌克兰想打，美方就提供武器，欧洲负责结账。 这套分工，美其名曰“伙伴协作”，实则是“明抢”。 尤其是对法国、德国这类本还幻想过和谈的大国而言，这就是现实的耳光。马克龙原本希望在夏季推动一轮停火倡议，默茨也在努力重启“欧洲自主战略”。可惜都撞上了一个现实：波兰不配合。 波兰的总统纳伏罗茨基将在9月3日访美，接受特朗普高规格接待。这位历史学家出身的总统，原本是亲欧派政坛边缘人，如今却因获得特朗普支持，在选举中一跃而起，变成了“波美联盟”的新旗手。对美国来说，他是华沙的门神；对欧洲来说，他是搅局者。 有了波兰的背书，美国根本不需要整个欧盟点头就能继续扶植乌克兰。这也意味着，就算德国和法国再不愿意，也改变不了乌克兰对外战略的根本方向。欧洲的“一致声音”彻底破产。 再看欧洲内部的右派势力，也没打算省心。奥地利、斯洛伐克、匈牙利等一众保守派政府，对乌援助早已心不甘情不愿。现在更倾向于拖死这场仗，好趁乱重建各自的地区主导地位。说白了，一半的欧盟成员根本不愿意为乌克兰出钱，另一半则连“团结”的幻想都不再维系。 而美国的算盘，一清二楚：打着“民主阵营”旗号继续做军火生意，同时借乌克兰战争控制欧洲货币、能源与制造业优势。 拜登不再强调停火，而是鼓励乌克兰“继续抵抗”，并暗示只要欧洲肯出钱，美方就会继续供货。这是把战争当成了一门可以“月供分期”的生意。 特朗普虽嘴上喊着“要停战”，实际上也没那么着急。他对普京给了“两周考虑时间”，但俄军是否停火，美国根本不在意。换句话说，他更愿意看普京被拖在战场上，一边打仗一边跟美国能源公司谈合作。 对华盛顿来说，最理想的剧本不是乌克兰胜利，也不是俄罗斯崩溃，而是：欧洲继续出血，乌克兰继续送命，俄罗斯继续被围堵，然后美国军火公司与液化天然气出口商在背后大赚特赚。 普京当然明白这一点。他也没打算让乌克兰有和谈的筹码。不谈，那就干。东部四州的控制必须落袋为安，否则之前的战果全白费。至于西方是否制裁、北约是否反弹，莫斯科现在的心态是：反正已经一脚踏出去了，多一事不多。 泽连斯基呢？他此时最怕的不是俄军推进，而是国内反弹。他要的是保住总统位子，而不是签下一个“丧权辱国”的和平协议。他知道，一旦真坐上谈判桌，乌克兰很难拿回什么，反倒容易被美欧各方甩锅——“我们帮你这么久，你却谈崩了”。 所以，战局将继续。但欧洲的账却清得越来越明白：再多的口号也换不来一颗子弹，而乌克兰的枪口每天都在烧钱。泽连斯基要的那10亿美元/月，不是一次性，而是“起步价”。 谁来掏？法国、德国、意大利这些传统大国，心里都明白：这个坑，跳得早，不等于跳得出。 而特朗普，也很清楚：只要欧洲还在往乌克兰送武器、送钱，那这场局，就还有收割的空间。 参考资料： 《泽连斯基称每月可获10亿美元援助》央视新闻 《美国对乌军售3300枚导弹，出资方为欧洲》环球时报
