一个国家能愚蠢到什么程度？这里曾经是世界上最富裕、最安全的国家之一，人均GDP超

一个国家能愚蠢到什么程度？这里曾经是世界上最富裕、最安全的国家之一，人均GDP超过5万美元，可是后来却变成难民的天堂，“圣母”是怎么做到能毁掉一个发达国家的？   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   一个国家能愚蠢到什么程度？放眼世界，恐怕没有哪个例子比瑞典更典型，这个北欧小国曾经是全球公认的“人间天堂”，福利齐全，治安优良，富裕得令人艳羡。   人均 GDP 超过五万美元，孩子出生就有政府保障，生育假长得让世界上绝大多数国家眼红，医疗免费，教育全民覆盖，连失业都能领到丰厚的补助。   街头咖啡馆里人们慢悠悠地享受阳光，几乎没有人担心安全问题，那时的瑞典，是别人心中的模范社会。   这种幸福来之不易，二战期间，瑞典凭借中立身份，既避开了战争的轰炸，又凭着丰富的资源与产业积累迅速崛起，沃尔沃汽车驰名全球，爱立信成为通信巨头，宜家家居几乎成了现代生活的代名词。   经济繁荣让这个小国有底气打造“摇篮到坟墓”的福利体系，普通人几乎不用担心生活的基本需求，瑞典在世界上赢得了一个耀眼的称号：北欧模式。   转折点出现在二十一世纪初，瑞典人一向自豪于他们的宽容与人道主义，他们相信只要社会足够富裕，只要人人都能被照顾到，就不会有大的矛盾。   2001年，《难民法案》通过，从法律上为大量难民涌入敞开了大门，瑞典的政治精英怀着理想，相信可以用这些年轻的移民来填补本国人口老龄化带来的劳动力缺口，也能在国际社会上树立更高的道德形象。   那几年，这种声音在国内几乎是一边倒的主流，可当难民真正大规模进入，现实的冲击远比想象残酷。   2015年欧洲难民危机达到顶峰，瑞典短时间内接收了创纪录数量的寻求庇护者，以人口比例计算，瑞典接收的人数超过欧洲任何一个国家。   理想是他们能快速学习语言、进入就业市场，融入瑞典社会，事实却是，语言障碍高得像一堵墙，许多人根本无法找到工作，最终只能依赖福利生存。   文化上的差异更让问题复杂化，一边是中东和非洲来的传统观念，一边是瑞典人长久以来奉行的性别平等和自由理念，两者在同一个社区里摩擦不断。   随着人数的增加，国家财政开始吃紧，医疗、教育、住房的开支不断膨胀，本地纳税人看着大笔的钱流向新移民社区，心里的不满逐渐积累，更让人触目惊心的是治安的变化。   性犯罪的报案率一再上升，警方的数据让社会震惊，虽然瑞典的强奸定义宽泛，报案文化也更积极，但某些群体在犯罪数据中的比例过高，成为舆论焦点。   女性不敢在夜里独自行走，防身用品销量急剧上升，昔日安全感荡然无存，除了性犯罪，暴力事件频发也让人神经紧绷。   斯德哥尔摩等城市出现了所谓的“治安脆弱区”，帮派火拼当街上演，警察面对这些社区时常常力不从心。   恐怖袭击也曾震惊全国，卡车冲撞行人造成死伤，让人们第一次意识到，瑞典已经不再是那个安宁的小国，很多原本宁静的街区成了本地人避而远之的地方，警察在执法时小心翼翼，生怕被指责“歧视少数族裔”。   社会的裂痕越来越深，移民群体难以融入，本地人对政府失去信任，极右翼政党趁机崛起，支持率一路攀升，这个以宽容和开放为标志的国家，反而成为欧洲政治极化最严重的地方之一。   政府在两种力量之间左右为难，一方面要保持人道主义的形象，一方面又不得不开始收紧政策，比如重新设置边境检查，削减福利，甚至提出花钱让难民返回原籍。   可这些措施收效甚微，大部分人宁愿留在瑞典享受补助，也不愿意回到战乱或贫困的家乡。   最具讽刺意味的是，瑞典最初是想通过难民来拯救劳动力短缺，结果反而招来更多负担，福利体系像一栋被掏空的房子，外表看似坚固，内部却在慢慢坍塌。   曾经的安全天堂，如今成了欧洲治安最差的国家之一，纳税人怨声载道，移民社区与本地社会彼此隔阂重重，政府既不敢彻底反思，也拿不出真正有效的办法。   瑞典的故事是一面镜子，一个国家若被理想主义和圣母心态冲昏了头脑，哪怕再富裕，再安全，也可能在短短几十年里走向衰败。   人道责任固然重要，但缺乏理性评估与科学规划的善意，最终可能演变成社会的毒药，瑞典今天的困境告诉世界：愚蠢的政策足以毁掉一个发达国家，这个代价既沉重又警醒。   这就是瑞典的答案，一个曾经被誉为人间天堂的地方，如何一步步跌落，成为难民天堂。   信源：环球网——曾经全球“榜样国家”的瑞典 为何悄悄从“天堂”坠落？