俄乌停火，让中国来买单？特朗普装都不装了，欧乌的请求要让中国答应。克里姆林宫随即公布的六项停火条件中，第四条赫然写着“中国必须成为担保国”，这把尚未表态的北京直接推入风暴中心。 先看看这场停火大戏的荒诞开场。8 月 18 日的白宫简直比戏台还热闹，泽连斯基半年前还在椭圆形办公室跟特朗普吵得面红耳赤，这回来了个 180 度大转弯，开场 10 秒钟就说了 4 次 “谢谢”，那谄媚的样子看得人鸡皮疙瘩都起来了。更讽刺的是他的着装，之前穿件带三叉戟标志的毛衣被骂不尊重美国，这次乖乖换了黑衬衫夹克，连特朗普都忍不住夸了两句 —— 这哪是来谈判的，分明是来参加 “变形记” 的。 特朗普这边更有意思，一边拍着胸脯说要给乌克兰 “非常好的保护”，一边转头就对欧洲领导人说 “你们才是第一道防线”。合着美国出嘴，欧洲出钱，乌克兰出命，最后让中国来担保？这算盘打得，太平洋对岸都听见响声了！多边会议开到一半，他居然直接起身去给普京打电话，把一群欧洲领导人晾在那儿面面相觑 —— 这哪是推动和平，分明是把国际政治当成自家后院过家家了。 要说特朗普急着推停火，真不是因为他突然良心发现爱好和平了。看看美国那点家底：纳税人已经砸进去上千亿美元，国内 59% 的人对他处理俄乌问题没信心，再拖下去明年大选都悬了。更让他睡不着觉的是，万一俄罗斯真打赢了，北约怕是要散架，美国在欧洲的影响力就彻底完了。历史上俄罗斯每次大胜后都要扩张势力，从拿破仑战争到二战，这规律特朗普比谁都清楚。所以他才急着搞 “交易式和平”，让乌克兰割地求和，就像 2015 年的明斯克协议那样先按下暂停键，等美国缓过劲来再说。 但问题是，这停火协议凭什么让中国来担保？克里姆林宫的条件简直把中国架在火上烤。公开的四项条件里虽然没提中国，但传闻的六项条件中赫然写着 “中国必须成为担保国”—— 这操作就很耐人寻味了。俄罗斯一方面不想让西方国家在乌克兰驻军，另一方面又提出让中国当担保国，说白了就是既信不过西方，又想把中国拉进来打破孤立局面。这就好比两个邻居打架，打累了想停手，却非要让对面楼的你签字担保 “以后不打架”，你说这合理吗？ 更讽刺的是泽连斯基的反应。这边俄罗斯刚提条件，那边泽连斯基就跳出来说拒绝中国担任担保国。这可真是应了那句老话：既想当婊子又想立牌坊。当初跑到中国求调解的时候可不是这态度，现在见美国递了根橄榄枝，立马翻脸不认人。中国外交部说得好：“中方在乌克兰危机问题上一贯光明磊落”，你们打仗的时候没见谁想起中国，要停火了倒想起让中国担保了，天下哪有这样的道理？ 欧洲各国的表现更是让人哭笑不得。德国总理默茨坚持 “必须先停火再谈判”，法国总统马克龙嚷嚷着 “需要四方会晤”，但真要让他们多出点钱出点力，一个个都哑巴了。特朗普一句 “欧洲应主导安全保障”，就把这群所谓的 “盟友” 噎得说不出话来。想想也是，欧洲跟着美国煽风点火拱火三年，现在弹药库空了，钱包瘪了，才想起让中国来收拾烂摊子 —— 早干嘛去了？ 其实俄罗斯提出让中国当担保国，还有另一层算计。现在西方国家对俄罗斯制裁得厉害，它急需找个有分量的大国打破僵局。中国一贯秉持中立立场，又跟俄乌双方都保持着正常关系，确实是理想的 “担保人” 人选。但俄罗斯忘了，中国早就说过不干涉他国内政，想让中国在领土问题上签字担保，简直是痴人说梦。乌克兰宪法禁止放弃领土，俄罗斯要顿巴斯地区，这矛盾根本调和不了，中国怎么可能去担保一个注定要破裂的协议？ 特朗普的小九九就更明显了。把中国拉进来当担保国，一来可以把欧洲的安全责任甩给中国，二来能在和中国的博弈中多一个筹码，三来万一将来协议破裂，还能把锅甩给中国 “担保不力”。这种一石三鸟的算计，也就特朗普能想得出来。但他忘了，中国不是吓大的，从 AUKUS 到芯片制裁，美国的套路我们见得多了，想让中国当冤大头，门儿都没有！ 现在的局面简直是一场荒诞剧：美国急着止损甩锅，俄罗斯想拉中国破局，欧洲盼着有人买单，乌克兰在领土问题上骑虎难下。唯独被推到风口浪尖的中国，始终保持着清醒 —— 毛宁说得好，中方愿意发挥建设性作用，但这绝不等于要当冤大头去担保一个各方都没诚意的协议。
