最近美国论坛上有个话题挺火,说“38辆美军坦克运到台湾,中国为什么不拦”,不是不

念薇评娱乐八卦 2025-08-30 12:37:24

最近美国论坛上有个话题挺火,说“38辆美军坦克运到台湾,中国为什么不拦”,不是不敢拦,而是没这个必要,岛内妄图以此加强防卫力量,殊不知,自己早已成为了案板上的鱼肉。   台湾当局天天喊着这M1A2T是“地表最强坦克”,但这坦克上的“T”字,与其说是“台湾定制”,不如说是“性能打折”的代名词。美国人卖武器向来留一手,给台湾的这款坦克,早把关键本事阉割得差不多了。 就说火力吧,美军自己用的M1A2坦克穿甲弹能打穿850毫米厚的钢板,可卖给台湾的穿甲弹最多只能打560毫米,在现代主战坦克里垫底。防护方面更不用提,美军坦克炮塔上那块能扛住狠揍的贫铀装甲,台湾连边都摸不着,这坦克的防护力比美军自用版差了一大截。 更尴尬的是这坦克的“身子骨”。M1A2T重63吨,台湾现有的装甲救济车根本拖不动,为了这108辆坦克,还得专门花钱买美国的新救济车。坦克宽度也超标,从高雄运到台北都得用特制拖板车,一路上还得管制交通,生怕把桥压塌了。 台湾媒体自己都吐槽,这哪是“地表最强”,分明是“地表最麻烦”。说好的“机动灵活保卫滩岸”,结果连公路都走不利索,真到了关键时刻,恐怕只能在原地当固定靶。 台军还吹嘘这坦克有先进的“猎-歼”火控系统,可实战中能不能发挥作用还是个问号。俄乌战场上,美军援助乌克兰的同型坦克,在无人机和反坦克导弹面前根本不够看,经常没见到敌人就被摧毁了。 台湾连给坦克装个靠谱的防无人机格栅装甲都弄不明白,所谓的“先进系统”在现代战场环境下,简直成了笑话。 台湾当局光想着“换装备”,却忘了自家的地形根本容不下这些大家伙。台湾多山多丘陵,环线公路上的不少桥梁年久失修,63吨的M1A2T开上去,简直是在考验桥梁的抗压极限。 要是真到了战时,这些坦克想在山区机动,估计没走几公里就得卡在狭窄的山道上,等着挨炸。台军把坦克部署在新竹、林口这些地方,号称要“保卫台北港和桃园机场”,可真打起仗来,这些重坦克能不能及时赶到阵地都难说。 更让台湾头疼的是“养车”的成本。这批108辆坦克花了405亿新台币,单价是解放军99A坦克的4倍。这还只是买车的钱,后续的维护费用更是个无底洞。M1A2T用的燃气涡轮发动机是有名的“油老虎”,每100公里要喝400升油,比台军以前的M60A3坦克费油多了。 打仗的时候发动机还不能熄火,光油料消耗就能把台军的后勤拖垮。2026年台湾防务预算虽然涨到了9495亿新台币,可大部分都花在买新装备上,人员训练和装备维护的钱严重不足,连淡江大学的专家都警告这种失衡很危险。 台湾网友看得明白,直骂这些坦克是“高级废铁”“无人机的昂贵标靶”。台军自己也犯愁,现有后勤体系都是为老坦克准备的,为了伺候这些新家伙,还得重新建维修厂、培训技术兵,又是一大笔开销。 现在台湾经济本来就压力大,2026年预算缺口1727亿新台币,全靠举债过日子,花这么多钱养一堆用不上的坦克,简直是打肿脸充胖子。有台湾媒体算过账,光是每年给这些坦克换零件、买油料的钱,就够装备好几个营的反坦克导弹了。 台军想靠这批坦克替换老旧的M60,可108辆坦克只够替换现有坦克的十分之一。这点数量想改变两岸军力对比,纯属异想天开。而且台军士兵连驾驶训练都得省着来,毕竟油料太贵耗不起,这种状态下,再好的装备也发挥不出战斗力。 赖清德喊着“防务预算占GDP3.3%”来表决心,可把钱花在这种“中看不中用”的装备上,不过是浪费台湾老百姓的血汗钱。 大陆不拦这批坦克,压根不是“不敢”,而是觉得没必要跟这种小动作较劲。要是真想拦,解放军有的是办法,可拦截这种运输船,反而落人口实,让台湾当局有机会炒作“大陆升级冲突”。 大陆心里清楚,这38辆坦克改变不了台海的力量对比,犯不着为这点事打乱自己的战略节奏。 台湾媒体再怎么炒作“地表最强坦克”,也掩盖不了一个事实:靠买外国装备壮胆,本身就是底气不足的表现。乌克兰战场已经证明,没有完整的工业体系和后勤支撑,再先进的装备也只是一堆会跑的废铁。台湾当局花天价买美国的“缩水坦克”,到头来只会让自己更依赖美国,更难摆脱“棋子”的命运。 大陆的策略一直很明确:不被台湾当局的小动作牵着鼻子走,专注于长远的战略布局。现在不拦坦克,就像下棋时不急于吃掉对方的小卒,因为全局的胜券早已在握。 等到合适的时机,两岸统一的大势一来,这些坦克别说打仗,能不能开出军营都成问题。台湾当局与其把钱浪费在这些“中看不中用”的装备上,不如早点认清现实,回到和平统一的正道上来——毕竟,案板上的鱼肉再怎么折腾,也逃不出厨师的刀。

0 阅读:79

猜你喜欢

念薇评娱乐八卦

念薇评娱乐八卦

感谢大家的关注