快讯！快讯！   特朗普突然宣布了   8月27号那天，有个消息在国际上闹

快讯！快讯！   特朗普突然宣布了   8 月 27 号那天，有个消息在国际上闹得动静不小 —— 美国前总统特朗普公开说，希望中国能参与到削减核武库的谈判里，跟美国、俄罗斯一起讨论核裁军的事。   这话刚说没几天，中国外交部就给了明确回应，发言人汪文斌直接点明，这种要求 “既不合理也不现实”。   有意思的是，就在特朗普喊这话的同一周，美国国会刚通过 2025 财年的国防政策法案，里面写得明明白白，要让 30 架 B-52H 战略轰炸机重新具备核打击能力。   这头刚催着中国裁军，那头自己就忙着加强核力量，这操作实在让人看不懂。   想搞清楚这事儿到底咋回事，得先说说两边手里到底有多少核武器。根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的最新报告，美国现在已经部署的战略核弹头就有 1770 枚，中国也就 500 枚左右。   更重要的是，美国不光有这么多正在用的，仓库里还存着 2050 枚备用的，另外还有 2400 枚已经不用但还没拆的。   再看中国，从有核武器那天起就承诺，核力量只维持在国家安全需要的最低水平，这可不是随便说说的，60 多年了一直没改。   咱们都知道，现在美俄之间就剩一个核军控条约 ——《新削减战略武器条约》，明年 2 月就到期了。   这条约里说，两国部署的战略核弹头都不能超 1550 枚。可美国倒好，一边喊着让中国加入裁军，一边自己没闲着，还在升级核力量。   除了让轰炸机重新有核打击能力，他们还在弄 “哨兵” 洲际导弹、“哥伦比亚” 级核潜艇，连核弹头都要全换成新的。   更让人在意的是，美国还在德国、荷兰、比利时这些国家的五个基地里，存了 150 枚战术核弹。这种 “自己扩军、逼着别人裁军” 的套路，谁看了都得犯嘀咕。   中国这边的态度一直很清楚：核裁军得照着 “维护全球战略稳定” 和 “各国安全都不能受影响” 的规矩来，不能不管实际情况一刀切。   外交部早说过，手里核武库最大的国家，应该先带头大幅削减，这才是负责任的做法。   中国奉行的是自卫防御核战略，承诺不管啥时候、啥情况，都绝不先使用核武器 —— 这一点，所有有核武器的国家里，就中国这么承诺。   而且中国还签了所有无核武器区条约的相关议定书，实实在在支持建无核区，这些都是明摆着的事。   可美国做的事刚好反过来。他们不光在欧洲搞 “核共享”，让那些没核武器的国家也能碰核弹，还在研发新型核巡航导弹，说要弄 “更方便用的核武器”。   这种把核战争门槛拉低的行为，连美国国内不少专家都批评。美国军备控制协会的达里尔・金博尔就直说，有些国会议员根本没明确的国家安全理由，却非要加强核能力，最后还不是纳税人掏钱买单。   其实稍微琢磨琢磨就懂，特朗普这时候喊着让中国参与核裁军，跟他当初在大豆贸易上玩的套路差不多 —— 自己先搞点动作，然后逼着别人让步。   之前他给中国加关税，结果中国直接反过来对美国大豆征税，搞得美国豆农亏惨了。现在在核问题上，美国一边忙着升级核力量，一边想拉中国谈判，说白了就是想把水搅浑，转移注意力，让自己扩军这事看起来 “名正言顺”。   但中国可不会吃这一套。中美核力量根本就不是一个级别，面对的战略安全环境也不一样，哪能搞 “一刀切” 似的削减啊？中国的核政策一直围着自卫防御转，从不跟别的国家搞军备竞赛。   就像外交部说的，手里核武库最大的国家，该先尽到特殊的优先责任，而不是拉着别的国家搞不对等的谈判。   现在的情况是，《新削减战略武器条约》眼看就要到期，美国不光不积极跟俄罗斯谈续约的事，还想着拉上中国重新定规矩，这么干只会让全球战略稳定更危险。   要知道，美国放在国外的核武器还没撤回来，自己的核武库现代化计划搞得热火朝天，却要求中国参与削减，这根本说不通。   国际上都看在眼里，中国一直是核裁军里实实在在做事的。不管是支持谈判无核安保的国际法律文书，还是反对 “核共享” 和 “延伸威慑” 那一套，中国的立场从来没变过。   而美国做的那些事，比如不跟别人交换核武器数据、把条约的核查机制搁置了，这些才是真的在破坏核军控体系。   说到底，核裁军不是光喊口号就行，更不能搞双重标准。特朗普想让中国参与削减核武库，先得看看美国自己在干些啥。   要是真关心全球安全，就该先把自己的核弹头数量降下来，把放在国外的核武器撤回去，而不是一边扩军一边谈裁军。   中国的态度很明确：要谈可以，但得讲道理、讲公平，不能搞这种不对等的谈判。在这事上，中国肯定不会让步，国际社会也不会同意。