中国太有远见了，也许早料到美国会把国防部改为战争部，先于美国多年，把军区改为战区。军改时很多人转不过弯来，和平时期为什么设战区。 早在多年前，中国就将军区改为战区，这一变革堪称具有前瞻性。时光回溯到 2016 年，解放军进行了一场重大改革，将原本的七大军区调整为五大战区。当时，这一消息传出，在国内引起了广泛讨论。 许多人心里犯嘀咕，在和平时期，为何要进行如此大规模的军事架构调整？原本的军区体系已经运行多年，大家早已习惯，突然改变，能适应新的形势吗？ 事实上，以往解放军长期采用的大军区体系，是借鉴前苏联经验，在革命战争年代逐步形成的。在那段艰苦卓绝的岁月里，军区体制对革命战争的胜利发挥了极其重要的作用，它适应了当时各根据地党政军民一体化领导的斗争形势。 然而，随着时代的发展，战争模式逐渐走向立体化、信息化、综合化，传统的军区体制弊端开始显现。浓厚的 “大陆军” 色彩，使得难以统一协调诸军兵种的力量，面对新形势下的未来战争，有些力不从心。 就拿东部战区所处区域来说，这里集中了众多沿海经济发达城市，是中国经济的重点区域，同时也面临着来自海上的潜在威胁。 过去，南京军区只能对区域内的陆军实施直接指挥，而海军、空军各自有独立的指挥系统，这就导致在应对一些复杂情况时，各军种之间协同作战困难，信息沟通不畅，难以形成有效的战斗力。 而中国将军区改为战区，正是为了打破这种壁垒。战区的设立，构建了全新的联合作战指挥机制。在战区的统一调度下，陆军、海军、空军、火箭军等各军种能够更好地协同作战。 侦察情报不再 “各自为战”，可以实现信息共享，让指挥员对战场态势有更全面的了解；指挥命令也不再 “各唱各调”，避免了不同军种之间的指挥混乱，提高了作战效率；火力打击不再 “各打各的”，各军种的火力能够相互配合，形成强大的联合火力网，大大提升了作战能力。 反观美国，此次将 “国防部” 改为 “战争部”，虽然有其自身的政治考量，比如服务于 “重启黄金时代” 的政治宣传，重塑美军形象与威慑能力，推动保守派政治议程等，但从军事战略布局的角度来看，相较于中国多年前就完成的军区到战区的转变，已经落后了一大步。 中国在和平时期未雨绸缪，早早进行军事战略调整，为应对未来可能的挑战做好了充分准备，展现出了卓越的战略眼光。如今，在五大战区的架构下，解放军的战斗力不断提升，在维护国家主权、安全和发展利益方面，有了更坚实的保障 。
