韩国专家在接受媒体采访时表示：因为我们不喜欢中国，不愿意正视他，所以没能觉察到中

韩国专家在接受媒体采访时表示：因为我们不喜欢中国，不愿意正视他，所以没能觉察到中国科技发展的变化，如果你亲自去看一看，会发现中国对韩国构成的威胁是多么严重和危险。 吴世正为什么突然对中国科技这么上心？关键是2024年底一款叫DeepSeek的AI模型冒头。 DeepSeek是中国一家小公司搞出来的，在美国半导体管制的大环境下，还能跟OpenAI掰手腕，性能直逼顶级水平。 吴世正发现全球AI相关专利七成出自中国，顶尖AI人才里中国背景的占了近一半。大疆无人机全球市场份额稳坐七成头把交椅，电动汽车销量也抢了全球四成蛋糕。 韩国人却像没事人一样，继续沉浸在老印象里。 韩国人对中国的看法，确实卡在几十年前的刻板模式。拿2024年的民调来说，81%的韩国受访者对中国持负面或非常负面态度，年轻人占比还更高。 为什么会这样？媒体推波助澜是主因。 从2002年起，韩国主流媒体就爱炒中国沙尘暴和雾霾怎么祸害韩国空气，甚至把这事儿写进教科书，搞得民众觉得中国就是污染源头。 食品安全、新冠疫情这些热点，韩媒报道总带点有色眼镜，让人觉得中国神秘又危险。结果越不了解越排斥，越排斥越不碰，形成死循环。 朝鲜半岛过去是中国藩属国，这段旧账让一些韩国人心里堵得慌。他们通过“去中国化”来找存在感，比如抢春节、端午这些传统节日的“正统”帽子。 美国的影响更雪上加霜，中美关系一紧张，韩国媒体对中国报道就更酸。加起来，韩国社会对中国认知越来越偏，专家多研究美日，懂中国的学者少得可怜。 吴世正在《中央日报》上直戳这痛点：韩国对中国了解太少，这不是小事，是战略失误。   中国科技这几年蹿得飞起，吴世正的文章一出，韩国那边炸锅了。他在采访里直说，因为不喜欢中国，不愿正眼瞧它，韩国人没察觉到变化。要是亲自去看看，就能明白中国对韩国的威胁有多大。 中国在AI领域的专利申请量全球第一，2024年就占了七成多。人才方面，47%的顶尖AI专家是中国人，这帮人天天在实验室里搞创新，成果层出不穷。 大疆的无人机不光卖得好，还用在农业、救援这些实用场景，全球七成市场不是白来的。 电动汽车呢，中国品牌像比亚迪、宁德时代，电池技术领跑，销量占全球四成，韩国车企的份额被挤得喘不过气。 DeepSeek一上线，韩国下载量破120万，年轻人爱用。但很快，韩国个人信息保护委员会介入，查出它把用户数据传给了字节跳动，没事先同意。 2025年2月，DeepSeek在韩国应用商店下架，政府和企业纷纷限制使用，担心敏感信息外泄。这反应两面：一方面，中国AI牛到让韩国人眼红；另一方面，隐私担忧又放大成“威胁论”。 吴世正就借这东风，提醒大家，别光盯着负面，中国科技实力是实打实的，忽略它韩国吃亏。 韩国社会这认知偏差，不是天生的，是积累出来的。媒体长期负面报道，历史恩怨没消化，美国拉偏架，这些因素搅和一起，让韩国人对中国停留在“低端制造、污染大户”的老标签上。 2025年3月的调查显示，20到39岁韩国人里，每10个有7个对中国负面，这年龄段正好是职场主力，影响决策。吴世正的观点戳中要害：韩国专家多，但懂中国的少。 大学里，美日研究项目一大把，中国课题寥寥。企业也一样，三星、LG盯着欧美市场，对中国机会视而不见。结果，中国企业悄无声息地抢滩，韩国半导体出口到中国2024年还下滑了。 中国科技的这些变化，对韩国冲击不小。拿半导体来说，韩国是老大，但中国华为、中芯国际这些年追得紧，2024年韩国对华出口虽创纪录，但份额在缩水。 AI领域更明显，DeepSeek一出，韩国网民直呼震撼，有人说“中国AI超ChatGPT了”，但更多是警惕。吴世正强调，这“威胁”不是军事那种，而是经济、科技竞争。 中国专利多，意味着标准制定权在手；人才多，意味着创新源头强劲。韩国如果继续“闭眼”，产业链就被动了。