美国对华政策出现巨大转向！9月17日，正在出席北京香山论坛的美国前助理国防部长帮办施灿德表示，美国战争部长赫格塞斯上周有关“不寻求与中国冲突”的说法，标志着美国政策出现重大转变，特朗普政府正寻求与中国共存之道。施灿德强调称，眼下唯一重要的是：中美不要开战，否则世界不复存在。 其实这种转变早有苗头。施灿德自己就经历过中美关系的起伏，他不仅能用中文交流，还曾把中方赠送的“和为贵”书法作品直接挂在自己办公室。 这种细节可能比官方声明更能反映某些深层动向。他提到，中美之间长期以来对彼此的很多预设其实都是错的，比如美国总觉得自己能“影响”甚至改变中国，但现实证明这根本行不通。两国现在都意识到，再像以前那样互踩红线，对谁都没好处。 台湾问题始终是绕不过去的坎。施灿德明确说，台湾问题只是中美“成千上万个问题中的一个”，但确实是最敏感那个。不过现在美方的调门似乎有点变化，他们开始强调“不寻求中国政权更迭”也“不想扼杀中国”。 这种表述在过去的美国高层中很少见，听起来像是试图给紧张局势降温。但中国人历来更看重实际行动而不是漂亮话。 复旦大学国际问题研究院院长吴心伯就直言，关键不是美国说了什么，而是他们做了什么。美国对中国的遏制战略本质上没变，只是战术工具换了而已。 特朗普政府现在的对华态度让人觉得有点矛盾。一方面，他们还在打贸易战这类传统牌，比如威胁加征关税；另一方面，又悄悄推动一些高层对话，比如安排跨党派众议院代表团访华。 这种摇摆其实反映了美国内部的挣扎：既想压制中国，又清楚知道完全“脱钩”根本不现实。美国企业界和一部分战略界人士已经意识到，中国的发展是挡不住的。就像施灿德说的，美国在很多技术领域已经被超越，“不接受也得接受”。 中美关系未来的出路可能真的在于找到某种“竞争性共存”的模式。双方在经济和技术上深度交织，全球性问题比如气候变化和核不扩散也需要两国合作。 但竞争甚至对抗的成分也不会消失，科技领域的“小院高墙”和供应链的“双轨制”可能会持续很久。两国都在试图划清底线，避免误判，比如美方强调不打仗，中方则坚决反制任何触碰红线的行为。 香山论坛本身就成了观察中美互动的一个窗口。今年这届论坛来了100多个国家代表，中方借此传递了反对“丛林法则”的信号。 而美方派官员参与论坛，也显示出他们愿意在某些场合倾听中国的声音。这种多边平台上的互动，有时比双边会谈更能反映两国的真实态度。 说到底，中美关系能否稳定下来，取决于双方能否把“共存”作为核心战略目标，而不是总想着压制或改变对方。施灿德提到，两国需要建立新的机制来避免危机，这需要双方都承担一定风险。但现实是，中美之间的互信已经严重受损，重建起来绝非易事。美国国内政治充满变数，对华强硬仍然是“政治正确”，而中国也绝不会在核心利益上让步。 眼下这种“战术缓和”能持续多久，没人能打包票。但至少双方都明白了一点：动手没有赢家，对话总比对抗强。这个世界经不起两个大国真正撕破脸，所以哪怕只是为了最基本的生存逻辑，中美也得硬着头皮继续谈。
