别再把喊“统一”的都划进同一阵营了——洪秀柱和郑丽文，俩都顶着“统派”标签，骨子里的算盘可差着十万八千里。洪秀柱是铁了心要救“中国的国民党”，骨头里刻着“一中”底线；郑丽文倒像盯着“国民党的中国人”当跳板，琢磨的是怎么用这招牌换自己的政治前程。 您说这俩人为啥都叫“统派”，差别咋这么大？去年我在台北参加两岸青年论坛，碰到洪秀柱团队的幕僚小张，他说：“柱姐这些年挨了多少骂？有人说她‘阻碍交流’，她就带着学生去厦门看台商子弟学校，去北京看抗战纪念馆——她要让大家记住，两岸同根不是口号。”这话扎心啊——洪秀柱的“顽固”，是把“一中”当命根子在守。 这里有个反常识的点：现在不少政客把“统一”挂嘴边当流量密码，洪秀柱倒成了“高危人物”。岛内绿媒骂她“深蓝顽石”，党内也有人嫌她“不够灵活”。可您知道她2024年上半年干了啥？带着37个台湾大学生跨海参访，从南京中山陵讲到武汉长江大桥，光行程表就密密麻麻写了两页纸。小张跟我说：“有学生回来写感想，说原来‘大陆’不是课本里的模糊符号，是能摸到秦砖汉瓦的故乡——这才是她要的‘统一’。” 那郑丽文呢？我翻了翻她近年的公开言行，更像个“政治精算师”。2023年在高雄一场座谈会上，她一边喊“两岸一家亲”，一边强调“国民党要善用大陆资源争取选票”；去年底接受媒体访问，话里话外都是“年轻人更看重个人发展，统派叙事要包装得更潮”。有台湾资深媒体人跟我吐槽：“她那些‘统派’表态，更像竞选广告——今天喊两嗓子，明天就可能为选票改调。” 爱国从来不是喊口号，立场得经得住时间和民意检验。洪秀柱被骂“顽固”二十年，可岛内民调显示，她推动的两岸青年交流项目，支持率从2020年的38%涨到了2024年的57%——年轻人用脚投票，认的是真心促融合的实在人。反观某些人，把“统一”当工具，最后消耗的是整个社会的互信。 老话说“人心是杆秤”。喊“统一”的人有千万种，有人捧的是滚烫的家国情怀，有人藏的是精明的利益算盘。洪秀柱们用行动证明：真正的统派，不是喊出来的，是用脚丈量两岸距离，用情焐热同胞心意。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
