美国分分钟让中国断网？全球仅13台根服务器，美国独占10台，中国却一台都没有，一旦爆发冲突，美国对服务器动“手脚”，我国将面临怎样的危机？ 关于“断网”的讨论，早就不是什么新鲜事了。但很多人想的，还停留在物理拔线的层面。其实，一种更可怕的“数字休克”早已是现实存在的风险。 想象一下，一个国家的电子商务、金融结算和跨国通讯瞬间停摆，会是什么后果？这不是危言耸听。 先得明白根服务器是干啥的，它就像互联网的“导航站”，你要访问一个网站，得先通过它找到网站的“地址”。 过去IPv4时代确实只有13台根服务器，美国那边多一些，但要说“独占10台”也不准确，其中还有部分由其他国家机构管理。关键是中国早就不是“一台没有”的状态了，这些年早就在根服务器领域实现了突破。 2013年咱们发起了“雪人计划”，联合美日等国搞出了基于IPv6的新一代根服务器体系，到2016年就在全球16个国家架起了25台IPv6根服务器，其中1台主根和3台辅根直接部署在中国，北京、上海、广州、成都都有咱们自己的根服务器在运行。 现在国内每天的域名解析请求有四百五十多亿次，九成以上都是咱们自己的服务器处理的，延迟还不到8毫秒，比以前依赖国外服务器时快多了。 就算退一万步说，美国真要对老的IPv4根服务器动手脚，咱们也有后手，这些年中国部署了28个根服务器镜像节点，覆盖了所有省份，这些镜像和主根服务器实时同步数据，就像多了二十多个“备用导航站”。 2022年有次国际海缆断了，就是这些镜像节点顶着，国内90%以上的上网需求都没受影响，该购物购物，该转账转账，普通人压根没感觉出问题，这就好比家里的电视，就算主信号塔出点毛病，小区里的中继器照样能传信号，不会突然黑屏。 更关键的是，中国早就建好了“自己的网络防线”，尤其是关乎国计民生的关键领域，根本不依赖国际互联网。 咱们搞的工业互联网标识解析体系，在武汉、广州、重庆、上海、北京建了5个国家顶级节点，还在南京、成都留了“灾备节点”，这两套系统能相互备份，像工厂的生产线、电网的调度系统、银行的结算中心，都连在这个工业互联网上，这套网络所有设备和软件都是咱们自己掌控的，能随时切断和国际互联网的连接，单独运行。 伊朗当年就是因为工业网络依赖国外系统才被攻击，咱们吸取了教训，这套自主可控的网络就是给工业命脉上了“安全锁”。 就说大家最关心的金融和电商，现在银行的核心系统早就实现了国产化，就算国际网络断了，国内的转账、取款、支付照样能转起来。 2020年疫情最严重的时候，全国那么多人在家网购、线上办公，网络都没掉链子，就是因为这些关键系统早有备份。 而且咱们的5G技术和工业互联网结合得很紧，很多企业不用拉光纤，靠5G就能连入内网，既灵活又安全，别人想攻都找不到突破口。 再说说美国那边的实际控制力，也没传说中那么绝对。管理根服务器的ICANN组织，早年确实受美国政府影响大，但2016年之后美国已经把IANA管理权交出去了，现在是全球多方共同参与决策。 真要动根服务器这么大的事，不是美国一家说了算，得经过国际社群的讨论，而且这么做会损害全球互联网的稳定性，美国自己的企业、民众也得受影响，他们未必敢冒这个险。就像邻居家的水管连着整栋楼，他就算再横，也不敢随便把总闸关了，不然自己家也得停水。 当然咱们也不能掉以轻心，网络安全这事儿从来都是“防患于未然”。现在咱们正在搞量子通讯和6G技术，量子通讯的信号根本没法破解，要是和6G结合起来，未来的网络安全就能有绝对保障。 而且消费互联网领域也在逐步推进自主化，以后不管是购物平台还是社交软件，背后的技术支撑都会越来越扎实。 总结下来就是，所谓“美国动根服务器就让中国断网”的说法，既高估了美国的控制力，也低估了中国这些年的技术储备。 从IPv6根服务器到工业互联网防线，从镜像节点到灾备系统，咱们早就织好了一张“网络安全网”，电子商务、金融结算这些民生领域有多重保障，不会因为国际上的风吹草动就停摆。 互联网发展到今天，早就不是谁能单方面“掐断”的了，中国的网络安全，靠的是实实在在的技术突破和提前布局，这才是最靠谱的底气。
