湖南吉首的马女士怎么也没想到，自己停在停车场的白色私家车会遭遇一场离奇“袭击”——10月1日下午，她接到陌生电话说车被狗啃得面目全非，等她赶到时，车衣被撕得粉碎，车身布满牙印和口水，旁边还站着一只戴项圈的黑狗。这场“狗啃车”事件经媒体报道后，迅速冲上热搜，网友们一边笑称“这届狗子成精了”，一边讨论起背后的责任与文明养犬问题。 离谱现场：车被啃出“艺术感”，车主哭笑不得 马女士回忆，当时看到车子的惨状，她站在原地笑了十多分钟——车衣像被撕碎的布条散落一地，保险杠的塑料壳被啃出锯齿状缺口，车灯周围全是口水印，连轮胎侧壁都被啃掉一块橡胶。更戏剧性的是，肇事黑狗戴着皮质项圈，显然是有主人的宠物，但等马女士想拍照取证时，狗已经跑得无影无踪。 这场“意外”的损失不算小。4S店初步估算，修复车衣、更换保险杠和补漆至少要花1000元。更让马女士头疼的是，停车场监控模糊，根本看不清狗主人的样貌，连狗的品种都只能推测是大型犬。她无奈地说：“狗戴着项圈，说明主人平时肯定管着，怎么就能让它跑出来啃车呢？” 责任迷局：狗主人该赔吗？保险公司能兜底吗？ 事件背后，法律和保险的争议随之浮现。根据《民法典》规定，宠物造成他人财物损害的，主人需承担赔偿责任。但现实操作中，举证是第一道难关——马女士的车没有行车记录仪，停车场监控又看不清，如何证明是这只黑狗所为？有律师指出，如果能通过狗的项圈特征、目击者证言等形成证据链，仍可追究主人责任。 至于保险公司是否赔付，关键看车险条款。如果马女士购买了车损险，且能证明事故属于“第三方动物造成”，理论上可以申请理赔。但实际中，保险公司可能会以“无法确认责任方”为由要求车主先追责，甚至设置免赔额。这场“狗啃车”事件，暴露出宠物管理责任与保险覆盖范围的模糊地带。 文明养犬：别让“爱宠”变成“祸首” 这起事件之所以引发共鸣，是因为它戳中了公众对宠物管理的痛点。近年来，狗咬人、狗扰民、狗破坏公共财物的事件屡见不鲜，根源往往在于主人的疏忽——遛狗不拴绳、放任狗独自外出、不训练狗的啃咬行为……就像那只啃车的黑狗，如果主人能看好它，何来这场闹剧？ 养犬不是“私事”，而是关乎公共安全的“公事”。各地出台的养犬管理条例早已明确：遛狗必须拴绳、及时清理粪便、禁止饲养烈性犬、大型犬需办证……这些规定不是“束缚”，而是对宠物、主人和他人三方的保护。毕竟，谁也不想自己的车被啃，更不想看到孩子被狗追着跑。 互动时间：你遇到过宠物引发的麻烦吗？ 马女士的车还在修理，狗主人仍未找到，但这场“狗啃车”事件已经给我们敲了警钟——文明养犬，是对宠物负责，更是对社会负责。你身边有过类似的宠物“闯祸”事件吗？你觉得该如何避免？评论区聊聊你的看法，说不定你的建议能帮更多人避开“狗啃车”的坑！ （案例来源：齐鲁晚报）
