特朗普向中国放话。 北京时间 10 月 2 日，美国前总统特朗普在社交平台 真相 发文，将美国大豆农民受损归咎于中国 仅为谈判不采购，指责拜登 昏昏欲睡 未执行中美协议 —— 声称中方原本承诺购买数十亿美元农产品，尤其是大豆，还预告 四周后将与中国会面，大豆是主要讨论话题。 这番喊话看似关心农民，实则满是政治算计：一方面，他想在会谈前主动抛出大豆议题，妄图主导谈判节奏、增加对华博弈筹码；另一方面，将农民损失甩锅给拜登，既能转移矛盾，又能讨好农业州选民、巩固选票基本盘。 特朗普把大豆当博弈工具，早就是公开的套路。当年他任内发起对华贸易战，率先拿大豆等农产品开刀，以为靠着美国大豆的出口优势就能拿捏中国，结果反让美国农民成了最大受害者——大豆滞销、价格暴跌，无数农户不得不靠政府补贴勉强维持。如今他又把农民受损的锅甩给中国不采购，却绝口不提自己当年的贸易政策才是根源；指责拜登未执行协议，却忘了中美农产品贸易的波动，从来不是单一因素导致，全球市场供需、国际物流成本、政策协调节奏，都是影响采购的关键。这种选择性失忆的指责，哪里是关心农民，分明是把大豆和农民都当成了自己政治棋局里的棋子。 四周后会面，大豆是主要话题，这句话看似主动，实则是想抢占谈判主动权。特朗普很清楚，大豆背后是美国农业州的选票，这些州在总统选举里分量不轻。提前把大豆议题抛出来，一来能让外界觉得他为农民发声，塑造靠谱的形象；二来想逼着中国在会谈中围绕大豆让步，毕竟农产品贸易是中美经贸合作里的重要一环。可他忘了，中国的采购从来都是基于市场需求和商业原则，不是谁喊得大声就能左右的。当年中美达成第一阶段经贸协议，中国确实加大了对美大豆采购，但前提是价格合理、符合国内市场需要。如今特朗普想靠喊话施压让中国让步，显然是打错了算盘。 把农民损失甩锅给拜登，更是典型的特朗普式甩锅。拜登政府任内，美国农业面临的问题远比中美协议执行复杂——全球粮食危机推高了生产资料成本，化肥、农药价格翻倍；极端天气导致大豆减产；国际市场竞争加剧，巴西、阿根廷等国的大豆正在抢占美国的份额。这些实实在在的困境，特朗普一句不提，反而把所有问题都归咎于拜登无能，无非是想让农业州选民相信：只有他上台，才能解决大豆滞销的问题，才能让农民赚到钱。这种把政治私利凌驾于农民实际利益之上的操作，早就被美国民众看穿，可特朗普还是乐此不疲，毕竟在他眼里，选票永远比解决实际问题重要。 更讽刺的是，特朗普口中的关心农民，从来都是口头关心。他任内给农民的补贴，看似数额庞大，实则是拆东墙补西——用纳税人的钱填补自己贸易战造成的窟窿，而且补贴大多流向了大型农业企业，中小农户能拿到的少之又少。如今他又拿大豆说事，承诺解决问题，可连具体的方案都没有，只有空洞的口号和对中国的指责。美国农民早就吃够了政治博弈的苦，他们需要的不是谁来喊口号，而是稳定的贸易环境、合理的市场价格、切实的政策支持，这些恰恰是特朗普当年没给、现在也给不了的。 说到底，特朗普的大豆喊话，从头到尾都是一场为了选票的政治表演。他用农民的困境当道具，用中美贸易当舞台，把一场严肃的经贸议题，变成了自己竞选造势的工具。可美国农民的眼睛是雪亮的，谁是真的为他们着想，谁是在利用他们，时间早就给出了答案。而对于中美贸易来说，大豆从来不是博弈筹码，而是互利共赢的合作纽带，只有摒弃政治算计，回归市场本质，才能让两国农民都受益。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 特朗普发难 川普特朗普
