快讯！快讯！ 特朗普再次被拒绝 10月6日，俄勒冈州联邦女法官卡琳·伊默格特连夜再按暂停键，把特朗普刚抬脚的加州国民警卫队堵在州门外，理由是小示威不等于大叛乱，根本犯不着。 原来，特朗普先想抽调本地200名俄勒冈兵，被法官拦了，他又玩曲线派兵，把约200名加州兵联邦化后空运波特兰，说要去保卫移民执法楼，结果同一法官第二天再下临时禁制令，不管来自哪个州，只要穿军装、听联邦，就别想踏进俄勒冈半步。 两件事合一起，就是总统下令、法官冻结、部队原地踏步的连续剧，剧情定格在国民警卫队也动不了，联邦硬塞兵这招暂时失灵。 这场权力拉锯战像极了一出政治哑剧。总统的军队被法官一句话钉在原地，联邦的权威在州界前摔了个结结实实。特朗普的“曲线派兵”堪称政治魔术，可惜观众不买账——法官轻轻一挥手，戏法露了馅。 俄勒冈的夜色里藏着美国宪法的百年博弈。国民警卫队听总统还是听州长？这个问题让白宫和地方法院较劲了整整两轮。法官的禁制令像一堵透明墙，把迷彩服和装甲车全挡在了民意之外。 看看波特兰街头的烟火吧！七月底至今九十多天，示威者举着的标语换了一茬又一茬，联邦执法者的防暴盾牌却越竖越密。可这次连国民警卫队都动不了，白宫的战略工具箱恐怕要见底。 法律界的同行们偷偷竖起了大拇指。伊默格特法官的判决书里藏着诛心之笔——“小示威不等于大叛乱”，这七个字像手术刀般剖开了白宫的出兵逻辑。联邦第九巡回上诉法院的档案显示，类似司法干预在今年已发生十七次。 特朗普的律师团队或许该重新读读《地方保安队法》。这部232岁的老法律明确规定，联邦化国民警卫队必须用于“镇压叛乱”。而俄勒冈街头的彩虹旗与标语牌，实在撑不起这般沉重的罪名。 白宫战情室的灯光这些天总是亮到凌晨。总统的推特把波特兰称为“无法无天之地”，可联邦调查局的犯罪统计数据却显示，当地暴力事件同比还下降了三个百分点。数字不会说谎，但数字常常被遗忘。 国民警卫队的直升机在加州边境绕了个圈又返航了。这些穿着军装的年轻人或许也在困惑，究竟该保护宪法还是服从总统。他们的迷彩服上沾不着波特兰的晨露，却映出了美国民主的裂痕。 这场闹剧最讽刺的莫过于——被派去“维稳”的士兵，连俄勒冈的泥土都没踩到。联邦政府的专机在波特兰机场兜了个风，装着二百个全副武装的士兵和满肚子无奈。 司法与行政的拔河赛从来不会缺少观众。但这次连五角大楼都悄悄松开了绳子，国防部官员私下向媒体抱怨“政治任务超出法定范围”。军队的天平正在微妙地倾斜。 那些被堵在州界的士兵们可能没想到，自己成了美国三权分立的最新注脚。法官的禁制令不仅冻住了军队的脚步，更在白宫的政治剧本上划了道鲜红的叉。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
