美国的“求豆”姿态最近又一次登上了热搜，特朗普和美国财政部长贝森特在多个场合公开

美国的“求豆”姿态最近又一次登上了热搜，特朗普和美国财政部长贝森特在多个场合公开表示，希望中国能够重新购买美国大豆。 看起来，这事儿不只是经济账的问题，更像是他们顶不住了国内的压力，开始低头求和了。要知道，大豆这玩意儿在美国农民眼里那可是命根子，尤其是中西部的农场主，靠这个吃饭养家。 如今到了收获季，本该是喜笑颜开的日子，结果一个个脸比天还阴，订单几乎挂零，中国市场的“冷处理”让他们彻底感受到了什么叫做“断粮式焦虑”。 问题的根源其实也不复杂。早几年中美关系紧张的时候，美国搞了不少小动作，挥舞关税大棒，还限制技术出口，结果不光自己没讨到便宜。 还把好不容易建立起来的农产品贸易基础给自己撕了个稀碎。中国是全球最大的大豆进口国，美国又是全球重要的大豆出口国，双方原本配合得挺好。 可自从贸易摩擦升级，中国就开始调整采购策略，转向巴西、阿根廷等国家，甚至连俄罗斯的大豆都开始尝试了下。 这一转身就是战略级别的，说明中国并没有把鸡蛋都放在一个篮子里，反而更重视供应链的稳定性和主动权。 美国农民这几年过得真不容易。虽然政府给了一些补贴来弥补出口损失，但那点钱根本填不上这个窟窿。尤其这两年全球通胀高企，种子、化肥、燃料价格都在涨。 农民的成本蹭蹭往上爬，卖不出去的豆子却只能堆在仓库里发霉。美国大豆协会的主席拉格兰也不是第一次发出“求购”信号了，但这次的语气明显更急了。 过去这个时候，中国订单早就占全年销量的三分之一了，可今年到现在还没啥动静，连个像样的意向合同都没有。这不是正常的市场波动，而是政策层面造成的长期性缺口。 从最近中国海关总署和商务部的公开数据来看，巴西的大豆继续是主要供应来源，而且进口量还在逐年上升。 这说明，中国对南美的依赖逐渐加深，也越来越熟悉这条供应链的操作模式。相比之下，美国这边的优势其实并不明显，除了距离近一点，其他方面并没有绝对优势。 再加上中美近年来在多个领域摩擦不断，信任基础已经受损不少，贸易关系也变得更加谨慎和多元。中国不会轻易再把某种重要农产品严重依赖于一个潜在敌意越来越强的国家。 再说了，这事儿也不是一句“我们希望中方恢复采购”就能解决的。特朗普当年拍板搞贸易摩擦的时候，可没考虑美国农民的死活，现在想靠几句话把局面抹平，难度显然不小。 而且贝森特虽然是财政部长，但对外贸政策的话语权并不大，说到底还是得看整体外交路线和市场判断。 目前来看，中国并没有表现出着急恢复采购美国大豆的意思，反而在继续推进农业进口来源多元化，甚至与一些“一带一路”沿线国家建立更紧密的农产品合作关系。 当然，我们也不必一味看热闹。中美之间毕竟是全球最重要的经贸关系之一，未来会不会重新开启某种程度的合作，还得看双方能不能真正坐下来谈。 谈得成什么内容，谈完后能不能说到做到。但至少从现在的局势来看，主动权已经不在美国手里，尤其是在农产品这个领域里。 特朗普想靠中国市场拯救选情，确实看得有点太简单了。市场不是情绪工具，更不是选票机器。美国这回是真的该学会点什么了。   参考资料：美国大豆丰收中国不买，“特朗普考虑100亿美元援助” 2025-10-03 16:19·观察者网