美国辉瑞公司 CEO 在一场晚会上直言：美国制药行业离不开中国支持；过去十年，中国正是靠高效的研发流程，获得了全球药物研发 30% 的份额，必须要跟中国合作！   10月14号美中关系全国委员会的晚宴上，辉瑞的CEO一开口就让全场安静了。   作为美国制药行业的巨头掌门人，当着一百多位政商界大佬的面，他直言不讳说美国制药业必须跟中国合作，不然迟早被甩在后面。   这话在当下的氛围里太有分量，毕竟美国这边还在琢磨着出台限制合作的法案，加征关税的声音也没停过，企业大佬却直接唱了反调。   没人会觉得这是客套话，现在中国有上千种新药在研发，十年前才几十个，增长速度快得惊人。   更关键的是办事效率，找病人搞临床试验，中国这边的速度比美国快不少，能省下大把时间。   对药企来说，时间就是金钱，一款药早上市一天就能多抢占市场，这种效率优势没人愿意放弃。   美国制药业对中国的依赖早就刻进供应链里了，市面上不管是日常吃的感冒药，还是医院用的抗癌药，核心原料十有八九来自中国，不是不想找替代，是真找不到合适的。   美国自己的原料药产能早就跟不上，本土工厂越来越少，想重建可不是砸钱就行。   建一个合格的工厂得好几年，投资动辄几亿美元，环保成本还比中国高得多，最后造出来的药价得涨一大截，老百姓和医保都扛不住。   有人说找印度替代？根本绕不开中国。   印度的药厂看着热闹，其实大部分半成品原料还是从中国进的，等于换了个转手的，源头还在中国。   之前有美国药厂试过自己生产原料药，算上各种成本，连从中国进口加运费的价格都比不上，最后工厂开了没几个月就减产了，政府补贴都填不上亏空。   这两年中国医药行业早就不是只做低价原料的角色了，以前说起中国药企，可能还会想到仿制药，现在不一样，不少自主研发的新药已经能拿到国际上跟欧美企业合作。   就像辉瑞，今年早些时候跟中国的三生制药签了大单子，花了几十亿美元买一款抗癌新药的全球权益，光首付就给了十几亿，这可不是小打小闹，是真金白银认可中国的创新能力。   不光辉瑞，其他跨国药企也没闲着。阿斯利康在无锡、青岛扩建创新中心，专门搞早期药物研发，强生、诺华这些名字响当当的企业，也都在加码中国市场，跟本土企业搞合作。   去年全球大型的药物授权交易里，差不多三分之一都跟中国公司有关系，这已经成了行业里的新趋势，创新的重心正在往中国挪。   政客们的算盘打得响，想通过加税、限制合作逼企业把业务搬回美国，可企业得真金白银赚钱。   美国药价本来就高，要是真跟中国脱钩，原料药成本得涨不少，最后药价还得老百姓买单。   有业内人士算过，光是加关税就能让美国药价涨一成多，医保成本一年得多花几百亿美元。   药企可不傻，一边是能省成本、提效率的中国合作方，一边是成本高、周期长的本土重建，怎么选一目了然。   中国能走到这一步，不是靠运气，这些年国内的政策一直在发力，药品审批流程优化了，资本市场也给创新药企开了绿灯，港股、科创板都能融资，企业有更多钱投研发。   加上本来就完整的化工产业链，从基础原料到药用中间体，一个产业集群就能搞定全流程，这种配套能力全球没几个地方能比。   宁夏的一些药厂甚至能用光伏自己发电，尾气余热还能再利用，环保和成本两头都占优，连欧洲来检查的都夸不错。   现在的局面挺有意思，美国政府喊着脱钩，企业却在偷偷加大合作。   辉瑞CEO的话其实是捅破了窗户纸：医药产业这种关乎民生的领域，早就形成了全球分工，谁也离不开谁。   中国手里有供应链的根基，还有越来越强的创新能力，美国药企要保持竞争力，根本绕不开。   那些喊着脱钩的人，可能没算过重建产业链要花多少时间、多少金钱，更没考虑过老百姓能不能承受后果。   美国商界有个人早就警告过，要是中国限制医药原料出口，美国经济得遭重创。   这话不是危言耸听，现在美国八成以上的处方药里都有中国产的原料，从降压药到胰岛素，哪样都离不了。   2020年印度断供一次原料药，美国医院的抗生素库存十几天就见底了，要是换成中国，后果更不敢想。   医药产业拼的不是谁离得远，是谁看得清现实，中国用十年时间从仿制药大国走到创新药强国，靠的是实打实的产业链建设和政策支持。   美国药企的选择，本质上是遵从市场规律，毕竟企业要的是效率和利润，不是政治口号。   那些想靠封锁遏制发展的想法，在成熟的全球产业链面前根本行不通。