“他撞的我家孩子，凭什么让我赔钱？”这句愤怒的质问，正是当前不少家长在面对校园意外纠纷时的真实写照。 事情发生在吉林，一所中学的课间操场上，两个孩子在自由奔跑玩耍，不幸相撞致一名男孩骨折。受伤孩子的父母向另一方家长索赔高达13万元，这让“撞人一方”的家长难以接受，也引发了广泛关注和讨论。法院调解结果显示，另一方家长需承担50%的赔偿责任，学校承担30%。而法官也明确表示，若不同意此调解方案，后续判决很可能更加严厉。 这起事件带来的疑问不止是“谁赔”，更带来了对校园安全责任划分的深刻思考。操场本是孩子们释放活力的空间，他们应该在这里无忧无虑地奔跑与玩耍，然而意外的发生也提醒我们，校园安全绝非儿戏。 **为何家长要承担50%的赔偿？**法律并非简单的“错就是罚”，而是通过责任认定衡量当事人是否有过错。两名孩子都是玩闹中意外相撞，肇事的一方家长承担部分责任，符合“民事赔偿”的公平原则。但这显然与家长的情感世界产生了冲突——情感上他们难以接受孩子因为玩闹而承担这么重的经济代价。 **学校赔偿30%，体现了怎样的责任？**学校作为监护方负有维护校园安全的义务。操场安全管理的缺失，或看护力度不够，是学校责任在此事件中被认可的原因。这也恰恰提醒我们，学校应进一步完善安全管理机制，防止类似悲剧再次发生。 然而，最让人深思的是：这起赔偿纠纷的背后，是否遮蔽了更重要的教育意义？孩子间的意外碰撞很难做到零风险，过度金钱化的赔偿压力对普通家庭来说无疑是沉重负担。高额索赔对家庭与孩子产生的心理冲击，恐怕是任何赔偿都无法弥补的。 **从人性的角度讲，家长的激愤可以理解，但我们是否能试着用理性和同理心面对这类意外？**伤害已经发生，纠纷再多，对受伤孩子最有利的，莫过于社会、学校、家庭三方的共同理解和支持。法律的存在，是为了公平和管束，但更要让我们的社会充满温度和包容。学校必须提升安全管理，家长也应培养孩子的安全意识。只有这样，才能真正让孩子们在操场上安心奔跑，无惧意外。你怎么看这件事？孩子在玩耍中受伤赔偿谁负责？欢迎在评论区留言分享你的观点！我们一起聊聊孩子与责任那些“刀尖上的话题”。被车撞了赔偿 小学生伤人事件